Astronomía

¿Qué significa decir 'el espacio existe'?

¿Qué significa decir 'el espacio existe'?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De otra pregunta que publiqué, aprendí que no solo la materia se creó a partir del Big Bang, sino, lo que es más importante, el espacio en sí. ¿Qué significa que se cree espacio? ¿Existe de la misma manera que existen las sustancias? En otras palabras, ¿qué queremos decir con "el espacio existe"?


Esta es una pregunta muy compleja, y quizás más apropiada para las pilas de Física o Filosofía. Intentaré darte una dirección inicial, pero realmente creo que esto es demasiado amplio para esta pila. Simplemente escribo aquí porque los comentarios son demasiado breves.

De una manera muy práctica, el espacio es simplemente aquello que permite que los objetos y eventos tengan posición, dirección y extensión relativas. Todavía hay desacuerdo sobre si el espacio es una cosa en sí misma, o simplemente una relación entre cosas, o parte de un marco conceptual. Ver wiki

En relatividad, el concepto dominante no es el espacio, sino el espacio-tiempo, estrechamente relacionado con una constante fundamental del universo (velocidad de la luz) y con la gravedad. El espacio en sí, o el tiempo en sí, son menos importantes, pero la métrica tetradimensional del espacio-tiempo es mucho más fundamental, en cierto sentido.

¿Existe de la misma manera que existen las sustancias?

No lo sabemos. Vea el enlace wiki para el debate filosófico.

¿Qué queremos decir con "el espacio existe"?

Significa que este universo está construido de tal manera que permite relaciones de posición o dirección. Esta es una definición un poco circular, pero es la mejor que tenemos.

¿Qué significa que se cree espacio?

En realidad, eso sucede todo el tiempo, incluso ahora. La llamada energía oscura en realidad crea más espacio, de forma continua, incluso ahora. Eso simplemente significa que, mientras que hace un tiempo había X cantidad de distancia entre las galaxias A y B, ahora hay X + Y cantidad de distancia. El mecanismo de bajo nivel que permite esta creación no se comprende bien.

Se podría imaginar que sucedió algo similar durante el Big Bang, excepto que comenzó desde cero. Una vez más, los mecanismos de bajo nivel en torno al origen no se comprenden bien. Para comprender eso, primero debemos ser capaces de comprender algo mucho más simple: la física del centro de un agujero negro. Para hacer eso, necesitaríamos algo como la gravedad cuántica, que es una parte de la Física que aún no se ha inventado / construido.

Si esto parece demasiado especulativo, es porque está haciendo una pregunta muy profunda y difícil, tan difícil que excede los límites de la ciencia actual e incluso la filosofía.


Se considera que el espacio es el volumen en el que existen cosas (por ejemplo, estrellas). También se considera que puede expandirse a todas partes, lo que resulta en más espacio entre las estrellas, sin que las estrellas se hayan alejado unas de otras.

La analogía habitual es el globo en expansión, con puntos que representan estrellas o galaxias, y la superficie del globo representa el espacio vacío.

A medida que infla el globo, su área de superficie se expande (es decir, como el espacio se expande) y el espacio entre los puntos (estrellas) aumenta. Si estuvieras viviendo en un planeta alrededor de una de las estrellas (puntos en el globo), observarías que todos los otros puntos / estrellas parecen alejarse de ti, y si estuvieras en cualquiera de los otros puntos, observarías el la misma cosa.


Algo sobre la nada: el concepto científico de la nada

La nada, o la nada, es el estado de inexistencia o ausencia de algo. Aunque esa explicación parece simple, su concepto ha preocupado a los filósofos a lo largo de los siglos. Deje que & aposs vea por qué.


Los teóricos de la conspiración dicen que la NASA y los científicos están mintiendo a todo el mundo. ¿Significa esto que todos somos parte de una conspiración?

  • Este tema está bloqueado

# 1 RalphMeisterTigerMan

Después de haber pasado una buena cantidad de tiempo viendo ciertos videos de YouTube, especialmente cualquier cosa que tenga que ver con Flat-earthers, fake-moonlanders, Moon no existe, no se han enviado astronanuts o satélites al espacio, la ISS es falsa, etc. etcétera etcétera.

Hoy me di cuenta repentinamente de que usted, yo y todos los demás astrónomos aficionados / profesionales somos parte de una trama de conspiración cuidadosamente orquestada. ¡Guau! No tenía ni idea. Tal vez sea porque no sólo no sé dónde "nos" encontramos, sino también porque nunca he estado en una "reunión de conspiración".

¿Alguno de ustedes recibió algo por correo postal o un correo electrónico diciendo que sus cuotas anuales de Conspiracy Club deben pagarse en su totalidad antes de fin de mes?

¿Tenemos un boletín mensual porque no he recibido el mío? ¿Cómo me mantengo actualizado con las últimas noticias de Conspiracy y lo que podemos y no podemos decir al público en general?

Oh, ahora sé lo que es. Por accidente, he estado usando mi "sombrero de papel de aluminio" (en realidad, ¿dejaron de usar estaño y cambiaron el aluminio hace unos 50 años? ¡Con demasiada frecuencia y no he recibido mis instrucciones y actualizaciones por telepatía! paranoia (juego de palabras intencionado).

De acuerdo, ya que obviamente me he perdido un montón de "cosas" importantes, ¿quizás alguien sería tan amable de enviarme un correo electrónico con lo que ha estado sucediendo últimamente?

Imagínese, RalphMeisterTigerMan es un miembro importante de una organización de World Wide Conspiracy, ¡GUAU! Seguro que me siento realmente especial en este momento. Lo siento. Debo irme, he colocado mal mi sombrero de papel de aluminio y debo encontrarlo.

¡Cielos despejados y no te acerques demasiado a tu horno de microondas! RalphMeisterTigreHombre


¿La posibilidad de encontrar vida fuera de la Tierra frente a si existe? ¿Qué piensas?

Veo las probabilidades de la posibilidad de hallazgo la vida contra las probabilidades de la oportunidad Si la vida existe como dos ideas distintas.
Si bien no puedo pensar en las probabilidades de encontrar una vida, imagino que esas probabilidades son pequeñas.
De manera similar, aunque no puedo proporcionar las probabilidades de que exista vida, imagino que esas probabilidades son grandes.

¿Qué me hace pensar esto? Sabiendo que la vasta extensión que estoy recorriendo visualmente con mi telescopio es una parte tan pequeña de lo inimaginable mas grande cosa más compleja que llamamos cosmos.

Editado por jjgodard, 10 de junio de 2018-09: 50 a. M.

# 2 petmic

Muy bien dicho. Estoy de acuerdo completamente.

# 3 xiando

encontrar la vida como la conocemos? Estoy de acuerdo. Las condiciones requeridas son muy específicas y, hasta ahora, posiblemente muy raras.

# 4 Richard O & # 39Neill

Si hay vida ahí afuera, eventualmente la encontraremos, o nos encontrará a nosotros. De cualquier manera será interesante.

# 5 llanitedave

Las posibilidades de encontrar vida en el cosmos están directamente relacionadas con nuestra capacidad para explorar el cosmos. Tenemos que salir antes de que podamos encontrar algo.

# 6 goodricke1

Las posibilidades de encontrar vida en el cosmos están directamente relacionadas con nuestra capacidad para explorar el cosmos. Tenemos que salir antes de que podamos encontrar algo.

No. Los nativos americanos no exploraron, pero Colón todavía apareció.

# 7 DLuders

Creo que es solo cuestión de tiempo antes de que encontremos vida en otros orbes de nuestro propio Sistema Solar. Pongo las probabilidades en 100% tanto para (1) Encontrar vida como (2) la existencia de vida en otros lugares además del Planeta Tierra. Es posible que la vida solo tenga la forma de una bacteria "extremófila" (como las que se encuentran en los géiseres del Parque Nacional Yellowstone), pero eso contará.

# 8 jim kuhns

Existe una mejor OPORTUNIDAD de arrojar una piedra y aterrizarla en la luna, que encontrar vida real más allá de la tierra.

# 9 jpbutler

Creo que la posibilidad de encontrar otra vida semiinteligente con la que valga la pena conversar en nuestro sistema solar es prácticamente nula.

Necesitamos descubrir los viajes FTL para llegar realmente a alguna parte.

Pero entonces, ¿a quién vamos a informar?

# 10 dibujante

A menos que desee especificar la vida "inteligente". En ese caso, pondría las probabilidades en 0% y 100%. La vida inteligente haría todo lo que estuviera a su alcance para esconderse, ¡o eso, o las futuras especies indígenas nunca sabrán lo que nos pasó!

# 11 jjgodard

100% para ambos.

A menos que desee especificar la vida "inteligente". En ese caso, pondría las probabilidades en 0% y 100%. La vida inteligente haría todo lo que estuviera a su alcance para esconderse, ¡o eso, o las futuras especies indígenas nunca sabrán lo que nos sucedió!

Editado por jjgodard, 09 de junio de 2018-12: 03 PM.

# 12 Otto Piechowski

Había un tipo que solía frecuentar esta sección de CN. Su nombre era Dave. Trabajó en el CDC como investigador de algún tipo. Sus credenciales fueron bastante impresionantes. Volveré a este Dave en uno o dos párrafos.

Mi educación matemática culminó con un curso de cálculo y uno de estadística (sin usar cálculo). De esa clase, hace cuarenta años, recordé algo sobre el tamaño de la muestra. Por ejemplo, N = 1 significa que el tamaño de la muestra fue solo una instancia, y que a partir de ese tamaño de muestra, no se pudieron extraer conclusiones más que el comportamiento que se observó en el ejemplo único, se verificó para esa muestra. Pero a partir de eso, no se pudo predecir ni determinar nada más para otras entidades no incluidas en la muestra.

Entonces, este tema de la vida en otros lugares aparece aquí con regularidad. Hace años apareció aquí. Después de explicar lo poco que sabía sobre n = 1 muestras, pregunté si la cuestión de la vida en el universo era un ejemplo. Dije que el único lugar donde hemos observado la vida es en la tierra y la tierra tiene su propio conjunto particular de condiciones de las que conocemos algunos. Hasta el momento en que conozcamos todas las condiciones que crearon la vida y fomentaron la vida en la tierra, no seremos capaces de emitir ningún juicio sobre si existe o no vida en otro lugar porque. de nuevo. no podemos determinar si las mismas condiciones (que se encuentran en la tierra) existen en cualquier otro lugar porque (1) no hemos encontrado una situación idéntica de tierra / sistema solar todavía, y (2) no conocemos las condiciones en la tierra que llevaron a vida, lo suficientemente bien, para poder decir que existen en otra parte, incluso si existen en otra parte.

Dave dijo que estaba en lo cierto. (Fue en más palabras y matizado de varias maneras, pero así es como tomé sus palabras).

Entonces, en resumen, no podemos saber si existe vida en otra parte del universo debido al problema del tamaño de muestra n = 1. Debido a que no podemos conocer la probabilidad de vida en otras partes del universo, es ilógico decir que tiene sentido que exista vida en otras partes debido a la gran cantidad y variedad de otros lugares planetarios / del sistema solar en el universo.

Agradecería sus respuestas.

# 13 P_Myers

¿Estamos basando la existencia de vida en la molécula de carbono 6 12?

¿Qué hay de las propiedades debajo del átomo de carbono en la tabla periódica de elementos? forma de vida basada en silicio

la vida podría evolucionar y adaptarse a su entorno. ¿correcto?

# 14 jjgodard

Debido a que no podemos conocer la probabilidad de vida en otras partes del universo, es ilógico decir que tiene sentido que exista vida en otras partes debido a la gran cantidad y variedad de otros lugares planetarios / del sistema solar en el universo.

Espera, ¿quién dijo 'tiene sentido que la vida exista en otros lugares debido a la gran cantidad y variedad de otros lugares planetarios / del sistema solar en el universo'?

Editado por jjgodard, 09 de junio de 2018-12: 49 p.m.

# 15 VNA

Mis dos centavos valen: no tenemos que mirar muy lejos para averiguar las probabilidades de vida en otras partes del universo:

La naturaleza trabaja con números muy grandes cuando se trata de reproducción, la cantidad de semillas diminutas de una secuoya es asombrosa para un árbol tan grande y alto. ¡Muy pocas de esas semillas se convertirán en una secuoya alta! Este escenario se aplica a cualquier otra forma de reproducción natural.

Entonces, creo que en el cosmos, la naturaleza funciona de manera similar con tantas estrellas y, por supuesto, con tantos planetas que, en algún lugar, tendrá un entorno similar al nuestro para que la vida exista y se multiplique.

¿Se pregunta si se aplicaría a los universos ya que la teoría del multiverso se está hablando tanto recientemente?

# 16 llanitedave

Existe una mejor OPORTUNIDAD de arrojar una piedra y aterrizarla en la luna, que encontrar vida real más allá de la tierra.

¿Mediante qué proceso llega a sus probabilidades?

Había un tipo que solía frecuentar esta sección de CN. Su nombre era Dave. Trabajó en el CDC como investigador de algún tipo. Sus credenciales fueron bastante impresionantes. Volveré a este Dave en uno o dos párrafos.

Mi educación matemática culminó con un curso de cálculo y uno de estadística (sin usar cálculo). De esa clase, hace cuarenta años, recordé algo sobre el tamaño de la muestra. Por ejemplo, N = 1 significa que el tamaño de la muestra fue solo una instancia, y que a partir de ese tamaño de muestra, no se pudieron extraer conclusiones más que el comportamiento que se observó en el ejemplo único, se verificó para esa muestra. Pero a partir de eso, no se pudo predecir ni determinar nada más para otras entidades no incluidas en la muestra.

Algo como eso.

Entonces, este tema de la vida en otros lugares aparece aquí con regularidad. Hace años apareció aquí. Después de explicar lo poco que sabía sobre n = 1 muestras, pregunté si la cuestión de la vida en el universo era un ejemplo. Dije que el único lugar donde hemos observado la vida es en la tierra y la tierra tiene su propio conjunto particular de condiciones de las que conocemos algunos. Hasta el momento en que conozcamos todas las condiciones que crearon la vida y fomentaron la vida en la tierra, no seremos capaces de emitir ningún juicio sobre si existe o no vida en otro lugar porque. de nuevo. no podemos determinar si las mismas condiciones (que se encuentran en la tierra) existen en cualquier otro lugar porque (1) no hemos encontrado una situación idéntica de tierra / sistema solar todavía, y (2) no conocemos las condiciones en la tierra que llevaron a vida, lo suficientemente bien, para poder decir que existen en otra parte, incluso si existen en otra parte.

Dave dijo que estaba en lo cierto. (Fue en más palabras y matizado de varias maneras, pero así es como tomé sus palabras).

Entonces, en resumen, no podemos saber si existe vida en otra parte del universo debido al problema del tamaño de muestra n = 1. Debido a que no podemos conocer la probabilidad de vida en otras partes del universo, es ilógico decir que tiene sentido que exista vida en otras partes debido a la gran cantidad y variedad de otros lugares planetarios / del sistema solar en el universo.

Agradecería sus respuestas.

gracias

Otón

Sigo tu lógica hasta la última frase, Otto. Hay una diferencia cualitativa entre decir "no podemos hacer una predicción" y "tiene sentido creer que es así".

Tenemos N = 1 con respecto a la vida. Sin embargo, la vida no es un proceso único y único, es una propiedad emergente de la interacción de muchos procesos químicos y materiales, ninguno de los cuales es único en sí mismo.

La advertencia siempre ha sido "donde las condiciones son adecuadas" aparecerá la vida. Ya sabemos que la vida puede sobrevivir, y en algunos casos prosperar, en entornos que imitan los de otros mundos. Sin embargo, no sabemos cuáles son exactamente las condiciones en las que se originará la vida, aunque tenemos algunas sospechas bastante fuertes. De hecho, tenemos N = 0 cuando se trata de las condiciones en las que se originó la vida, porque ciertamente no podría aparecer en el entorno actual. Solo sabemos que ha sucedido en el pasado.

Sin embargo, también sabemos que, a pesar de la singularidad de la Tierra, nada de esa singularidad es fundamental. Está compuesto por elementos omnipresentes en toda la galaxia. Orbita una estrella que es típica. Sus condiciones de tamaño, temperatura y composición no son improbables. Su formación parece haber sido consistente con la formación de otros sistemas estelares que podemos observar.

Entonces, cuando dices que es ilógico creer que tiene sentido que la vida exista en otro lugar, estás haciendo una predicción propia. Está prediciendo que hay alguna condición o proceso en funcionamiento en el universo que operó en todas partes menos en la Tierra, para evitar que se origine la vida. Y a menos que pueda identificar tal proceso, realmente no tiene sentido concluir que la vida no existen en otros lugares.

La vida inteligente, civilizada y tecnológica es otra historia completamente diferente, puede haber numerosos buenos argumentos en contra de su existencia. Pero si es así, debe especificar qué quiere decir con "vida".


Pensamientos finales

Ejemplos ilustrativos

Ahora podemos afirmar cosas como las siguientes: "Una porción de 4
order-3 4-puzzle puede tratarse como 3-pile, en cuyo contexto podemos
consulte las 3 esquinas de un 4 rebanadas. "" Un 3 esquinas de un centro de 4 rebanadas
está en una posición de borde 4 en relación con el rompecabezas 4. Es muy útil
poder hablar y escribir sin ambigüedades sobre posiciones de 3 espacios
en relación con una de 4 rebanadas que se considera una pila de 3. Como puede verse
del ejemplo anterior, la posición relativa de 4 cubos en un 4 rebanadas en
Los términos 3D dependen no solo del tipo 4D del cubie (o del número de colores)
sino también sobre si el corte es un corte externo o un corte central.
Por lo tanto, palabras como "esquina" y "borde" tienen el potencial de ser ambiguas.
sin el prefijo o sufijo de dimensionalidad ocasional. Un mas
Se puede ver un ejemplo familiar con una rebanada central de un rompecabezas de 3: "A
La esquina 2 de un 3 rebanadas central está en una posición de borde 3 relativa a la
3-rompecabezas ".

Aquí hay algo mucho más complejo en el contexto del rompecabezas de 5:
"Para especificar una reorientación de un segmento de 5, podemos descomponer el segmento de 5
en 4 rebanadas seleccionando un segundo eje fijo además del
Eje de 5 cortes. Ese segundo eje fijo sirve como eje de 4 cortes
con relación a la pila de 4 que comprende la de 5 rebanadas. Entonces, en el
espíritu de MC4D, podemos especificar un cubo de pivote (o posición de pivote) en
una de las 3 pilas que forman las 4 rebanadas de la 4 pila. La
La reorientación correspondiente de ese 3-pilote se puede aplicar a todos
tres pilas de 3 que componen la de 5 rebanadas ". Esto especifica de una manera bastante
de manera general una reorientación de la 5-rebanada. Es significativo hablar
sobre un cubo de pivote como si estuviera en, digamos, una posición de borde 3 relativa
a su pila de 3. Dependiendo de si su pila de 3 es una pieza central de 4
la 5 rebanada y si la 5 rebanada es una 5 rebanada central de la
5-puzzle, el "edge-3" 5-cubie podría tener cualquier número de colores de 2
para 4.

Los n-rompecabezas no son n-cubos.

Una cosa que estoy tratando de evitar aquí es referirme a un n-puzzle como cualquier
especie de cubo. Creo que es un error. Un n-puzzle en realidad
Consiste en muchos n-cubos pequeños (n-cubies) mantenidos en un cierto espacio
acuerdo con restricciones específicas sobre cómo ese acuerdo puede ser
modificado. El sentido en el que existe una "cara" de todo el rompecabezas es
débil. En el mejor de los casos, una cara de un rompecabezas de orden-m n puede considerarse como un
locus en el espacio n que contiene m ^ (n-1) n-stickers. No tiene
existencia 'física' incluso desde este punto de vista abstracto, pero la
los adhesivos lo hacen, y el conjunto de adhesivos que se encuentran en la cara es dinámico.

Tenga en cuenta que lo que MC4D dibuja para una cara del rompecabezas de 4 es en realidad un
representación de la pila 3 derivada de las 4 pegatinas que se encuentran en
la cara. Cada par opuesto de caras usa un eje fijo separado:
es decir, el que es perpendicular a las caras. (Es tentador
tratar las pegatinas en la pila de 3 para una cara como si representaran los 27
4 cubos que se encuentran en el corte externo correspondiente a la cara y
al que se pegan las pegatinas. Desafortunadamente en MC4D, cortes centrales
son difíciles de 'ver' en este sentido).


Ver el vídeo: SIGNIFICADO de WENCESLAO. Qué quiere decir el nombre Wenceslao? (Mayo 2022).