Astronomía

¿Por qué el universo está lleno de objetos giratorios?

¿Por qué el universo está lleno de objetos giratorios?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Casi todos los objetos celestes están girando de alguna manera sobre sus ejes. ¿Por qué ocurre esto y deberíamos esperar que la rotación se ralentice a medida que el universo envejece?


Viene del momento angular. El momento angular es una cantidad conservada de física. Eso significa que la suma del momento angular del universo es constante, aunque algunas partes del universo pueden transferir el momento angular a otras partes.

No conocemos la cantidad total de momento angular del universo, pero a partir de las observaciones sabemos que no se distribuye uniformemente. Esto explica por qué giran los objetos celestes.

Si la cantidad total de momento angular del universo fuera cero, sería teóricamente posible que la rotación pudiera cesar en el futuro. Sin embargo, nadie conoce el destino final del universo, por lo que esto es puramente especulativo.


El canal MinutePhysics en YouTube hizo una maravillosa animación corta que responde a tu pregunta. Explica cómo una nube de gas y polvo con momento angular neto cero colapsa para formar un objeto giratorio plano como una galaxia o nuestro Sistema Solar.

La respuesta involucra algunas cosas:

  1. El universo conserva el momento angular en cada interacción entre objetos físicos.
  2. Las matemáticas dicen que una gran nube de gas y polvo debe tener exactamente un plano en el que el momento angular total es cero.
  3. Cuando las partículas de gas y polvo chocan, cualquier momento angular que tengan fuera de ese plano se cancela, por lo que durante millones de años y (innumerables colisiones) la nube termina aplanándose.
  4. Pero a medida que chocan, sus momentos angulares dentro de ese plano se conservan, por lo que el sistema aplanado termina girando.

Mecánica compleja de la evolución del universo: los secretos de 3000 galaxias al descubierto

La compleja mecánica que determina cómo las galaxias giran, crecen, se agrupan y mueren se han revelado tras la publicación de todos los datos recopilados durante un enorme proyecto de investigación astronómica de siete años dirigido por Australia.

Los científicos observaron 13 galaxias a la vez, construyendo un total de 3068, utilizando un instrumento personalizado llamado Espectrógrafo de Campo Integral Multi-Objeto Sydney-AAO (SAMI), conectado al Telescopio Anglo-Australiano de 4 metros (AAT). ) en el Observatorio Siding Spring en Nueva Gales del Sur. El telescopio es operado por la Universidad Nacional de Australia.

Supervisado por el ARC Center of Excellence for All Sky Astrophysics in 3 Dimensions (ASTRO 3D), el proyecto utilizó haces de fibras ópticas para capturar y analizar bandas de colores, o espectros, en múltiples puntos de cada galaxia.

Los resultados permitieron a los astrónomos de todo el mundo explorar cómo estas galaxias interactuaban entre sí y cómo crecían, aceleraban o desaceleraban con el tiempo.

El instrumento SAMI dentro del telescopio angloaustraliano se prepara para la acción. Crédito: Ángel R. López-Sánchez (AAO-MQ)

No hay dos galaxias iguales. Tienen diferentes protuberancias, halos, discos y anillos. Algunas están formando nuevas generaciones de estrellas, mientras que otras no lo han hecho durante miles de millones de años. Y hay poderosos circuitos de retroalimentación en ellos alimentados por agujeros negros supermasivos.

& # 8220La encuesta SAMI nos permite ver las estructuras internas reales de las galaxias, y los resultados han sido sorprendentes & # 8221, dijo el autor principal, el profesor Scott Croom de ASTRO 3D y la Universidad de Sydney.

& # 8220 El gran tamaño del SAMI Survey nos permite identificar similitudes y diferencias, de modo que podamos acercarnos a comprender las fuerzas que afectan la suerte de las galaxias a lo largo de sus larguísimas vidas. & # 8221

La encuesta, que comenzó en 2013, ya ha formado la base de docenas de artículos de astronomía, y se están preparando varios más. Un artículo que describe la publicación de datos final, que incluye, por primera vez, detalles de 888 galaxias dentro de cúmulos de galaxias, se publicó hoy (2 de febrero de 2021) en la revista. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society.

& # 8220La naturaleza de las galaxias depende tanto de su tamaño como de su entorno, & # 8221, dijo el profesor Croom.

& # 8220 Por ejemplo, pueden estar solos en los vacíos o apiñados en el denso corazón de los cúmulos galácticos, o en cualquier punto intermedio. El SAMI Survey muestra cómo la estructura interna de las galaxias está relacionada con su masa y su entorno al mismo tiempo, para que podamos entender cómo estas cosas se influyen entre sí. & # 8221

La investigación derivada de la encuesta ya ha revelado varios resultados inesperados.

Un grupo de astrónomos mostró que la dirección del giro de una galaxia depende de las otras galaxias que la rodean y cambia según el tamaño de la galaxia. Otro grupo mostró que la cantidad de rotación que tiene una galaxia está determinada principalmente por su masa, con poca influencia del entorno circundante. Un tercero observó las galaxias que estaban disminuyendo la formación de estrellas y descubrió que para muchas el proceso comenzó solo mil millones de años después de que se desplazaran hacia las densas regiones de cúmulos del centro de la ciudad.

A / Prof. Julia Bryant de la Universidad de Sydney dentro del instrumento SAMI en el extremo superior del telescopio angloaustraliano. Crédito: Scott Croom / Universidad de Sydney

& # 8220La encuesta SAMI se creó para ayudarnos a responder algunas preguntas realmente amplias de alto nivel sobre la evolución de las galaxias & # 8221, dijo el coautor, el Dr. Matt Owers de la Universidad Macquarie en Australia.

La información detallada que hemos recopilado nos ayudará a comprender cuestiones fundamentales como: ¿Por qué las galaxias se ven diferentes dependiendo de dónde vivan en el Universo? ¿Qué procesos impiden que las galaxias formen nuevas estrellas y, a la inversa, qué procesos impulsan la formación de nuevas estrellas? ¿Por qué las estrellas en algunas galaxias se mueven en un disco giratorio altamente ordenado, mientras que en otras galaxias sus órbitas están orientadas al azar? & # 8221

El profesor Croom agregó: & # 8220La encuesta está terminada ahora, pero al hacerla pública esperamos que los datos sigan dando frutos de muchos, muchos años por venir. & # 8221

La profesora asociada coautora Julia Bryant de ASTRO 3D y la Universidad de Sydney dijo: & # 8220 Los próximos pasos en esta investigación harán uso de un nuevo instrumento australiano - que hemos llamado Héctor - que comenzará a funcionar en 2021, aumentando el detalle y número de galaxias que se pueden observar. & # 8221

Cuando esté completamente instalado en el AAT, Héctor estudiará 15.000 galaxias.

Referencia: & # 8220The SAMI Galaxy Survey: la tercera y última publicación de datos & # 8221 por Scott M Croom, Matt S Owers, Nicholas Scott, Henry Poetrodjojo, Brent Groves, Jesse van de Sande, Tania M Barone, Luca Cortese, Francesco D ' Eugenio, Joss Bland-Hawthorn, Julia Bryant, Sree Oh, Sarah Brough, James Agostino, Sarah Casura, Barbara Catinella, Matthew Colless, Gerald Cecil, Roger L Davies, Michael J Drinkwater, Simon P Driver, Ignacio Ferreras, Caroline Foster, Amelia Fraser-McKelvie, Jon Lawrence, Sarah K Leslie, Jochen Liske, Ángel R López-Sánchez, Nuria PF Lorente, Rebecca McElroy, Anne M Medling, Danail Obreschkow, Samuel N Richards, Rob Sharp, Sarah M Sweet, Dan S Taranu, Edward N Taylor, Edoardo Tescari, Adam D Thomas, James Tocknell y Sam P Vaughan, 1 de febrero de 2021, Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society.
DOI: 10.1093 / mnras / stab229

El documento final de publicación de datos tiene 41 autores, provenientes de Australia, Bélgica, Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, España y Países Bajos.

El conjunto de datos completo está disponible en línea a través de Australian Astronomical Optics (AAO) Data Central.


¿Por qué el universo está lleno de objetos giratorios? - Astronomía

Cuando veo representaciones de la Vía Láctea, parece que los objetos dentro de ella se mueven en sentido antihorario. ¿Es esto exacto? Si es así, ¿todas las galaxias espirales giran en esta dirección y por qué?

La dirección en la que gira la Vía Láctea depende de tu perspectiva. Por ejemplo, tome una peonza y gírela en el sentido de las agujas del reloj sobre una mesa de vidrio. Luego, mire la peonza desde debajo de la mesa de vidrio; ahora parecerá girar en sentido antihorario. O de manera similar, dibuje una flecha en una hoja de papel en el sentido de las agujas del reloj, luego sostenga el papel hacia una luz, mirándolo desde la parte inferior; ahora la flecha va en el sentido contrario a las agujas del reloj. Por lo tanto, la dirección del giro de cualquier galaxia depende de su perspectiva cuando la mira.

Los científicos creen que a gran escala el Universo es isótropo (el mismo en todas las direcciones). Por lo tanto, desde nuestra perspectiva, la mitad de todas las galaxias espirales deberían girar en el sentido de las agujas del reloj y la otra mitad en el sentido contrario. Un análisis reciente del giro de las galaxias espirales lo confirma. El público clasificó más de 35.000 galaxias espirales con giros en sentido horario y antihorario en el Sloan Digital Sky Survey como parte del proyecto Galaxy Zoo. Los científicos publicaron los resultados en un artículo reciente y encontraron que el Universo es de hecho isotrópico: vemos el mismo número de espirales en sentido horario que en sentido antihorario (dentro de las incertidumbres).

Esta página se actualizó por última vez el 27 de junio de 2015

Sobre el Autor

Shannon Gutenkunst

Shannon usa el telescopio espacial Spitzer para estudiar galaxias y nebulosas planetarias.


¿Por qué las cosas giran? ?

Aquí hay un enlace de video que utiliza análisis de vectores para mostrar los efectos de la "conservación del impulso" con respecto a los objetos que giran. Dan un ejemplo de una patinadora sobre hielo que cambia su velocidad de giro moviendo sus brazos más cerca o más lejos de su cuerpo. De todos modos, no entiendo completamente el "origen del giro" en nuestro universo, pero este video podría explicar por qué todo (desde las galaxias hasta las partículas subatómicas) continúa girando perpetuamente. Se me ocurrió que si el universo se expande continuamente, y si de alguna manera las partículas que componen su contenido material, permanecen en un tamaño fijo, o tal vez simplemente se expanden a un ritmo muy, muy, ligeramente más lento, entonces, en un "relativo" En ese sentido, la masa de cada partícula en el universo está siendo efectivamente y continuamente "atraída" hacia adentro, "más cerca" y "más cerca" de su propio centro, o eje de giro, por lo tanto, podría ser la expansión del universo, que sostiene el giro perpetuo de todo

Editado por numchuck, 24 de octubre de 2019 - 22:44 h.

# 2 Yogurthawk

No vi el video, pero me gustaría preguntar por qué crees que los objetos astronómicos en general deberían dejar de girar.

Los objetos en movimiento permanecen en movimiento cuando ninguna fuerza neta actúa en oposición.

Editar: Además, no es la materia en sí la que se está expandiendo cuando dices que el universo mismo se está expandiendo. Es el espacio que ocupa la materia el que se expande.

Editado por Yogurthawk, 24 de octubre de 2019 - 21:17 h.

# 3 TOMDEY

Bueno el propensión de objetos y los "sistemas de partículas" más generalizados para girar. es completamente explicable en términos Leyes del movimiento de Newton. No voy a repetirlos aquí, pero tome cualquier libro introductorio de Física decente y estará bien explicado allí. Las velocidades de giro aceleradas a medida que los objetos se condensan se captura en el aspecto de sistemas de partículas. y, por supuesto, de gran interés para astrónomos y cosmólogos. El filosófico "¿por qué?"de los comportamientos que presenciamos, se sale del ámbito restrictivo de las ciencias físicas y entra en el ámbito de la filosofía. Con la única línea de puntos. El vínculo es la metafísica.

metafísica
/ ˌMedəˈfiziks /
sustantivo
la rama de la filosofía que se ocupa de los primeros principios de las cosas, incluyendo conceptos abstractos como ser, saber, sustancia, causa, identidad, tiempo y espacio.

Solo estoy señalando las taxonomías de las tres disciplinas, sin descartar ninguna de ellas.

[De hecho, tomé un curso de posgrado titulado "Dinámica clásica de partículas y sistemas de partículas" hace mucho tiempo. e incluso propuse hacer mi tesis (matemática) sobre el temible "Problema de N-Body". Para su crédito, mi asesor, Gerard Gustav Emch, advirtió contra ese tema ". Los matemáticos han trabajado en eso para siempre sin hacer ningún progreso ". Nos decidimos por el manejable," Reducción matemática de errores sistemáticos en el apuntamiento del telescopio ". estaba ¡manejable! Lo eliminé en menos de un año. y obtuve el título!] Tom

# 4 numchuck

¿Supones que las leyes de Newton explican completamente el giro de las partículas subatómicas?

# 5 TOMDEY

¿Supones que las leyes de Newton explican completamente el giro de las partículas subatómicas?

No, de hecho no lo hacen y no pueden

de partículas subatómicas es solo el uso de una dinámica clásica familiar palabra en un contexto completamente diferente. Es solamente una palabra prestada, ni mas ni menos. Similar a referirse a los sabores de quark como arriba, abajo, extraño, encantador, inferior y superior. Es solo que los físicos se divierten jugando con un lenguaje familiar. para describir un territorio desconocido. Los quarks no lo son. literalmente. encantador. aunque podríamos estar de acuerdo en que son bastante extraños, ¡al menos para nosotros, los ocupantes del reino sustancialmente clásico que llamamos "hogar"! Tomás

N.º 6 B 26354

de partículas subatómicas es solo el uso de una dinámica clásica familiar palabra en un contexto completamente diferente. Es solamente una palabra prestada, ni mas ni menos.

En todos los años que he estado leyendo libros de física "no matemáticos" orientados a "laicos" (Brian Greene, James Gleick, Jana Levin, Lisa Randall. Así como obras de Feynman, Dyson, Segre, Hawking y otros), nunca recuerdo alguien explicando que "giro" es solo un juego de palabras, similar a los nombres de los diferentes "sabores". así que siempre he intentado tomar su significado literalmente.

De repente, el concepto de "medio giro" no por poco tan preocupante o aterradoramente abstruso.

# 7 TOMDEY

¡GRACIAS!

En todos los años que he estado leyendo libros de física "no matemáticos" orientados a "laicos" (Brian Greene, James Gleick, Jana Levin, Lisa Randall. Así como obras de Feynman, Dyson, Segre, Hawking y otros), nunca recuerdo alguien explicando que "giro" es solo un juego de palabras, similar a los nombres de los diferentes "sabores". así que siempre he intentado tomar su significado literalmente.

De repente, el concepto de "medio giro" no por poco tan preocupante o aterradoramente abstruso.

¡Gracias! El "giro" de la partícula está conceptualmente más cerca de una etiqueta de simetría geométrica discreta, con esas unidades fraccionarias. Una buena analogía sería, por ejemplo, cómo los Zernike Coma necesitan girar una vuelta completa para repetir, mientras que los astigmatismos Z regresan en media vuelta, trébol en una tercera vuelta, etc. Para algunas de estas entidades cuánticas. necesitas

dos veces para golpear la primera repetición! Pero sigue siendo una analogía. en el sentido de que la "rotación" se relaciona más con la Matemáticas simetrías, no necesariamente un pequeño trozo de materia dando vueltas en el espacio tridimensional gaussiano como tendemos a visualizar. Como debes saber. Las simetrías son el sello distintivo de la mayoría de las teorías (probadas y exitosas) en física. y

han abierto la comprensión de una cornucopia de hallazgos inexplicables. Algunos de los la mayoría hermosas (conjuntos de) ecuaciones que vemos en matemáticas son casi, pero no exactamente ¡simétrico! Me encontré con un ejemplo de eso, después de crear dolorosamente cincuenta páginas o transformaciones geométricas, condensándolas en forma de matriz. y descubrir que la transformada efectivamente se condensó en una matriz casi simétrica, ¡con solo un par de coeficientes con signos de paridad invertida! Y en ese momento me di cuenta de que 1) mi derivación deber tener razón, y 2) ¡la naturaleza es muy amable!

¡Aquí está la matriz & gt & gt & gt de hace treinta y cinco años! (Es una transformación rotacional inusual de 3 espacios, por lo que tiene el mismo sabor que el concepto de

Miniaturas adjuntas

# 8 Todd N

¡GRACIAS!

En todos los años que he estado leyendo libros de física "no matemáticos" orientados a "laicos" (Brian Greene, James Gleick, Jana Levin, Lisa Randall. Así como obras de Feynman, Dyson, Segre, Hawking y otros), nunca recuerdo alguien explicando que "giro" es solo un juego de palabras, similar a los nombres de los diferentes "sabores". así que siempre he intentado tomar su significado literalmente.

De repente, el concepto de "medio giro" no por poco tan preocupante o aterradoramente abstruso.

Spin no era un juego de palabras como otras propiedades cuánticas como el sabor, p. Ej. "extrañeza." Al principio se conjeturaba que el momento magnético de una partícula cargada era literalmente girando. Pero, creo que fue Pauli quien señaló que no podría ser el caso, ya que los cálculos determinaron que el electrón tendría que estar girando algo como cientos de veces más rápido que la velocidad de la luz para producir su momento magnético medido que no puede. sea ​​el caso. En algunos casos, las partículas subatómicas se describen como puntuales, sin volumen y, por lo tanto, un punto no puede girar. Se representa como 'momento angular intrínseco', la propiedad de girar sin que realmente lo haga. Es Mecánica Cuántica y solo tienes que aceptarla. Lo que es realmente extraño es que el espín solo se puede medir en dos estados definidos (arriba, abajo) independientemente de la orientación aleatoria del momento magnético de los electrones.

Después de todos mis años tratando de averiguar qué demonios significa 1/2 giro, todavía no lo entiendo. ¿Cómo se puede dividir la constante de Planck en 1/2?

# 9 TOMDEY

Spin no era un juego de palabras como otras propiedades cuánticas como el sabor, p. Ej. "extrañeza." Al principio se conjeturaba que el momento magnético de una partícula cargada era literalmente girando. Pero, creo que fue Pauli quien señaló que no podría ser el caso, ya que los cálculos determinaron que el electrón tendría que estar girando algo como cientos de veces más rápido que la velocidad de la luz para producir su momento magnético medido que no puede. sea ​​el caso. En algunos casos, las partículas subatómicas se describen como puntuales, sin volumen y, por lo tanto, un punto no puede girar. Se representa como 'momento angular intrínseco', la propiedad de girar sin que realmente lo haga. Es Mecánica Cuántica y solo tienes que aceptarla. Lo que es realmente extraño es que el espín solo se puede medir en dos estados definidos (arriba, abajo) independientemente de la orientación aleatoria del momento magnético de los electrones.

Después de todos mis años tratando de averiguar que diablos significa 1/2 vuelta Todavía no lo entiendo. ¿Cómo se puede dividir la constante de Planck en 1/2?

Feynman describe una Gestalt que experimentó en la cafetería de la escuela, viendo a un estudiante lanzar una bandeja al aire. El objeto tenía el logo de la escuela en un lado y estaba en blanco en el otro. Lo que Richard notó fue que el logo giraba dos veces más rápido como la rotación dominante del plato sobre su eje de simetría. Eso sugiere una precesión cuantizada, relacionada con momentos ortogonales, análoga a algún problema electrodinámico espinoso que lo dejó perplejo. Regresó a su trabajo y atravesó la presa, completando su análisis en poco tiempo. Él describe la experiencia, "¡como hacer estallar el corcho de una botella de champán!" Tomás


Zero Genie

Las lunas lo hacen, las estrellas lo hacen, incluso las galaxias enteras lo hacen. Ahora, dos equipos de científicos dicen que los filamentos cósmicos también lo hacen. Estos zarcillos que se extienden a cientos de millones de años luz giran, girando como sacacorchos gigantes.

Los filamentos cósmicos son las estructuras conocidas más grandes del universo y contienen la mayor parte de la masa del universo (SN: 20/1/14). Estas hebras densas y delgadas de materia oscura y galaxias conectan la red cósmica, canalizando la materia hacia los cúmulos de galaxias en el extremo de cada hebra (SN: 5/7/12).

En el instante del Big Bang, la materia no giró y, cuando se formaron las estrellas y las galaxias, comenzaron a girar. Hasta ahora, los cúmulos de galaxias eran las estructuras más grandes que se sabía que rotaban. “El pensamiento convencional sobre el tema decía que ahí es donde termina el giro. Realmente no se pueden generar pares de torsión a escalas más grandes ”, dice Noam Libeskind, cosmólogo del Instituto Leibniz de Astrofísica de Potsdam en Alemania.

Regístrese para recibir lo último de Noticias de ciencia

Entonces, el descubrimiento de que los filamentos giran, a una escala que hace que las galaxias parezcan motas de polvo, presenta un enigma. "No tenemos una teoría completa de cómo cada galaxia llega a rotar, o cada filamento llega a rotar", dice Mark Neyrinck, cosmólogo de la Universidad del País Vasco en Bilbao, España.

Para probar la rotación, Neyrinck y sus colegas utilizaron una simulación cosmológica en 3-D para medir las velocidades de los grupos de materia oscura a medida que los grupos se movían alrededor de un filamento. Él y sus colegas describen sus resultados en un artículo publicado en 2020 en arXiv.org y ahora en prensa con el Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society. Mientras tanto, Libeskind y sus colegas buscaron rotación en el universo real, informan el 14 de junio en Astronomía de la naturaleza. Usando el Sloan Digital Sky Survey, el equipo trazó un mapa de los movimientos de las galaxias y midió sus velocidades perpendiculares a los ejes de los filamentos.

Una simulación por computadora muestra cómo un filamento cósmico retuerce las galaxias y la materia oscura en una hebra de la red cósmica. Los filamentos empujan la materia hacia la rotación y hacia los cúmulos en sus extremos, visualizados aquí con “partículas de prueba” con forma de cometas.

Los dos equipos detectaron velocidades de rotación similares para los filamentos a pesar de los diferentes enfoques, dice Neyrinck, una "[indicación] alentadora de que estamos viendo lo mismo".

A continuación, los investigadores quieren abordar qué hace girar estas estructuras espaciales gigantes y cómo comienzan. "¿Cuál es ese proceso?" Dice Libeskind. "¿Podemos resolverlo?"

Preguntas o comentarios en este articulo? Envíenos un correo electrónico a [email protected]

Editor & # 8217s Nota:

Esta historia se actualizó el 22 de junio para corregir el año en que se publicó originalmente el artículo de arXiv.org. Era 2020, no 2021.

Citas

Q. Xia et al. Los filamentos intergalácticos giran. arXiv: 2006.02418v2. Publicado el 3 de junio de 2020.


Nuestro universo puede estar lleno de estrellas masivas de materia oscura

Estudios recientes apuntan a un nuevo tipo de materia potencial: el bosón oscuro. Este candidato a materia oscura podría potencialmente agruparse en el espacio, formando 'estrellas fantasmas' que podrían crecer tan grandes como agujeros negros supermasivos.

¡Suscríbete a Seeker! http://bit.ly/subscribeseeker
¡Mira más elementos! http://bit.ly/ElementsPlaylist
Visite nuestra tienda en http://shop.seeker.com

El término materia oscura es un marcador de posición para la materia que era casi seguro que debía estar ahí porque vemos los efectos de su atracción gravitacional. Pero eso es todo lo que vemos, por lo que aún no sabemos exactamente qué es.

Hay muchas explicaciones que compiten entre sí, y una de ellas ha suscitado algunas cejas recientemente porque podría explicar algunos resultados experimentales inesperados.

Quizás lo más interesante de todo es que este candidato a materia oscura abre la posibilidad de que haya estrellas fantasmas en el espacio. Algunos científicos han sugerido que una estrella de bosones es en realidad lo que está en el centro de nuestra propia Vía Láctea.

# materia oscura #física de partículas #astronomía #ciencia #buscador #elementos

Lee mas:
Estrellas fantasmas: la teoría radical que podría resolver el misterio de la materia oscura
https://www.sciencefocus.com/space/ghost-stars-the-radical-theory-that-could-solve-the-mystery-of-dark-matter/
Si los bosones oscuros se ven afectados por la gravedad, también deberían agruparse de la misma manera que lo hace la materia ordinaria. Se autogravitarían en estrellas de bosones, dice Héctor Olivares, de la Universidad de Radboud en los Países Bajos.

Los exoplanetas podrían usarse como detectores de materia oscura
https://physicsworld.com/a/exoplanets-could-be-used-as-dark-matter-detectors/
La materia oscura tiene un efecto de calentamiento en los exoplanetas que podría observarse según los astrónomos Rebecca Leane del Instituto de Tecnología de Massachusetts y Juri Smirnov de la Universidad Estatal de Ohio. El dúo ha calculado que el calentamiento se produce cuando las partículas de materia oscura chocan con los exoplanetas, depositando energía a medida que se dispersan y se aniquilan.

Los físicos desarrollaron una técnica para detectar finalmente la materia oscura
https://interestingengineering.com/qubits-technique-detect-dark-matter
Los científicos demostraron con éxito una nueva técnica que utiliza tecnología cuántica capaz de hacer avanzar drásticamente la búsqueda científica de la materia oscura que compone el 85% del universo, según un estudio reciente publicado en la revista Physical Review Letters.
____________________

Elements es más que un espectáculo científico. Es su mejor amigo amante de la ciencia, con la tarea de mantenerlo actualizado e interesado en toda la ciencia convincente, innovadora y revolucionaria que sucede a nuestro alrededor. Únase a nuestros apasionados anfitriones mientras ayudan a desglosar y presentar ciencia fascinante, desde los quarks hasta la teoría cuántica y más.

Seeker permite a los curiosos comprender la ciencia que da forma a nuestro mundo. Contamos historias premiadas sobre las fuerzas naturales y las innovaciones revolucionarias que impactan nuestras vidas, nuestro planeta y nuestro universo.


5 Las galaxias sin materia oscura


Si ha pasado una buena cantidad de tiempo en Internet y en foros científicos, sabrá que el universo visible es una pequeña fracción de todo. Una abrumadora mayoría está compuesta por algo llamado materia oscura. Podríamos haber encontrado un nombre más científico, pero como no sabemos absolutamente nada al respecto, "materia oscura" es la descripción más precisa de lo que pensamos que es. Sabemos que lo atraviesa todo, y que están formadas por grandes extensiones del universo, aunque eso es todo.

Sin embargo, aún más misteriosa es la galaxia sin materia oscura. Anteriormente se postuló que cualquiera que sea la materia oscura, el universo la necesita para mantener las cosas juntas. La galaxia, junto con otras similares, demuestra que la materia oscura no es esencial para mantener las galaxias pegadas, profundizando aún más el misterio de todo el asunto. [6]


¿Por qué el universo está lleno de objetos giratorios? - Astronomía

¿Por qué giran los planetas? ¿Qué fuerza los hace girar?

No hay fuerza que haga que los planetas giren. La mayor parte de la rotación proviene de la conservación del momento angular. El momento angular viene dado por L = m * w * r 2 donde m es la masa, w es la velocidad angular en radianes por segundo y r es el radio del movimiento circular. Debido a la conservación del momento angular, si el radio de la órbita disminuye, entonces su velocidad angular debe aumentar (ya que la masa es constante).

Todos los sistemas planetarios y estelares nacen del colapso de densas nubes interestelares. Las nubes pueden ser originalmente muy grandes (incluso miles de años luz de diámetro). Considere una porción de la nube que se colapsa desde un tamaño de un año luz más o menos hasta el tamaño del sistema solar. Ese es un gran cambio en el tamaño del sistema. Entonces, la rotación muy leve que tiene la nube al principio aumenta dramáticamente cuando se produce el colapso. De hecho, esta es una de las barreras en la formación de estrellas: hay un exceso de momento angular y tiene que haber una forma de perder el momento angular antes de poder formar una estrella.

De todos modos, la conclusión es que estrellas como el Sol giran desde el momento angular original que estaba en la nebulosa solar a partir de la cual se formó. No solo eso, todo el movimiento orbital de los planetas (incluido el giro) se debe a este momento angular original.

Está diciendo que el momento angular original de la nube causa movimientos orbitales y rotaciones de los planetas (en su mayoría). Pero en el caso de los movimientos orbitales tenemos una fuerza gravitacional que nos da algunas restricciones de movimiento (leyes de Kepler, por ejemplo).

Lo que estoy diciendo es que no habrá planetas si no hubiera un momento angular inicial en la nebulosa solar primordial. Si una nebulosa sin absolutamente ninguna rotación colapsa, entonces solo habrá una estrella central no giratoria y no habrá planetas. Los planetas se forman a partir de un disco protoestelar, que a su vez se forma solo debido al momento angular inicial de la nube. Por supuesto, la dinámica de un cuerpo en rotación está controlada por fuerzas como la gravedad. Las leyes de Kepler son una consecuencia directa de la gravedad.

¿Existen algunas leyes también en el caso de las rotaciones?

Lo único que debe tenerse en cuenta en la rotación es que da como resultado una aceleración centrífuga que apunta radialmente desde el centro de movimiento. Por lo tanto, tiene que haber alguna fuerza que contrarreste esta aceleración, de lo contrario el cuerpo volará (en caso de movimiento orbital) o se desintegrará (en caso de giro). En el caso del movimiento orbital, la fuerza contraria es la gravedad, la gravedad hace que el cuerpo caiga continuamente hacia el centro, y esto contrarresta exactamente la fuerza resultante de la aceleración centrípeta. En el caso de un objeto que gira, es la autoadhesión del propio cuerpo lo que lo mantiene unido. Esto da como resultado un límite para la rapidez con la que un objeto puede girar y aún mantenerse unido. Si gira demasiado rápido, la aceleración hacia afuera que sienten los elementos del cuerpo puede ser mayor que la fuerza que los mantiene unidos, y si esto sucede, el cuerpo se rompe. Aparte de esto, no existe una ley real con respecto a las rotaciones. (Tenga en cuenta que el movimiento de rotación implica la conservación del momento angular al igual que el movimiento lineal conserva el momento lineal).

Esta página se actualizó el 18 de julio de 2015.

Sobre el Autor

Jagadheep D. Pandian

Jagadheep construyó un nuevo receptor para el radiotelescopio de Arecibo que funciona entre 6 y 8 GHz. Estudia máseres de metanol de 6,7 GHz en nuestra galaxia. Estos máseres ocurren en sitios donde están naciendo estrellas masivas. Obtuvo su doctorado en Cornell en enero de 2007 y fue becario postdoctoral en el Instituto Max Planck de Radioastronomía en Alemania. Después de eso, trabajó en el Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawai como Becario Postdoctoral Submilimétrico. Jagadheep se encuentra actualmente en el Instituto Indio de Ciencia y Tecnología Espaciales.


Hasta el infinito y más allá

Tenemos la suerte de vivir en un mundo moderno, donde diferentes tecnologías nos permiten seguir estos desarrollos. Esta era de ciencia, tecnología e información nos permite obtener información sobre cualquier cosa que queramos.

Si bien nuestros antepasados ​​no tenían las mismas posibilidades, ahora hay una gran cantidad de recursos que pueden conectarnos con la astronomía.

& # 8220El cosmos es todo lo que es o alguna vez fue o será & # 8221

Pero el conocimiento astronómico está a menos de un año luz de distancia. La literatura científica o de ciencia ficción, los documentales, los videos y los podcasts no son ni mucho menos la única opción. Muchas comunidades de todo el mundo forman sociedades o clubes astronómicos. Organizan eventos, incluidos talleres, charlas, debates o incluso noches de películas con temática espacial.

Sin embargo, no hay manera más fácil que incorporar el aprendizaje de la astronomía en su rutina diaria en las redes sociales. NASA Instagram es una increíble fuente de información, mientras que su sitio Astronomy Picture of the Day te permite visualizar algunas de las vistas más hermosas del universo.

De hecho, la tecnología nos permite interactuar con la astronomía de nuevas formas y está revolucionando aún más la enseñanza de la astronomía. Incluso puede inspirarnos a buscar más.

La cuarta ola de la revolución industrial está trayendo innovaciones como la inteligencia artificial, la realidad aumentada y el Internet de las cosas, para promover el aprendizaje interactivo y entretenido.

Hay juegos elaborados o incluso hermosas aplicaciones que son lo suficientemente potentes como para crear un planetario dentro de su teléfono. Pueden enseñarle qué observar en el cielo, lo que facilita el aprendizaje de las constelaciones, el descubrimiento de los puntos cardinales y la comprensión de su posición en la Tierra.

Muchos planetarios, museos u observatorios también se están transformando para implementar nuevas magníficas proyecciones y simulación para brindar una nueva experiencia cósmica.

Todas estas herramientas pueden ayudarte a verte a ti mismo en relación con la Tierra y darte cuenta de tu posición en el ritmo cósmico y reconectarte con un universo lleno de maravillas ...

En palabras de Carl Sagan, un famoso astrónomo, "El cosmos es todo lo que es, fue o será". Entonces, ¿por qué no conocerlo mejor?