Astronomía

¿Existe alguna fuente de energía astronómica plausible que pueda acabar con la humanidad sin hacer que el planeta sea habitable?

¿Existe alguna fuente de energía astronómica plausible que pueda acabar con la humanidad sin hacer que el planeta sea habitable?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Soy consciente de que las fuertes radiaciones del espacio pueden acabar con la vida, pero creo que eso también haría que el planeta fuera habitable durante un tiempo. ¿Existe algún otro tipo de evento astronómico energético que pueda destruir la vida a través de un pulso transitorio de radiación (partículas o fotones) sin ningún "enfriamiento" necesario para que se desarrolle una nueva vida?

El evento podría ser conocido o teórico o simplemente plausible que abarque toda la galaxia si es necesario.


La cucaracha y el tardígrado pueden soportar casi cualquier cosa. A continuación, cualquier explosión de radiación que consista en longitudes de onda razonablemente atenuadas con agua no afectaría, al menos directamente, a todas las criaturas de las profundidades marinas.


¿Podría un desastre matar toda la vida (humana) en la Tierra pero dejar a los astronautas en órbita baja con vida el tiempo suficiente para regresar?

Hay muchas amenazas que podrían acabar con toda la vida en nuestro pequeño planeta en diferentes períodos de tiempo (llamaradas solares, meteoros y supernovas, por nombrar algunos).

¿Hay algún desastre que pueda matar a toda la vida (inteligente) en la Tierra pero dejar a los astronautas en órbita baja con vida el tiempo suficiente para intentar regresar a la Tierra? (y reiniciar la sociedad?)

¿Puede describir esos escenarios con cierto detalle y explicar por qué exactamente todos en la Tierra mueren, cómo sobreviven los astronautas y cuál es el estado de la Tierra cuando regresan?

Para esta pregunta, debe asumir aproximadamente la tecnología actual y la Tierra como la ubicación. A juzgar por la frecuencia con la que se envían alimentos a la EEI (cada 2 a 4 meses y su reserva de alimentos de 45 días en la que casi han necesitado comenzar a investigar, diría que 8 meses es una conjetura razonable y optimista en cuanto a cuánto tiempo los astronautas pueden esperar hasta que regresen a la Tierra, aunque estaría feliz de que me corrigieran ese número.

Nota: La cantidad de supervivientes no tiene por qué ser necesariamente 3, por supuesto. De hecho, personalmente preferiría que sobrevivieran más de 3 miembros de la especie humana.


Estimación de la población galáctica

Hay 400 mil millones de estrellas en nuestra galaxia, y alrededor del 10 por ciento de ellas son buenas estrellas de tipo G y K que no forman parte de múltiples sistemas estelares. Casi todos estos probablemente tienen planetas, y es razonable suponer que el 10 por ciento de estos sistemas planetarios presentan un mundo con una biosfera activa, probablemente la mitad de los cuales han estado viviendo y evolucionando durante tanto tiempo como la Tierra. Eso nos deja con dos mil millones de biosferas activas y bien desarrolladas llenas de plantas y animales complejos, capaces de generar especies tecnológicas en escalas de tiempo de entre 10 y 40 millones de años. Como valor medio, elijamos 20 millones de años como el "tiempo de regeneración" tr. Entonces nosotros tenemos:

donde N y L se definen como en la ecuación de Drake, y ns es el número de estrellas en la galaxia (400 mil millones), fgramo es la fracción de ellas que son estrellas de tipo "buenas" (solo G y K) (aproximadamente 0,1), fB es la fracción de aquellos con planetas con biosferas activas (estimamos 0.1), fmetro es la fracción de esas biosferas que están "maduras" (estimación 0,5), y nB, el producto de estos últimos cuatro factores, es el número de biosferas maduras activas en la galaxia.

Si nos atenemos a nuestra estimación anterior de que la vida útil, L, de una civilización tecnológica promedio es de 50.000 años, y conectamos el resto de los números anteriores, la ecuación (2) dice que probablemente hay 5 millón civilizaciones tecnológicas activas en la galaxia en este momento. Eso es mucho más de lo que sugiere la ecuación de Drake. De hecho, indica que una de cada 80.000 estrellas calienta el mundo de origen de una sociedad tecnológica. Dada la densidad local de estrellas en nuestra propia región de la galaxia, esto implica que el más cercano centrar de civilización extraterrestre podría esperarse a una distancia de unos 185 años luz.

Las civilizaciones tecnológicas, si duran algún tiempo, se convertirán en estrellas. En nuestro propio caso (y nuestro propio caso es la única base que tenemos para la mayoría de estas estimaciones), es poco probable que la brecha entre el desarrollo de radiotelescopios y el logro del vuelo interestelar abarque más de un par de siglos, lo cual es insignificante cuando se mide contra L = 50.000 años. Esto sugiere que una vez que comienza una civilización, es probable que se extienda. Los sistemas de propulsión capaces de generar velocidades de naves espaciales del orden del 5 por ciento de la velocidad de la luz parecen posibles. Sin embargo, los colonos interestelares probablemente apuntarán a las estrellas cercanas, y los esfuerzos de colonización adicionales se originarán en los sistemas estelares fronterizos una vez que la civilización se establezca lo suficiente allí para lanzar tales expediciones.

En nuestra propia región de la galaxia, la distancia típica entre las estrellas es de cinco o seis años luz. Entonces, si suponemos que podría llevar 1,000 años consolidar y desarrollar un nuevo sistema solar hasta el punto en que esté listo para lanzar misiones propias, esto sugeriría que la velocidad a la que una onda de asentamiento se propaga a través de la galaxia podría estar en del orden del 0,5 por ciento de la velocidad de la luz. Sin embargo, el período de expansión de una civilización no es necesariamente el mismo que el tiempo de vida de la civilización, no puede ser más, y podría ser considerablemente menor. Si asumimos que el período de expansión puede ser la mitad del tiempo de vida, entonces el promedio La tasa de expansión, V, sería la mitad de la velocidad de la onda de asentamiento, o 0,25 por ciento de la velocidad de la luz.

A medida que una civilización se expande, su zona de asentamiento abarca cada vez más estrellas. La densidad, d, de estrellas en nuestra región de la galaxia es de aproximadamente 0,003 estrellas por año luz cúbico, de las cuales una fracción, fgramo, de alrededor del 10 por ciento es probable que sean hogares potenciales viables para la vida y las civilizaciones tecnológicas. Combinando estas consideraciones con la ecuación 2, podemos crear una nueva ecuación para estimar C, el número de sistemas solares civilizados en nuestra galaxia, multiplicando el número de civilizaciones N, por, ntu, el número medio de estrellas útiles disponibles para cada uno.

Por ejemplo, hemos asumido que la esperanza de vida media, L, de una especie tecnológica es de 50.000 años, y si eso es cierto, entonces la edad media de uno es la mitad de esto, o 25.000 años. Si una civilización típica se ha extendido a la tasa estimada anterior durante este período de tiempo, el radio, R, de su zona de asentamiento sería de 62,5 años luz (R = VL / 2 = 62,5 ly), y su dominio incluiría unas 3.000 estrellas. Si multiplicamos el tamaño de este dominio por el número de civilizaciones esperadas calculadas anteriormente, encontramos que se esperaría que alrededor de 15 mil millones de estrellas, o el 3,75 por ciento de la población galáctica, se encontraran dentro de la esfera de influencia de alguien. Si el 10 por ciento de estas estrellas están realmente asentadas, esto implica que hay alrededor de 1.500 millones de sistemas estelares civilizados dentro de nuestra galaxia. Además, encontramos que el más cercano avanzada de la civilización extraterrestre podría esperarse que se encuentre a una distancia de 185-62,5 = 122,5 años luz.

El cálculo anterior representa mi mejor suposición sobre la forma de las cosas, pero obviamente hay mucha incertidumbre en el cálculo. La mayor incertidumbre gira en torno al valor de L, tenemos muy pocos datos para estimar este número y el valor que elegimos para él influye fuertemente en los resultados del cálculo. El valor de V también es bastante incierto, aunque menos que L, ya que los conocimientos de ingeniería pueden proporcionar alguna guía. En la Tabla 1 mostramos cómo podrían cambiar las respuestas si tomamos valores alternativos para L y V, mientras mantenemos constantes las otras suposiciones que hemos adoptado.

Tabla 1 Número y distribución de civilizaciones galácticas

V = 0,005 cV = 0,0025 cV = 0,001 c
L = 10,000 años
N (# civilizaciones)1 millón1 millón1 millón
C (# estrellas civilizadas)19,5 millones2,4 millones1 millón
R (radio de dominio)25 años12,5 años5 ly
S (Separación entre civilizaciones)316 ly316 ly316 ly
D (distancia al puesto de avanzada más cercano)291 ly304 ly311 ly
F (fracción de estrellas dentro de los dominios)0.048%0.006%0.0025%
L = 50.000 años
N (# civilizaciones)5 millones5 millones5 millones
C (# estrellas civilizadas)12 mil millones1.5 mil millones98 millones
R (radio de dominio)125 ly62,5 años25 años
S (Separación entre civilizaciones)185 ly185 ly185 ly
D (distancia al puesto de avanzada más cercano)60 años122,5 años160 años
F (fracción de estrellas dentro de los dominios)30%3.75%0.245%
L = 200.000 años
N (# civilizaciones)20 millones20 millones20 millones
C (# estrellas civilizadas)40 mil millones40 mil millones18 mil millones
R (radio de dominio)500 años250 ly100 años
S (Separación entre civilizaciones)131 ly131 ly131 ly
D (distancia al puesto de avanzada más cercano)0 ly0 ly31 años
F (fracción de estrellas dentro de los dominios)100%100%44%

En la Tabla 1, N es el número de civilizaciones tecnológicas en la galaxia (5 millones en el cálculo anterior), C es el número de sistemas estelares que alguna civilización ha establecido (1,5 mil millones, arriba), R es el radio de un dominio típico (62,5 años arriba), S es la distancia de separación entre los centros de civilización (185 años arriba), D es la distancia probable al puesto de avanzada extraterrestre más cercano (122,5 años arriba) y F es la fracción de estrellas en la galaxia que están dentro de la esfera de influencia de alguien (3.75% arriba).

Examinando los números en la Tabla 1, podemos ver cómo el valor de L domina completamente nuestra imagen de la galaxia. Si L es “corto” (10,000 años o menos), entonces las civilizaciones interestelares son pocas y distantes entre sí, y el contacto directo casi nunca ocurriría. Si L es "medio" (

50.000 años), es probable que el radio de los dominios sea más pequeño que la distancia entre civilizaciones, pero no mucho más pequeño, por lo que podría esperarse que el contacto ocurra ocasionalmente (recuerde, L, V y S son promedios civilizaciones particulares en varias localidades podrían variar en sus valores para estas cantidades). Si L es mucho tiempo (& gt 200.000 años), entonces las civilizaciones están muy juntas y el contacto debe ocurrir con frecuencia. (Estas relaciones entre L y la densidad de civilizaciones se aplican en nuestra región de la galaxia. En el núcleo, las estrellas están más compactas, por lo que se necesitan valores más pequeños de L para producir la misma "fracción de empaquetamiento", pero se aplican las mismas tendencias generales. )

De cualquier forma que se mire, una cosa parece bastante segura: hay muchos por ahí.

¿Cómo son estas civilizaciones? ¿Qué han logrado?

Los comentarios sobre esta entrada están cerrados.

Como he dicho en otras publicaciones, creo que los aspectos comunes y la complejidad de la vida son inversamente proporcionales. En otras palabras, los sintientes civilizados deberían ser raros, los microbios deberían ser comunes, con plantas / animales complejos en algún punto intermedio. Este es el patrón visto en la Tierra, y creo que tiene sentido extrapolarlo al universo más amplio.

En cuanto a la paradoja de Fermi, creo que es importante señalar que no hemos realizado un estudio exhaustivo de la Vía Láctea, y mucho menos del universo. De hecho, nuestra búsqueda de ETI ha sido muy corta e incompleta; pueden estar ahí fuera pero sin ser detectados. Podemos descartar con seguridad la idea de que nuestra galaxia está repleta de civilizaciones interestelares avanzadas, p. Ej. Star Trek, pero casi cualquier cosa menos que este extremo es posible. Podría haber una civilización alienígena al otro lado del núcleo galáctico donde no se la pueda ver. Tal vez hay civilizaciones alienígenas que se han convertido hacia adentro en una realidad virtual como Matrix, en lugar de hacia afuera hacia el universo físico, esto podría dejarlos confinados a un solo planeta y difíciles de detectar. Un escenario aún más plausible es que la civilización alienígena más cercana no será nuestra contemporánea y nuestro primer contacto puede ser con ruinas y artefactos construidos hace eones.

Dadas estas posibilidades, todavía hay mucho potencial para ETI. El hecho de que podamos descartar las iteraciones más extremas no niega esto de ninguna manera, especialmente dada mi expectativa de que la sensibilidad y la civilización deberían ser relativamente poco comunes, ya que surgieron solo una vez en la tierra (hasta donde sabemos).

En general, no hay razón para ser pesimista con respecto al potencial de ETI. Creo que este artículo hace un buen trabajo mejorando la Ecuación de Drake, ojalá podamos ajustarla aún más.

Me alegra que hayas mencionado el hecho de que la humanidad ha hecho relativamente poco en la búsqueda de vida extraterrestre, inteligente o de otro tipo. Simplemente parece que hemos hecho mucho para encontrar a nuestros vecinos cósmicos debido al fuerte clamor público y todas esas versiones de ciencia ficción de nuestros pensamientos sobre los extraterrestres.

Sí, & # 8220modern & # 8221 SETI ha estado sucediendo desde 1960 cuando Frank Drake intensificó el Proyecto Ozma, que observó dos estrellas cercanas de tipo Sol durante dos meses a través de un radiotelescopio, solo para descubrir una frecuencia militar terrestre.

Sin embargo, SETI ha sido esporádico durante la mayor parte de su existencia, incluso con el gran negocio de Breakthrough Listen y la infusión inicial de efectivo (¿ya se ha reabastecido?). Incluso los pocos programas SETI que se mantuvieron en funcionamiento durante años, como el que utilizó el radiotelescopio Big Ear en la Universidad Estatal de Ohio (OSU), que hizo el famoso Wow! Signal discovery en 1977, fueron dirigidos por voluntarios que tuvieron que dividir su tiempo entre SETI y sus trabajos diurnos remunerados.

¡El World of Warcraft! la señal ni siquiera se notó hasta horas después de haber sido detectada cuando un miembro miró la copia impresa de la computadora, demasiado tarde para hacer un seguimiento de la señal y una que con las técnicas actuales de SETI probablemente se habría descartado como una señal falsa. Sin embargo, dado que eso no sucedió ese día de agosto hace más de cuarenta años, se ha dejado como un misterio desde entonces, uno al que los medios siempre recurren como un excelente ejemplo de una posible señal alienígena.

El otro problema con SETI es que la mayor parte de su historia ha estado dominada por científicos que se enfocaron en las frecuencias de radio provenientes de planetas similares a la Tierra que giran alrededor de estrellas tipo Sol & # 8211 en otras palabras, buscaron seres que se comportarían mucho como nosotros. Sí, SETI se ha diversificado en los últimos veinte años, primero con Optical SETI y luego algunos esfuerzos aún simbólicos para actividades tecnológicas avanzadas como Dyson Shells, pero nuevamente, estos siguen siendo la excepción y no la regla & # 8211 y si usted Creo que algunos científicos están sentados en sus consolas mirando los cielos 24/7 en busca de ETI, piénselo de nuevo.

Vea aquí la historia real de nuestros esfuerzos SETI, el que no se profundiza lo suficiente:

En cuanto a la búsqueda de vida biológica menos avanzada en nuestro propio sistema solar, solo las misiones Viking a Marte en 1976 se dedicaron verdaderamente a tal esfuerzo. Cuando sus resultados fueron declarados ambiguos debido a una curiosa falta de estudio de las propiedades materiales de la superficie marciana antes de excavar en busca de microbios alienígenas, la NASA evitó más expediciones exobiológicas deliberadas durante décadas. Incluso los rovers enviados al Planeta Rojo mucho más tarde fueron designados explícitamente solo para encontrar signos antiguos de agua y química orgánica. Se mostraron formaciones que se parecían sospechosamente a fósiles, pero que de manera llamativa no se expandieron ni se les dio más seguimiento.

Y sí, están Europa y Encelado con sus increíbles recompensas de agua subterránea junto con Titán y su entorno exótico y prebiótico, pero cualquier expedición de exploración seria para encontrar vida nativa allí está a décadas de distancia.

Entonces, sí, realmente hemos hablado mucho más, especulado y & # 8220 actuando en juego & # 8221 sobre la vida extraterrestre en comparación con buscarla activamente. Lo que hemos hecho hasta ahora es mejor que nada, pero podríamos y deberíamos hacer mucho más. Esta es la razón por la que aquellos que dicen que debido a que no hemos tenido a ETI llamando a nuestra puerta, por lo tanto, no existen están siendo increíblemente prematuros.

No entré en esto en profundidad, pero estoy de acuerdo con lo que usted dijo.

¡El World of Warcraft! La señal es intrigante, pero también sirve como un buen ejemplo de las limitaciones de SETI. El telescopio Big Ear solo se pudo ajustar para la declinación y utilizó la rotación de la Tierra para escanear el cielo. ¡El World of Warcraft! La señal se basa en la ventana de tiempo durante la cual el telescopio escaneó a través del parche de cielo relevante.

Si bien esto es una anécdota, creo que demuestra cuán limitados han sido nuestros esfuerzos de SETI. También está el problema de otras frecuencias, el tiempo relativamente corto que hemos buscado y el hecho de que no hemos probado o refutado la presencia de vida extraterrestre en nuestro sistema solar.

Hasta ahora, todo lo que hemos hecho es iluminar brevemente pequeños rayos de luz alrededor de una habitación oscura y cavernosa, y luego concluir que no hay nada de interés dentro.

& # 8220 Creo que la comunidad y la complejidad de la vida son inversamente proporcionales. En otras palabras, los seres inteligentes civilizados deberían ser raros, los microbios deberían ser comunes. & # 8221

Sí, esa es exactamente mi opinión también.
Creo que la vida comienza con bastante frecuencia cuando las condiciones lo permiten.
El primer bloque, si esa es la palabra, es si esa vida es capaz de volverse compleja, como tener un metabolismo eficiente con enzimas o si obtienen mitocondrias o cualquier equivalente.
El siguiente punto en el que las cosas podrían detenerse es si esta vida atraviesa una revolución cámbrica o no. En un mundo arrojado por cometas o rocas, esta vida podría nunca tener la oportunidad de llegar más lejos, el mismo problema en un mundo donde la estrella es más irregular que nuestro Sol & # 8211 que en una estrella inusualmente benigna.

Cuando hay una vida compleja, la inteligencia parece ser común.
Los loros y muchas otras aves tienen la inteligencia de un ser humano de 4 años o más. Mi apuesta por los pájaros es el arrendajo siberiano, no es un pájaro imitador que tiene un & # 8216lenguaje & # 8217 muy complejo que usa cuando se acerca a un humano en busca de un bocadillo. Mamíferos aún más, pero para muchos faltan investigaciones, algunos otros y yo consideramos que el oso pardo común es extraordinariamente inteligente. Ellos entienden que la manija de una puerta lo usa para entrar a las casas de las personas en busca de comida, y también comprenden la necesidad de refrigeración y # 8211 colocar los excedentes de alimentos en manantiales fríos y en la nieve para preservarlos.

Entonces, la inteligencia ocurre muchas veces en la vida compleja, pero tenían muchas posibilidades de convertirse en una civilización antes que los humanos. Por eso lo considero tan inusual.

Con la distancia y el tiempo involucrados, creo que tenemos más posibilidades de encontrar las ruinas de una civilización que de darnos la mano, ¡como en la película Valentian! :)
Entonces, cuando se discutió KIC 8462852, pensé que podría ser por una carrera muerta y su gran estructura cayendo a pedazos, el polvo y las colisiones creando fragmentos que causaron el cambio en el brillo.
Pero no creo que lo mencioné, hablar de otras civilizaciones y la posibilidad de que existan ahora siempre conduzcan a publicaciones de creyentes ovni. Así que me detengo ahora.

Hay una serie de & # 8216filtros & # 8217 para la vida y la civilización, que incluyen: planeta habitable, biosfera estable, aparición y supervivencia de la inteligencia, aparición y supervivencia de la civilización, etc.

Durante la mayor parte de la historia de la tierra, la vida consistió en microbios y esteras bacterianas. Gradualmente, la vida multicelular evolucionó, diversificándose enormemente durante la Explosión Cámbrica (y el misterioso período ediacárico poco antes). Incluso entonces, las plantas y los animales tardaron muchos más millones de años en evolucionar y establecer ecosistemas complejos. Estos fueron marcados por eventos de extinción, lo que obligó a la vida a reconstruirse cada vez.

Como sucedió, la inteligencia sensible y la civilización finalmente fueron logradas por los mamíferos, aunque tal vez podría haber sucedido de otra manera. Como señala, otros animales también tienen inteligencia (el CE o el cociente de encefalización es la mejor medida que tenemos hasta ahora) pero ninguno logró el gran avance hacia la civilización. Se podría argumentar que los insectos sociales (hormigas, abejas, termitas, etc.) son una especie de civilización, o tal vez una inteligencia sensible (si se considera que una colonia es un individuo emergente). Sin embargo, su tecnología es muy rudimentaria y no han logrado el dominio de su entorno como lo han hecho los humanos. Es interesante notar que la eusocialidad es un fenómeno raro & # 8212 entre las innumerables especies de insectos, solo unos pocos han logrado ese gran avance. Esto es consistente con mi hipótesis de que la inteligencia / civilización es un fenómeno raro. También hay factores que intervienen entre la inteligencia y la civilización, p. Ej. ser incapaz de controlar el fuego u otras reacciones químicas & # 8212 esto es cierto tanto para los insectos sociales como para la vida marina inteligente como los delfines. En general, espero que los muchos filtros de la evolución mantengan mi modelo de simplicidad común y rara complejidad.

Creo que es posible discutir ideas exóticas como ETI y civilizaciones extraterrestres de una manera sobria y racional, sin incluir ovnis y otras ideas paranormales. A veces es una línea delgada, pero este blog la mantiene con éxito.

Y gracias por su interesante respuesta. La eusocialidad es de hecho muy rara, el único ejemplo que me vino a la mente cuando mencionaste que era un caso de peces que lo hacen, aunque solo durante el período de apareamiento.
Pero de hecho podría ser un primer paso hacia una civilización.
En cuanto a los insectos sociales y con potencial inteligencia, en realidad hubo un profesor que sí mencionó a las hormigas en una reunión que celebramos el año pasado.
Lo miré de cerca, esperando que estuviera bromeando.
No lo estaba.
Pero esa idea de que las hormigas o las abejas tienen una especie de inteligencia colectiva ha sido refutada hace mucho tiempo.
Y le señalé que si realmente existiera algo así, su uso de feromonas haría que el ritmo de la información fuera tan lento que ciertamente nunca calificaría como & # 8216inteligencia & # 8217 en la forma en que lo definimos.
Pero aquí no hay tecnología rudimentaria, solo vemos ejemplos de tecnología de la edad de piedra temprana entre algunas aves y simios (uso de rocas y palos) y de mamíferos entre nutrias, castores y osos.

Y sí, hay muchos filtros, ni siquiera mencioné que los humanos han creado tantas civilizaciones sin pasar por la alta tecnología en la historia. Desde ejemplos bien conocidos de Babilonia y Egipto hasta otros menos conocidos como los & # 8216Indios & # 8217 en América del Norte que una vez tuvieron una ciudad en expansión de un millón de habitantes que fueron completamente erradicados por la guerra biológica, el genocidio y luego seguidos por la falsificación de la historia a tales un grado que me dejó alucinado cuando a algunos arqueólogos se les permitió publicar los resultados de su excavación hace unos años.

Y ahí tenemos otro filtro. Cuando se permite que la política y los intereses económicos (también la religión o la superstición) se inmiscuyan en la ciencia, las cosas podrían salir muy mal. Ese es un filtro que puede tener consecuencias nefastas e hizo que las especies más inteligentes fallaran incluso cuando están tan cerca de logros maravillosos.
Así que & # 8217s un filtro que algunos tienen justo delante de sus ojos, sin ninguna reacción & # 8211 es una mala señal.

Esta es también la razón por la que reacciono fuertemente a las sugerencias de que Oumuamua sería una especie de nave espacial extraterrestre.
Si queremos al menos mantener la idea de hablar aquí sobre cosas que son del mundo real, debemos seguir la simple regla empírica de que: & # 8216 Las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias. & # 8221
Así que por eso reacciono fuertemente a tal charla sobre ovnis como se ve en los comentarios sobre Oumuamua, e insinué que este foro necesita una moderación más fuerte.

Lo admito, la inteligencia colectiva de la colonia es exagerada, pero es una posible interpretación. Por supuesto, su uso de feromonas es mucho menos eficiente que las sinapsis, al igual que un & # 8216 motor de diferencia & # 8217 mecánico es mucho menos eficiente que una computadora. Pero dada la eficacia con la que una colonia funciona como una unidad cohesiva, no creo que la idea deba descartarse. Y de hecho tienen tecnología rudimentaria, p. Ej. granjas de hongos en colonias de hormigas cortadoras de hojas.

Sí, Cahokia era una cultura significativa con una organización compleja, rutas comerciales y centros urbanos. Debido al impacto de la enfermedad (primero y más importante) y luego a la violencia de la colonización, las sociedades nativas americanas colapsaron y fueron extirpadas tanto que muchas personas nunca han oído hablar de Cahokia. Esto toca un punto más grande & # 8212 así como la vida ha tenido que recuperarse de eventos de extinción, la civilización ha atravesado convulsiones y colapsos. Se podría establecer una analogía entre la caída de Roma y la extinción de los dinosaurios, así como entre el colapso de la Edad del Bronce Final y el evento de extinción del Pérmico-Triásico.

La ciencia es un componente importante de la civilización moderna, junto con la industrialización y la Ilustración. Creo que la mayor amenaza para los ideales de la ciencia y la ilustración es el surgimiento del fanatismo y la ideología fundamentalista. El fundamentalismo ha ganado poder e influencia últimamente, no solo en Oriente Medio, sino también en Occidente. Es motivo de preocupación.

Estoy de acuerdo, las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, este es un principio excelente. Creo que la clave es comenzar desde una base científica y aplicar el pensamiento racional & # 8212 al apegarse a esa metodología, uno puede emprender vuelos de especulación sin dejar de evitar la pseudociencia y lo paranormal.

El último obstáculo para SETI: la codicia humana y la miopía. No hay nada nuevo allí, solo la fuente más reciente de estos problemas es diferente:

“En Seti queremos ver tantos canales de frecuencia como sea posible porque no sabemos en qué frecuencia se transmitirá ET y queremos buscar muchos tipos de señales diferentes: ¿AM o FM, qué comunicación son? que están usando? " dijo el Dr. Dan Werthimer, científico jefe de SETI.

Sin embargo, el reciente aumento de precios de las monedas digitales trajo consigo una nueva ola de personas interesadas en la minería. Como resultado, la demanda de GPU se ha disparado en los últimos meses y ha creado una escasez de GPU en el mercado.

"Nos gustaría utilizar las últimas GPU y no podemos conseguirlas", dijo el Dr. Werthimer, "Eso está limitando nuestra búsqueda de extraterrestres, para tratar de responder a la pregunta:" ¿Estamos solos? ¿Hay alguien ahí fuera?'. Este es un problema nuevo, solo sucedió en pedidos que hemos estado tratando de hacer en los últimos meses ".

“Tenemos el dinero, nos contactamos con los proveedores y ellos dicen: 'Simplemente no los tenemos'”, agregó.

Podemos jugar con la Ecuación de Drake todo lo que queramos, pero si la gente no va a hacer el esfuerzo de buscar, o obstaculiza a aquellos que están tratando de encontrar extraterrestres, entonces seguirá siendo un ejercicio intelectual en el mejor de los casos.

Con suerte, la gente de SETI compró rápidamente acciones de NVIDIA en un buen momento para aumentar el valor de su financiación. )

Pero en serio, la escasez de placas GPU debido a la minería de criptomonedas se verá como una locura en el futuro cercano. ¿Viste que los científicos rusos estaban usando una supercomputadora para la investigación nuclear para minar BitCoin? Si ve que su computadora se ralentiza, puede deberse a que el software de minería de monedas ha secuestrado el navegador para obtener ingresos de los editores en lugar de publicar anuncios. Espero que el software antivirus se detenga pronto.

Científicos nucleares rusos arrestados por & # 8216 parcela de minería de Bitcoin & # 8217

Los oficiales de seguridad rusos arrestaron a varios científicos que trabajaban en una instalación de ojivas nucleares ultrasecretas de Rusia por presuntamente extraer criptomonedas.

Los sospechosos habían intentado usar una de las supercomputadoras más poderosas de Rusia para minar Bitcoins, dicen los informes de los medios.

Si ellos & # 8217d entregan los bitcoins resultantes al gobierno allí, & # 8217d han sido elogiados como héroes del estado.

Si la minería de BitCoin falla, ¡habrá muchas GPU baratas usadas en el mercado!

& # 8230Y los seres humanos desprecian a los cuervos por codiciar cosas brillantes, cuando tienen la misma & # 8220 aflicción & # 8221 (oro, plata, diamantes y ahora píxeles brillantes en las pantallas de las computadoras) & # 8211 al menos los tulipanes holandeses eran bonitos, y relajarse para oler y mirar a & # 8230 Jonathan Swift & # 8217s Houyhnhnms nunca habría construido radiotelescopios o láseres (ni siquiera habría querido), pero habrían sido seres más cultos y sensibles.

Los cuervos al menos tienen la decencia de no pretender ser más de lo que son.

Sin embargo, hasta donde yo sé, tampoco se han molestado en buscar vida extraterrestre. Entonces, tal vez un poco de extralimitación por parte de una especie sea para ser más de lo que la naturaleza nos programó. De lo contrario, ¿por qué molestarse en tener una civilización tecnológica?

Tendremos algo que decir cuando tengamos datos reales. Número de sistemas estelares y planetas examinados, número de planetas que albergan cualquier forma de vida, número de planetas con algo que reconocemos como sensible, etc. Entonces podemos obtener algún tipo de número realista de la ecuación de Drake y no antes.

Sí, pero, lamentablemente, es probable que ya no esté presente para cuando sea posible.

Las cosas que vale la pena hacer y tener están destinadas a durar más que nosotros.

Algunas personas están planeando que la civilización humana esté presente durante al menos los próximos diez mil años:

El proyecto es una creación de Danny Hillis, un ingeniero-inventor que puso en marcha la Fundación Long Now en el año 01996 con la visión de fomentar el pensamiento a largo plazo y crear un reloj que le dé a la humanidad un sentido cósmico de escala para las generaciones venideras. .

"Quiero construir un reloj que haga tictac una vez al año", escribió Hillis. “El siglo tuvo avances una vez cada 100 años, y el cuco sale en el milenio. Quiero que el cuco salga cada milenio durante los próximos 10.000 años ".

A Bezos le encantó la idea y acordó financiar el proyecto y proporcionar el terreno.

"Durante la vida de este reloj, Estados Unidos no existirá", dijo Bezos a Wired en 2011. "Civilizaciones enteras se levantarán y caerán. Se inventarán nuevos sistemas de gobierno. No puedes imaginar el mundo, nadie puede, que estamos tratando de que este reloj pase ".

Ljk ha mencionado un muy buen punto y hay un reloj hecho por el hombre que ya tiene más de 10 & # 8217000 años & # 8211 Gobekli Tepe. Esto puede representar cómo descubriríamos una raza alienígena, estos templos estaban cubiertos por basura de generaciones posteriores y, al hacerlo, los dejaron en un estado increíblemente bueno. Las pirámides eventualmente desaparecerían, pero las estructuras enterradas podrían durar miles de millones de años. (También conocido como 2001)

Echa un vistazo a este programa, Life After People:

La mayor parte de nuestra infraestructura urbana colapsaría y quedaría cubierta de vegetación o enterrada en cuestión de siglos. Las Grandes Pirámides de Egipto desaparecerán por completo en unos 125.000 años, si recuerdo correctamente de otra fuente.

El espacio ofrece nuestra mejor esperanza para preservar nuestros artefactos. Se ha estimado que el lado de los registros interestelares Voyager que mira hacia afuera desde las sondas espaciales durará alrededor de mil millones de años si no sucede nada importante, mientras que el lado del registro que mira hacia adentro durará mucho más. Los satélites que giran alrededor del Sol o en la órbita geosincrónica de la Tierra deberían durar millones de años. Mira aquí:

Encontré esas iniciativas tan pesimistas y & # 8220 poco futuristas & # 8221 o conservadurismo & # 8230 En lugar de dedicar esfuerzos para difundir la civilización humana fuera de la Tierra, se esfuerzan por preservar la cultura actual como una reliquia, como si nunca pudiéramos llegar al espacio y perecer aquí antes que mas tarde. Como si el status quo no cambiara y nunca cambiara. Una visión poco realista y deprimente de las cosas.

Al menos, esa es mi impresión personal.

A esto se le llama cubrir sus apuestas. Además, no todo el mundo puede permitirse su propio plan de colonización espacial o derrocar a los gobiernos existentes, por lo que hace más o menos lo mejor que puede hacer.

Puedo imaginar muchas mejores cosas que hacer con mi tiempo y dinero que construir mi propio mausoleo para ser recordado por mucho tiempo.

Un ejemplo aún más reciente: el Tesla Roadster que actualmente se dirige hacia la órbita de Marte y más allá contiene los esfuerzos de una empresa para preservar la información durante mucho tiempo:

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, por lo que no podemos descartar realmente nada, especialmente extraterrestres con viajes relativistas y FTL. El hecho de que no anuncien su presencia no significa que no nos conozcan.

También es posible la extinción de la vida humana a través de una guerra nuclear. Si quisiéramos destruirnos a nosotros mismos, podríamos considerar todas las armas nucleares del mundo.
Incluso un intercambio nuclear completo solo en el hemisferio norte sería desastroso. La capa de ozono se reduciría entre un 30 y un 70 por ciento, lo que provocaría la falla de los cultivos porque el calor de la esfera de plasma en expansión creada por los rayos X de la explosión de una bomba de H tiene una temperatura de 55 a 10 millones de grados que quema el nitrógeno en nuestra atmósfera y se oxida. para formar óxido nítrico. Una molécula de NO puede destruir de diez a doce o diez a la potencia trece de las moléculas de ozono.

La ciencia que apoya el invierno nuclear es sólida. La erupción del volcán del monte Tambora de 1815 arrojó un millón de libras de polvo a la atmósfera y ese año no hubo verano y las cosechas fallaron debido a la reducción de la luz solar y la temperatura. Una guerra nuclear de cien bombas de rendimiento de Hiroshima arrojaría cinco millones de libras de polvo a la atmósfera superior y reduciría la luz solar durante diez años. Artículo de Scientific American: & # 8220The Nuclear Doomsday Lock Still Clicks. & # 8221 físico Laurence Krauss, Scientific American, enero de 2010 El polvo de esto sería menos que un intercambio nuclear completo del norte ya que las armas serían bombas H de mayor rendimiento.
Luego, por supuesto, está la radiación, la lluvia radiactiva, las enormes tormentas de fuego que resultan del calor de tantas explosiones de bombas H y las quemaduras por radiación de los rayos X y los rayos gamma del destello de las explosiones. No habría comida en el hemisferio norte. Nada crecería y lo que creciera se contaminaría con radiactividad. Habría que cultivar bajo tierra. El cesio 137 y otras precipitaciones radiactivas causan cáncer.

Esperemos que Kim Jong Un pueda & # 8217t & # 8220 armar & # 8221 esa estadística de destrucción de moléculas de ozono de NINGUNA molécula. NO solo destruye las moléculas de ozono, sino que también puede hacerlo * sin * ser & # 8220consumido & # 8221 en sí mismo (como catalizador, en otras palabras & # 8211). Los satélites que se mueven en el borde de la atmósfera podrían utilizar esta propiedad del NO con el oxígeno monoatómico. allí arriba, para propulsión), y:

El NO actúa de esta manera cuando hace que el oxígeno monoatómico (O) se convierta de nuevo en oxígeno diatómico normal (O2), con una gran liberación de energía, como mostró un disparo nocturno altamente luminoso de marzo de 1956 de Aerobee. El cohete de sondeo soltó 18 libras de NO a 66 millas de altura, lo que produjo una brillante & # 8220star & # 8221 que se extendió hasta que tuvo tres millas de ancho. El NO emitido por misiles balísticos intercontinentales o satélites (o quizás producido por detonaciones nucleares a gran altitud adecuadamente & # 8220 saladas & # 8221) durante el día podría permitir que cantidades peligrosas de radiación UV solar lleguen al suelo, dañando a personas, animales y plantas (incluidos los cultivos).


Los campos magnéticos son cruciales para la habitabilidad de las exolunas

Los astrónomos creen que ocultas en lo profundo de la gran cantidad de datos recopilados por la misión Kepler de la NASA hay firmas minúsculas que confirman la presencia de exolunas. Con un descubrimiento tan prometedor en el horizonte, los investigadores están comenzando a abordar los factores que pueden considerar habitables estas lunas alienígenas.

Un nuevo estudio dirigido por el Dr. René Heller de la Universidad McMaster en Canadá y el Dr. Jorge Zuluaga de la Universidad de Antioquia en Colombia analiza teóricamente la habitabilidad y explora los componentes clave que pueden hacer que las exolunas sean habitables. Si bien el calentamiento estelar y planetario juega un papel importante, rápidamente queda claro que los entornos magnéticos de las exolunas pueden ser aún más críticos.

La habitabilidad de un exoplaneta se basa principalmente en la zona habitable circunestelar y # 8211 la banda de temperatura alrededor de una estrella en la que puede existir agua en su estado líquido. Las exolunas, sin embargo, tienen un conjunto adicional de restricciones que afectan su habitabilidad. En una serie de artículos recientes, el Dr. Heller y el Dr. Rory Barnes (de la Universidad de Washington) definieron un "borde habitable circumplanetario", que es aproximadamente análogo a la zona habitable circunestelar.

Aquí, la cuestión de la habitabilidad se basa en la relación entre la exoluna y su planeta anfitrión. La fuente de energía adicional de la luz de las estrellas reflejada del planeta, la emisión térmica del planeta y el calentamiento de las mareas en la luna pueden crear un efecto invernadero desbocado, haciendo inhabitable la exoluna.

Una mirada a Io & # 8211 Júpiter es el satélite galileano más cercano & # 8211 muestra los efectos drásticos que un planeta cercano puede tener en su luna. La fuerte atracción gravitacional de Júpiter distorsiona a Io en un elipsoide, cuya órbita alrededor del planeta gigante es excéntrica debido a las perturbaciones de las otras lunas galileanas. A medida que la distancia orbital entre Júpiter e Io varía en una órbita excéntrica, la forma elipsoidal de Io & # 8217 oscila, lo que genera una enorme fricción de marea. Este efecto ha dado lugar a más de 400 regiones volcánicas activas.

Tenga en cuenta que esta es una ventaja, no una zona. Define solo una órbita habitable más interna, dentro de la cual una luna se volvería inhabitable. La exoluna debe existir fuera de este borde para evitar una intensa iluminación planetaria o un calentamiento de las mareas. Las exolunas situadas en órbitas distantes, fuera del borde habitable circumplanetario, tienen la posibilidad de sustentar la vida.

Pero la cuestión de la habitabilidad no acaba aquí. La radiación espacial dañina puede hacer que la atmósfera de un mundo terrestre sea eliminada. Los planetas y las lunas dependen en gran medida de los campos magnéticos para actuar como burbujas protectoras, evitando que la radiación espacial dañina agote sus atmósferas.

Con esto en mente, Heller y Zuluaga se propusieron comprender la evolución de los campos magnéticos de los gigantes extrasolares, que se cree que afectan a sus lunas. Es poco probable que exolunas pequeñas del tamaño de Marte produzcan sus propios campos magnéticos.En cambio, pueden tener que depender de un campo magnético extendido de sus planetas anfitriones.

Esta magnetosfera planetaria es creada por el choque entre el viento estelar y el campo magnético intrínseco del planeta. Tiene el potencial de ser enorme y proteger lunas en órbitas muy distantes. Dentro de nuestro propio Sistema Solar, la magnetosfera de Júpiter termina a distancias de hasta 50 veces el tamaño del planeta mismo.

Heller y Zuluaga calcularon la evolución de la extensión de una magnetosfera planetaria. "Esencialmente, a medida que la presión del viento estelar disminuye con el tiempo, el escudo magnético planetario se expande", dijo el Dr. Heller a Universe Today. "En otras palabras, la magnetosfera planetaria se ensancha con el tiempo".

Evolución de la magnetosfera de los planetas anfitriones (representada por la línea azul) para planetas similares a Neptuno, Saturno y Júpiter. Todos aumentan con el tiempo en una cantidad variable.

El equipo aplicó estos dos modelos a tres escenarios: lunas del tamaño de Marte que orbitan planetas similares a Neptuno, Saturno y Júpiter. Estos tres sistemas siempre estuvieron ubicados en el centro de la zona habitable circunestelar de una estrella de 0,7 de masa solar. Estos son los mensajes para llevar a casa:

1.) Las exolunas similares a Marte más allá de 20 radios planetarios alrededor de cualquiera de los tres planetas anfitriones actúan como planetas libres alrededor de una estrella. Están fuera del límite habitable, sin experimentar un calentamiento o iluminación significativa por las mareas. Si bien su distancia extrema es prometedora, nunca estarán envueltos dentro de la magnetosfera de su planeta anfitrión y, por lo tanto, es poco probable que alberguen vida.

2.) Las exolunas similares a Marte entre 5 y 20 radios planetarios enfrentan un rango de posibilidades. “Curiosamente, la teoría de la formación y las observaciones de las lunas en el Sistema Solar nos dicen que este es el rango en el que deberíamos esperar que residan la mayoría de las exolunas”, explica el Dr. Heller.

Para una exoluna más allá del borde habitable de un planeta similar a Neptuno, puede llevar más que la edad de la Tierra, es decir, 4.600 millones de años para incrustarse en la magnetosfera de su planeta anfitrión. Para un planeta similar a Saturno, puede llevar incluso más tiempo, pero para un planeta similar a Júpiter, tardará menos de 4.300 millones de años.

3.) Las exolunas similares a Marte dentro de 5 radios planetarios están envueltas dentro de la magnetosfera planetaria desde el principio, pero no son habitables, ya que orbitan dentro del borde habitable del planeta.

Para que una exoluna sea habitable, debe existir bien fuera del borde habitable, a salvo de la iluminación estelar y planetaria, así como del calentamiento de las mareas. Pero al mismo tiempo, también debe existir lo suficientemente cerca de su planeta anfitrión para estar incrustado dentro de la magnetosfera del planeta. La cuestión de la habitabilidad depende de un delicado equilibrio.

El Dr. Zuluaga destacó que “una de las consecuencias clave de este trabajo inicial es que si bien los campos magnéticos han sido reconocidos como factores importantes que determinan la habitabilidad de los planetas terrestres en todo el Universo, incluida la Tierra, Marte y Venus, en el caso de las lunas , el entorno magnético podría ser aún más crítico para definir la capacidad de esos mundos para albergar vida ".

El artículo ha sido aceptado para su publicación en Astrophysical Journal Letters y está disponible para descargar aquí.


Nibiru Planet X, Ison Nibiru, Nibiru Timeline, Nibiru Update

Se ha hablado mucho en Internet sobre la posibilidad de que el Planeta X, un décimo planeta, y en particular los efectos devastadores que podría tener al pasar cerca de la Tierra. Los sitios web han presentado una gran cantidad de texto argumentando a favor y en contra de este escenario, muchos de ellos basados ​​en mala ciencia. Lo que he intentado hacer es acumular todos los datos fiables que pude encontrar y ponerlos juntos en un solo lugar, para que pueda tomar una decisión.

¿Qué es el escenario Planet X?
Los partidarios de la teoría argumentan algo como esto: para 2012-2020, el 'Planeta X' se acercará a la Tierra. La fuerza de su paso hará que los polos magnéticos de la Tierra se muevan y provocará enormes terremotos, volcanes, tsunamis y huracanes en todo el planeta. Las cosechas fallarán, millones se perderán. El 90% de la población del planeta morirá.

¿Qué dicen que es realmente el Planeta X?
Dicen que el Planeta X es el décimo planeta de nuestro sistema solar. No es realmente un planeta, en realidad una enana marrón, una pequeña estrella fallida. Le dan un tamaño de 4 veces el de la Tierra, pero una densidad de 20 veces (las estimaciones más probables lo sitúan entre 2 y 4 veces la masa de Júpiter). Orbita nuestro Sol y viaja muy rápido cuando pasa cerca de él, pero lentamente en el medio. Esta aceleración es causada por la gravedad y es exactamente el tipo de cosas que ves con los cometas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué los cometas orbitan alrededor de nuestro sol pero solo aparecen unos pocos días cada pocas décadas?

¿Hay más de 9 planetas en nuestro sistema solar?
Planeta X es el nombre que se le da al décimo en nuestro sistema solar, si existe. Durante casi un siglo, los astrónomos lo han estado buscando. Ahora, la NASA afirma que no tiene evidencia de que exista, pero admite que es posible. El escenario del Planeta X requiere un planeta grande, que habríamos visto el Planeta X si estuviera cerca de la Tierra. En cambio, argumentan que normalmente viaja lentamente, a una gran distancia.

El Dr. John Murray, de la Open University del Reino Unido, afirma que ha encontrado un décimo planeta a 30.000 veces la distancia del sol que la Tierra, a 3.000 millones de millas de distancia. Al analizar las órbitas de los cometas, que pueden viajar mucho más lejos de la Tierra que los planetas, afirma tener evidencia "bastante concluyente" de otro planeta. Ha calculado que hay una probabilidad de 1/1700 de que no haya un décimo planeta. También le dan una masa de entre 1 y 10 veces la de Júpiter, lo que encaja muy bien con el escenario del Planeta X. Dicen que podría ser una enana marrón, que es lo que mucha gente cree que es el Planeta X.

La forma normal en que se descubren los planetas es mirando las órbitas de otros planetas. Como los planetas tienen gravedad, afectan las órbitas de todos los demás. Durante décadas, la gente ha afirmado que las órbitas de los tres planetas más externos, Urano, Neptuno y Plutón, están "mal", que algo más está influyendo en sus órbitas, otro planeta.

"Un misterio gira alrededor del sol", un artículo publicado por MSNBC el 7 de octubre de 1999 decía:

“Dos equipos de investigadores han propuesto la existencia de un planeta invisible o una estrella fallida que gira alrededor del sol a una distancia de más de 2 billones de millas, mucho más allá de las órbitas de los nueve planetas conocidos. Científico planetario de la Open University de Gran Bretaña, especula que el objeto podría ser un planeta más grande que Júpiter ''.


Y en diciembre de 2000, SpaceDaily informó sobre & quot; Otro candidato para el 'Planeta X' visto & quot.

¿Por qué la NASA está en silencio en el planeta X?
La NASA parece guardar silencio sobre el Planeta X. Ciertamente, no están advirtiendo a nadie que se prepare para su paso. Si no supiera nada mejor, concluiría solo por esto que el Planeta X es un engaño. Sin embargo, el hecho es que la NASA fue la primera en anunciar el descubrimiento del Planeta X, allá por la década de 1980, como se informó en la edición del 19 de junio de 1982 del New York Times:

Algo ahí fuera, más allá de los confines más lejanos del sistema solar conocido, está tirando de Urano y Neptuno. Una fuerza gravitacional sigue perturbando a los dos planetas gigantes, provocando irregularidades en sus órbitas. La fuerza sugiere una presencia lejana e invisible, un objeto grande, el Planeta X largamente buscado. Los astrónomos están tan seguros de la existencia de este planeta que ya lo han llamado "Planeta X - el décimo planeta".


Al parecer, el anuncio del descubrimiento fue un desliz porque en una semana se retractaron y desde entonces se han mantenido en silencio públicamente. La NASA ha negado la existencia del planeta y afirmó que las órbitas de los planetas exteriores son, de hecho, correctas. Sin embargo, esta afirmación de la NASA no es cierta y está probada por el siguiente hallazgo planetario:

La Némesis del Sol arrojó cometas a la Tierra, sugiere un estudio
Revista de Astrobiología, 11 de marzo de 2010

Un objeto oscuro puede estar al acecho cerca de nuestro sistema solar, ocasionalmente lanzando cometas en nuestra dirección.

Apodado "Némesis" o "La Estrella de la Muerte", este objeto no detectado podría ser una estrella enana roja o marrón, o una presencia aún más oscura varias veces la masa de Júpiter.

¿Por qué los científicos creen que algo podría estar oculto más allá del borde de nuestro sistema solar? Originalmente, Némesis se sugirió como una forma de explicar un ciclo de extinciones masivas [el diluvio bíblico] en la Tierra.

Un planeta enano recientemente descubierto, llamado Sedna, tiene una órbita elíptica extralarga y habitual alrededor del Sol. Sedna es uno de los objetos más distantes observados hasta ahora, con una órbita que oscila entre 76 y 975 AU (donde 1 AU es la distancia entre la Tierra y el Sol). Se estima que la órbita de Sedna durará entre 10,5 y 12 mil años. El descubridor de Sedna, Mike Brown de Caltech, señaló en un artículo de la revista Discover que la ubicación de Sedna no tiene sentido.

"Sedna no debería estar allí", dijo Brown. --No hay forma de poner a Sedna donde está. Nunca se acerca lo suficiente como para ser afectado por el Sol, pero nunca se aleja lo suficiente del Sol como para ser afectado por otras estrellas ''.

Quizás un objeto invisible masivo es responsable de la órbita desconcertante de Sedna, su influencia gravitacional mantiene a Sedna fija en esa porción lejana del espacio.

"Mis encuestas siempre han buscado objetos más cercanos y, por lo tanto, se mueven más rápido", dijo Brown a la revista Astrobiology. "Fácilmente habría pasado por alto algo tan distante y lento como Némesis".

John Matese, profesor emérito de física en la Universidad de Louisiana en Lafayette, sospecha que Némesis existe por otra razón. Los cometas del sistema solar interior parecen provenir en su mayoría de la misma región de la Nube de Oort, y Matese cree que la influencia gravitacional de un compañero solar está alterando esa parte de la nube, dispersando cometas a su paso. Sus cálculos sugieren que Némesis tiene entre 3 y 5 veces la masa de Júpiter, en lugar de las 13 masas de Júpiter o más que algunos científicos creen que es una cualidad necesaria de una enana marrón. Sin embargo, incluso con esta masa más pequeña, muchos astrónomos la clasificarían como una estrella de masa baja en lugar de un planeta, ya que las circunstancias de nacimiento de las estrellas y los planetas difieren.

Los sistemas estelares binarios son comunes en la galaxia. Se estima que un tercio de las estrellas de la Vía Láctea son binarias o forman parte de un sistema de estrellas múltiples.

Las enanas rojas también son comunes y, de hecho, los astrónomos dicen que son el tipo de estrella más común en la galaxia. También se cree que las enanas marrones son comunes, pero solo se conocen unos pocos cientos en este momento porque son muy difíciles de ver. Las enanas rojas y marrones son más pequeñas y frías que nuestro Sol, y no brillan intensamente. Si las enanas rojas se pueden comparar con las brasas rojas de un fuego moribundo, entonces las enanas marrones serían la ceniza humeante. Debido a que son tan tenues, es plausible que el Sol pueda tener un compañero secreto a pesar de que hemos buscado en el cielo durante muchos años con una variedad de instrumentos.


¿Qué otro Planeta X podría haber causado la extraña órbita de Sedna?

El cuerpo anómalo fue descubierto por primera vez en 1983 por IRAS (satélite astronómico infrarrojo), según las noticias. The Washington Post informó:

`` Un cuerpo celeste posiblemente tan grande como el planeta gigante Júpiter y posiblemente tan cerca de la Tierra que sería parte de este sistema solar ha sido encontrado en la dirección de la constelación de Orión por un telescopio en órbita a bordo del satélite astronómico infrarrojo estadounidense. Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una 'protoestrella' cercana que nunca se calentó lo suficiente como para convertirse en una estrella, una galaxia distante tan joven que todavía está en proceso de formar su primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que la luz emitida por sus estrellas nunca llega.


Los partidarios de Nibiru afirman que IRAS, de hecho, ha detectado el planeta errante.

Además, hay evidencia suficiente de que la NASA ha tenido un proyecto interno de seguimiento del Planeta X, ya que este documento interno registra:

Servicio abstracto de astronomía ADS de la NASA

& middot Buscar resúmenes similares (con la configuración predeterminada a continuación) & middot También leer artículos & middot & middot Traducir resumen

Título: Búsqueda del planeta X
Autores: Harrington, Robert S.
Afiliación: Observatorio Naval, Washington, DC.
Revista: En NASA, Washington, Reports of Planetary Astronomy, 1991 p. 53 (VER N92-12792 03-89)
Fecha de publicación: 10/1991
Categoría: Astronomía Origen: STI
Palabras clave de NASA / STI: PERTURBACIÓN, ESTUDIOS DEL CIELO (ASTRONOMÍA), ÓRBITAS SOLARES, OBSERVACIONES ESPACIALES (DESDE LA TIERRA), NEPTUNO (PLANETA), URANO (PLANETA)
Código bibliográfico: 1991plas.rept. 53H

Se determinó la observación de la región del cielo en la que se cree que debería estar ahora el Planeta X, basada en las perturbaciones observadas en los movimientos de Urano y Neptuno, y no había razón para actualizar esa determinación. Se fotografió un área limitada de esa región, y eso continuará. Un área determinada se fotografía con el astrógrafo gemelo de 20 cm en Nueva Zelanda en dos noches sucesivas cerca del momento en que el área está en oposición, y estas placas parpadean en Washington para identificar cualquier cosa que se haya movido. La región pronosticada está en el sur, lo que requiere observaciones desde una estación del sur, y está en oposición en el período de abril a junio, lo que significa que las observaciones aún no han comenzado para el año. El parpadeo se hará tan pronto como se reciban las placas en Washington.


Si el Planeta X realmente se acerca y la NASA lo ha estado observando durante años, uno naturalmente querría saber por qué no están hablando de eso. James McCanney ha tratado de cerca con la NASA durante su carrera y puede explicar por qué. Afirma que esto se debe a que la NASA está bajo la orden del Congreso de no decirle a nadie si descubren que se avecina un escenario apocalíptico, el mismo edicto que impide a los funcionarios públicos informar al público sobre un desastre inminente y causar pánico. Tiene que salir a través de algún canal oficial si es que sale. Si esto es cierto, entonces a la luz del conocimiento demostrado de la NASA sobre el Planeta X, ¡es más aterrador que hayan guardado silencio al respecto que si hubieran continuado actualizando al público desde su descubrimiento inicial! Esto me indica que saben que su fallecimiento no será inofensivo como lo fue el del cometa Hale Bopp hace trece años (que sigue una órbita similar y McCanney cree que formó parte del séquito del Planeta X en algún momento).

¿Por qué no lo vemos?
Si aceptamos que la NASA sabe sobre el Planeta X pero no nos lo dirá por cuestiones de seguridad nacional, ¿qué pasa con los astrónomos aficionados y las instituciones de otros países que no están restringidos de esa manera? ¿Por qué no informan sobre el Planeta X? El problema, según McCanney, es que la falta de brillo y posición del Planeta X hace que sea difícil de ver. Su ubicación actual lo hace visible solo en primavera, en lugar de durante todo el año. Pero incluso entonces tienes que estar en el lugar correcto de la Tierra debido a la órbita elíptica sesgada del Planeta X. McCanney afirma que en realidad se acerca a nuestro sistema solar desde debajo de la eclíptica, lo que significa que la mejor vista es desde el hemisferio sur, que es principalmente agua y está menos densamente poblado. McCanney comenta esto por escrito sobre el resumen de Harrington anterior:

En 1991, Robert S. Harrington, jefe del Observatorio Naval de Washington, D.C., escribió un Resumen interno que culminó con más de una década de astronomía teórica y observacional con un equipo de expertos. Estaba a cargo de la búsqueda dirigida por la NASA de un gran planeta al borde de nuestro sistema solar que había estado perturbando las órbitas de los planetas exteriores. Se habían realizado muchos intentos anteriores, todos conduciendo a resultados incorrectos. pero esta vez Harrington estaba seguro de haber encontrado la ubicación del gran planeta rebelde. Lo interesante es 1) la NASA durante décadas había patrocinado una búsqueda de este objeto con el personal de más alto nivel disponible, 2) era plenamente consciente de que algo grande estaba entrando en nuestro sistema solar y 3) como verá. parece que cualquiera asociado con los resultados ha sido silenciado por la muerte o por el miedo. Un velo de secreto y engaño rodea toda esta historia.
Parte del descubrimiento del Planeta X se basó en el hecho de que los grandes planetas exteriores Urano y Neptuno estaban siendo arrastrados hacia ABAJO en sus órbitas. Ningún otro efecto podría causar tal cambio en las órbitas de estos planetas, excepto la existencia de un objeto celeste muy grande no descubierto previamente que tenía que existir hacia abajo y en la dirección de los movimientos inexplicables de estos planetas gigantes externos. Harrington sabía que tenía que ser GRANDE y tenía que estar por debajo del plano de los planetas (la eclíptica). También sabía que, dado que no había estado allí antes, debía ser un nuevo cuerpo entrando en el sistema solar.
Harrington escribió un breve resumen de su último viaje programado a Nueva Zelanda en el mes de primavera de mayo para realizar la sesión fotográfica de parpadeo con un astrógrafo de 20 cm (cámara de alta precisión con una apertura de aproximadamente 8 ''). Esto parecía lo que debería ser una observación de rutina y Harrington estaba tan seguro de la ubicación de este objeto en el cielo que planeó solo dos noches sucesivas para las dos fotos requeridas. Estos serían devueltos a Washington para determinar la ubicación y el tamaño del nuevo objeto.
Una cámara de 8 '' entre 1991 y 93 (fecha en la que creemos que Harrington hizo su última expedición. La información de la NASA es escasa) no era muy grande, por lo que no estamos hablando de equipos de grado profesional. es decir, se esperaba que este objeto fuera muy grande y Harrington sabía que solo sería visible durante el mes de mayo desde una ubicación muy remota al sur de la Tierra. Eligió Nueva Zelanda sobre las regiones inexploradas de la Patagonia en América del Sur.


Entonces, una gran razón por la que el Planeta X ya no es obvio para el mundo es porque se ve mejor cerca del Polo Sur, donde hay menos personas y menos observatorios para encontrarlo. Pero incluso ahora, McCanney informa de otro problema. Hay mucha neblina en la atmósfera que hace que sea difícil ver un objeto difuso y tenue como el Planeta X a menos que lo mires directamente desde un ángulo de 90 grados (solo es posible desde el propio Polo Sur). Todo esto, junto con el encubrimiento del establecimiento científico, le da al Planeta X las condiciones necesarias para acercarse sigilosamente a la mayoría de los habitantes de la Tierra.

Incluso alguien de la NASA ha admitido la posibilidad de ser sorprendido. David Morrison, Director de Espacio y Astrobiología del Centro de Investigación Ames de la NASA, habló ante el Congreso sobre la amenaza de los impactos cósmicos. El escribe:

Es posible que un cometa 'se acerque sigilosamente' a la Tierra, escapando a la detección hasta que estén solo unas pocas semanas después del impacto. Se requiere una prospección perpetua para detectar cometas de períodos prolongados, e incluso con una prospección de este tipo no podemos estar seguros de su éxito (Comets and Origin, p.254).


Pero incluso si la población en general sin grandes telescopios ni acceso al Polo Sur no puede observar el Planeta X, Rusia parece haberse convencido de que el Planeta X es real y una amenaza:

La siguiente historia fue publicada el 13 de septiembre de 2000 por Andrei Shukshin del servicio de noticias Reuters. “Los líderes parlamentarios de Rusia y el presidente Vladimir Putin acordaron el miércoles embarcarse en un curso intensivo de tres años para frustrar lo que dijeron que era una cadena anticipada de desastres que azotarán al país en el futuro. & quot (Estos son) temas de extraordinaria importancia, temas estratégicos que pueden degenerar en una seria amenaza para la existencia. Quiero enfatizar esto, por la existencia de Rusia '', dijo a los periodistas el ex primer ministro Yevgeny Primakov.

Un grupo de científicos en Rusia en el año 2000 sostuvo varias reuniones para discutir el planeta entrante descubierto desde uno de sus observatorios más grandes. Esto condujo al infame "Problema de 2003" que el servicio de noticias Reuters informó el 13 de septiembre de 2000. Los principales funcionarios del gobierno de Rusia pidieron una comisión para estudiar el problema que, según se decía, causaría una serie de calamidades y una reducción masiva de la población. . "Se preguntaban abiertamente si Rusia seguiría existiendo como país después. ¿Por qué? Debido a que la mayor parte de la antigua Unión Soviética es tierra bastante baja, y los casquetes polares se derretirán durante estos años catastróficos, lo que hará que el nuevo nivel del mar esté alrededor de 700 pies por encima de lo que es ahora, y la mayor parte de la antigua Unión Soviética, incluida gran parte de Rusia estará bajo el agua.


Obviamente, el calendario de 2003 fue inexacto, un cebo falso, para distraer al público de la fecha real y el peligro del acercamiento del Planeta X. Sin embargo, 2003 siempre se ha considerado solo "el período de tiempo más temprano" en el que podría llegar el Planeta X, no una fecha grabada en piedra. Veámoslo lógicamente. ¿De verdad crees que las élites rusas incluso lo habrían pensado si el Planeta X no fuera real y si no representara una amenaza en absoluto? No, obviamente, el Planeta X es real y representa una amenaza real y un motivo de preocupación.

  • Perturbaciones en las órbitas de los planetas: ya a mediados del siglo XIX, los científicos notaron que las órbitas de Neptuno y Urano no iban exactamente de acuerdo con las expectativas teóricas. Estas desviaciones no pudieron explicarse por errores de cálculo en las masas de los planetas, ya que la dirección de las desviaciones fue hacia abajo según McCanney.
  • Clima solar: McCanney dice: "Estamos viendo el Sol a un nivel de excitación nunca antes visto". Hubo un máximo solar en el año 2000 que sería el tiempo esperado para que el Sol alcance el máximo de actividad en su ciclo solar de 11 años, y luego se esperaría que disminuya en energía durante ese lapso de 11 años. hora. Deberíamos estar bien encaminados en el año 2003 hacia el mínimo solar, pero en cambio, el Sol se encuentra en un estado explosivo nunca antes visto en la historia de nuestro sistema solar. Mi trabajo teórico muestra cómo, de hecho, el Sol está interactuando con algún objeto grande que aún no hemos visto (la NASA probablemente lo ha visto, pero no nos lo dice) causando las dramáticas erupciones solares que estamos viendo. & quot

La brecha en la magnetosfera no estaba causando gran preocupación por el momento ya que la actividad solar es mínima. De hecho, la última vez que el sol estuvo tan inactivo fue en 1913. La falta de actividad solar ha provocado incluso que algunos científicos especulen que estamos a punto de entrar en una mini-Edad de Hielo. Sin embargo, la mayoría de los científicos de la NASA están de acuerdo en que para 2012 [o después], cuando el sol se mueva hacia su máximo solar, la situación actual cambiará drásticamente. En 2006, un equipo de científicos solares dirigido por Mausumi Dikpati del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (NCAR) predijo que el "próximo ciclo de manchas solares [# 24] será entre un 30% y un 50% más fuerte que el anterior [¡2003!]".
El aumento de la actividad solar de las manchas solares conducirá a eyecciones de masa coronal (CME) llenas de partículas solares o plasma que se extenderán dramáticamente a través del viento solar. Se transportarán mayores cantidades de plasma a la Tierra en ondas solares gigantes que atraviesan la brecha en la magnetosfera. Así es como un científico de la NASA explicó la situación: "Estamos entrando en el ciclo solar 24. Por razones que no se comprenden completamente, las CME en ciclos solares pares (como el 24) tienden a golpear la Tierra con un borde de ataque que está magnetizado hacia el norte. Tal CME debería abrir una brecha y cargar la magnetosfera con plasma justo antes de que comience la tormenta. Es la secuencia perfecta para un evento realmente grande & quot.

Los astrónomos predicen que una tormenta solar masiva, mucho más grande en potencial que la que provocó espectaculares espectáculos de luces en la Tierra a principios de este mes, golpeará nuestro planeta en 2012 [pero posiblemente más tarde] con una fuerza de 100 millones de bombas de hidrógeno. [Nuestro sol atraviesa un máximo solar cada 12 años (2000-2012-2024, etc.) sin embargo, la erupción solar más grande que se haya registrado con instrumentos modernos, la de 2003, ocurrió después del máximo solar, en la pendiente descendente hacia el mínimo solar. ]

Varios medios de comunicación estadounidenses han informado que la NASA advirtió que la erupción masiva de este mes era solo un precursor de una enorme tormenta solar que tenía el potencial de acabar con la red eléctrica de todo el planeta.

A pesar de su refutación, la NASA ha estado atenta a esta tormenta desde 2006 y los informes de los EE. UU. Esta semana afirman que las tormentas podrían golpear en la mayoría de las fechas de desastres de Hollywood: 2012.

Tormentas similares en 1859 y 1921 causaron un caos mundial, acabando con los cables de telégrafo a gran escala. La tormenta de 2012 [-2024-?] Tiene el potencial de ser aún más perturbadora.

"El consenso general entre los astrónomos en general (y ciertamente los astrónomos solares) es que este próximo máximo solar (2012 pero posiblemente más tarde en 2013) será el más violento en 100 años", citó al conferencista y columnista de astronomía Dave Reneke.

& quot; Una declaración audaz y tomada en serio por aquellos a quienes más afectará, a saber, las compañías aéreas, las empresas de comunicaciones y cualquier persona que trabaje con sistemas GPS modernos.

"Incluso pueden disparar disyuntores y destruir satélites en órbita, como ya se ha hecho este año", añadió Reneke.

Nadie sabe realmente qué efecto tendrá el Solar Max 2012-2013 en la sociedad dependiente de la tecnología digital actual.

El Dr. Richard Fisher, director de la división de Heliofísica de la NASA, le dijo a Reneke que la súper tormenta golpearía como un rayo y una cuota, causando consecuencias catastróficas para la salud mundial, los servicios de emergencia y la seguridad nacional a menos que se tomen precauciones.

La NASA dijo que un informe reciente de la Academia Nacional de Ciencias encontró que si una tormenta similar ocurriera hoy, podría causar "entre 1 y 2 billones de dólares en daños a la infraestructura de alta tecnología de la sociedad y requerir de cuatro a 10 años para una recuperación completa".

El motivo de la preocupación se produce cuando el sol entra en una fase conocida como ciclo solar 24.

La mayoría de los expertos coinciden, aunque quienes ponen la fecha de Solar Max en 2012 son los que más prensa están recibiendo.

Afirman que los satélites envejecerán 50 años, lo que hará que el GPS sea aún más inútil que nunca, y la explosión tendrá la energía equivalente a 100 millones de bombas de hidrógeno.

"Sabemos que se acerca, pero no sabemos qué tan malo va a ser", dijo Fisher a Reneke.

& quot; Los sistemas simplemente no funcionarán. Las llamaradas cambian el campo magnético de la Tierra y es rápido, como un rayo. Ese es el efecto solar '', agregó.

Los hallazgos aparecen en la edición más reciente de Australasian Science. (Y YO)

Los campos magnéticos y el brillo de los planetas están cambiando. Los planetas están experimentando aumentos considerables en su luminosidad general. Venus, por ejemplo, nos muestra elevaciones marcadas en su brillo general. Júpiter tiene una carga energética tan alta ahora que en realidad hay un tubo visible de radiación ionizante que se ha formado entre él y su luna. De hecho, puede ver el tubo de energía luminosa en fotografías que se han tomado recientemente.

Los desastres naturales aumentaron un 410 por ciento entre 1963 y 1993. ¡Esto no toma en cuenta los mayores aumentos que han tenido lugar en los últimos 8 a 9 años desde entonces! El Dr. Dmitriev hizo un cálculo muy elaborado de desastres naturales para llegar a estas cifras. Incluso el campo magnético del Sol aumentó en un 230 por ciento desde 1901.

La masa, el magnetismo de alta carga de plasma y la densidad del Planeta X son tales que interrumpen la superficie de cada planeta por el que pasa. De hecho, la historia muestra unos años antes de su paso que su influencia electromagnética de gran alcance cambia los flujos del núcleo de la Tierra, provocando importantes cambios climáticos. La actividad volcánica y sísmica comienza a cambiar 3-4 décadas antes de cada paso. Desde 1996, el clima tradicional ha cambiado drásticamente, rompiendo récords de todos los tiempos con regularidad. El aumento de los terremotos, los incidentes volcánicos y los cambios electromagnéticos se mantienen fuera de los medios de comunicación tanto como sea posible. El clima por sí solo puede atribuirse falsamente al calentamiento global y los ciclos solares, pero no a los rumores de la Tierra y los cambios generales del sistema solar al mismo tiempo.

El 99% del universo está formado por plasma cargado a nivel atómico. Los planetas son esferas de plasma densamente cargadas. La aproximación del Planeta X de regreso a nuestro sistema solar inmediato está enviando una enorme cantidad de partículas de energía plasmática cargadas eléctricamente en ondas a todos los planetas de nuestro sistema solar a través de las líneas de campo magnético filamentoso que cruzan el universo. El Universo entero es una red conectada de electricidad y el plasma es el conductor.

Los medios de comunicación quieren hacerle creer que la contaminación de nuestra civilización industrial es la causa de los cambios climáticos o ha provocado el calentamiento global en los últimos años. Dado que todos los planetas de nuestro sistema solar están experimentando cambios dramáticos, ¿cómo se puede culpar de esto a nuestras acciones irresponsables? ¿Por qué no mencionan los cambios sísmicos y volcánicos que ocurren simultáneamente? ¿Por qué los núcleos de hielo mostrarían cambios regulares y dramáticos en el clima de la Tierra desde el pasado? Cuando comprenda cómo nuestro sol y todos los demás planetas de nuestro sistema solar están siendo afectados por el enfoque del Planeta X, verá cuán ridículo se vuelve el encubrimiento de los medios.

Muchos han estado hablando de un aumento de los terremotos desde la década de 1990. Aunque no he escuchado a McCanney hablar de esto, uno debe preguntarse qué está causando este cambio. Hay una causa para cada efecto. ¿Podría ser el Planeta X la causa de esto? Más adelante veremos en las Escrituras que los grandes terremotos estarán asociados con el fallecimiento del Planeta X.

Debido a que McCanney no había hecho una observación del Planeta X, se niega a especular sobre el momento del Planeta X. Pero, en sus propias palabras, debido a la evidencia científica e histórica del Planeta X, su paso "no es una cuestión de si". pero cuando. & quot

¿Qué pasará cuando pase?
Las probabilidades de que el Planeta X nos golpee son remotas. Desafortunadamente, un impacto no es necesario para causar problemas importantes. Debido a la gravedad y el magnetismo del Planeta X, podrá perturbar las cosas en la Tierra desde la distancia, tal como supuestamente ya lo está haciendo con el sistema solar. Esto es lo que dice McCanney:

Los efectos sobre la Tierra son muy claros, tanto por mi trabajo teórico como por lo que describen los antiguos. Hay episodios de construcción de montañas. Podría haber un cambio de polos causado por un maremoto gravitacional que se mueve a través del manto de la superficie de la Tierra. Habría inundaciones tanto por maremotos de los océanos, tremendas tormentas atmosféricas y también por una enorme entrada de contaminación de petróleo y agua - hidrocarburos y agua - desde el espacio planetario interior hacia la Tierra. Y todas estas cosas se han visto en el pasado. La Biblia habla de, por ejemplo, cuando todas las alimañas, bichos, insectos y serpientes salieron del suelo e invadieron la Tierra. Este fue un resultado directo de los campos eléctricos que penetraron el manto de la Tierra y causaron que estas criaturas abandonaran el suelo y salieran del suelo. Las condiciones atmosféricas incluyen el aumento en la cantidad de volcanes en erupción. Quiero mencionar que estos objetos planetarios no tienen que acercarse necesariamente a la Tierra para causar cambios incluso dramáticos en la Tierra. Las descargas eléctricas pueden ocurrir entre los planetas incluso a una distancia de distancia. Estos, de hecho, se han medido con satélites de la NASA donde, en la década de 1990, vimos fluir increíbles descargas eléctricas entre Júpiter y la Tierra, destruyendo varios de nuestros satélites de comunicación. Los científicos en ese momento estaban totalmente desconcertados de que el espacio exterior pudiera hacer esto. Todavía no comprenden la propia naturaleza eléctrica de nuestro sistema solar.


Se cree que el último paso del Planeta X ocurrió hace alrededor de 3.500 a 3.600 años (1.446 o 1.628 a.C.). Entonces, ¿qué pasó hace 3.600 años? Tenemos el Éxodo judío (que se encuentra registrado en la Biblia), los últimos mamuts que se extinguieron, el nivel del mar descendió en todo el mundo entre 18 y 20 pies, el Sahara se secó.

¿Algo más? Bueno, hace 3.600 años, Thera, un volcán monstruoso en el Mediterráneo, entró en erupción, al igual que el Vesubio. La erupción de Thera fue 20 veces más masiva que la del Krakatoa en 1883. Según los datos actuales, las dos últimas grandes erupciones del Vesubio ocurrieron en 1628 a. C. (hace 3600 años) y en el 79 d. C. (hace alrededor de 1930 años). (siendo esta última la erupción que sepultó a Pompeya y Herculano).

La Tierra está actualmente afectada por el poderoso campo magnético y la influencia del Planeta X.

El planeta X es tan grande como Júpiter, su electromagnetismo está afectando a todo el sistema solar, que es la principal causa de que todos los demás cuerpos planetarios sufran el calentamiento global o el aumento de luminosidad. Esto será más evidente en el futuro cercano con un aumento aún mayor en los patrones climáticos globales severos, masas de tierra cambiantes, aumento de la actividad volcánica, terremotos y anomalías celestes, de modo que incluso los escépticos más endurecidos deben comenzar a creer.

Muchos teóricos dicen que cuando Nibiru pase a la Tierra esta vez en su órbita alrededor del sol, podría traer consecuencias aterradoras. Temen que esto cause terremotos, maremotos, inundaciones severas, escasez de alimentos debido a condiciones climáticas, enfermedades, meteoros, tormentas de fuego, erupciones volcánicas, cambios de polos y similares, y solo empeorará a medida que Nibiru se acerque más a la Tierra. Esto está ocurriendo. Las inundaciones de este año se han notado particularmente con inundaciones apocalípticas en todo el mundo, con muchas de las `` peores inundaciones jamás registradas '' en la historia registrada en muchas partes del mundo. Europa, EE. UU., Brasil, China, Pakistán, Tailandia, Sri Lanka, Sudáfrica, Australia y Filipinas han experimentado durante todo este año una inundación apocalíptica y todos se vieron muy afectados. Las tormentas de fuego que causaron estragos en Rusia este verano, debido al calor anormal con olas de calor récord en todo el mundo, son particularmente notorias. Pero no es solo el calor, ¡también es un récord de frío en todo el mundo! Por ejemplo, en estos últimos inviernos se han visto enormes olas de frío y grandes tormentas de nieve que han afectado a gran parte del mundo. Algunas de estas tormentas incluso tienen nombres reveladores como & quotsnowmageddon & quot y & quotsnowcalypse & quot, que nos dicen cuán severas se han vuelto las anomalías climáticas. El aumento de los terremotos y la actividad sísmica a nivel mundial con una colosal pérdida de vidas se ha notado este año en particular. El aumento del movimiento de magma / corteza y las erupciones volcánicas son precursores de la tribulación venidera.

& ldquoSegún la organización benéfica británica Oxfam, se están produciendo ahora más de cuatro veces más desastres naturales que hace dos décadas. El mundo sufrió alrededor de 120 desastres naturales por año a principios de la década de 1980 en comparación con la cifra actual de alrededor de 500 por año. En 2007, hubo inundaciones en el sur de Asia, en toda África y México que afectaron a más de 250 millones de personas. Sigue un patrón de eventos climáticos más frecuentes, más erráticos, más impredecibles y más extremos que están afectando a más personas. Las inundaciones y tormentas de viento han aumentado de 60 eventos en 1980 a 240 eventos en 2007, y las inundaciones se multiplicaron por seis ''. El estudio de Oxfam se compiló con datos de la Cruz Roja, las Naciones Unidas e investigadores especializados de la Universidad de Lovaina en Bélgica. . & rdquo (Tenga en cuenta que este informe no tiene en cuenta los últimos 4 años)


¿Por qué la gente cree que el Planeta X causará tanta devastación?
Para 2012-2013 o más tarde, dicen que el Planeta X finalmente comenzará a acercarse a la Tierra después de su órbita de 3.600 años, pasando a solo 14,000,000 millas de la Tierra (en un espacio que no está nada lejos). Definitivamente ejercería una fuerza gravitacional sobre la Tierra, pero también dicen que habría una fuerza magnética, lo que ellos llaman 'fuerza gravitacional'.

¿Estamos viendo una mayor actividad geológica?
Si cambios tan severos fueran causados ​​por el Planeta X, y si se acerca, esperaríamos ver más terremotos.

En cuanto a la actividad geológica, el Servicio Geológico de Estados Unidos me proporcionó estas cifras:


Este gráfico muestra el número estimado de terremotos registrados anualmente desde 1973

Los años 1994-2008 tuvieron, con mucho, la mayor actividad tectónica de todos los últimos 30. Luego se produjo una caída repentina y dramática después de 2008. Sin embargo, mientras que el número total de terremotos registrados ha disminuido en los últimos años, el número total de 7 + Los terremotos han aumentado dramáticamente como revela el siguiente gráfico.


Este gráfico muestra el número estimado de terremotos de magnitud 7+ registrados anualmente desde 1973

¿Es esta entonces la calma antes de la tormenta? Si estos terremotos golpean en olas como con un período de calma seguido de un período de estrés, entonces, naturalmente, veremos una disminución de los terremotos, a medida que retrocede la primera ola, lo que podría entenderse por el período de calma que se observó. para 2008/2009. De igual forma habrá un aumento de los terremotos, en el período posterior de estrés, que se debe entender con la segunda ola rompiendo en tierra, que se puede interpretar como el año 2010. Y si la tierra iba a ser golpeado por una ola de terremotos similar a un tsunami, que en lugar de retroceder, simplemente siguen llegando? ¡No dudes nada menos si estamos entrando en el tiempo de la tribulación! "Porque cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores de la mujer encinta, y no escaparán". (ref: 1 Tesalonicenses 5: 3) - “y hubo un gran terremoto, un terremoto como no había sido desde que los hombres estaban sobre la tierra, un terremoto tan fuerte y tan grande. Y la gran ciudad se dividió en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron ”. (ref: Revelaciones / Apocalipsis 16: 18-19).

Y los efectos del Planeta X debían aparecer en los años previos a su paso. Estos datos parecen respaldar el escenario del Planeta X.

Se están produciendo enjambres de terremotos a lo largo del borde del Pacífico, desde Baja California hasta Alaska. Se registraron 600 terremotos en abril de 2008 a 150 millas de la costa central de Oregon, generados desde el fondo del océano. Dos años después, un terremoto de magnitud 7.2 sacudió Baja California el 4 de abril de 2010.Ha habido más de 1.000 terremotos en el mismo lugar desde entonces (en su mayoría réplicas). El Big One está previsto que llegue en cualquier momento. Los numerosos terremotos que ocurren a lo largo de las placas de California revelan que, de hecho, se está acumulando una gran tensión a lo largo de las fallas de California.

¡USGS 'enumera un total de 67 terremotos importantes en todo el mundo para el año 2010! ¡USGS 'también enumera un total de 45 terremotos en total que han estado midiendo 6.5 o más en magnitud para el año 2010! Para el año 2010, los terremotos de magnitud 7+ han sido los más altos jamás registrados en la historia. Nunca antes se había registrado un aumento tan grande de grandes terremotos en todo el mundo. Estadísticamente, más de 7 terremotos han aumentado casi un 100% en comparación con la última década, y casi un 50% en comparación con 2009. (Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquakes_in_2010)

Sería interesante ver las estadísticas de los volcanes, ya que también se esperaría un aumento en la actividad volcánica.

La actividad volcánica rusa causa preocupación mundial
bne & ndash 07.02.2011

Ahora el mundo tiene algo más a lo que aferrarse cuando se trata de Rusia: el clima.

Una serie de volcanes en la costa este de Kamchatka, en Rusia, han estado inusualmente activos durante los últimos seis meses. El polvo que arrojaron desvió los vientos en el Ártico, empujando aire frío sobre Europa y América del Norte y causando el invierno inusualmente frío de este año, dicen los científicos.

Los volcanes (160 en total, de los cuales 29 están activos) todavía están en movimiento y podrían crear más problemas este año, deprimiendo las cosechas en todo el mundo justo cuando los precios mundiales de los alimentos se disparan y culminando en un segundo invierno helado la próxima Navidad.

Las erupciones se produjeron en el peor momento posible. El Océano Pacífico ya ha sido enfriado por la llamada La Niña, que contribuyó al diluvio en Australia y los Ciclones Tropicales, mientras que al mismo tiempo el Océano Atlántico está más cálido de lo habitual, dicen los climatólogos. Erste Bank dice que la combinación de esto significa que el pronóstico del tiempo para el primer trimestre de este año es extremo, lo que afectará tanto al sector agrícola como al minero, haciendo que los precios ya suban aún más rápido. "Estas condiciones climáticas reducen las perspectivas de cosecha para los productos agrícolas (el año pasado también fue malo) e impiden la extracción de productos básicos como el carbón", dice Erste. “El clima extremo probablemente culminará en el [primer trimestre]; esta es la razón por la cual los precios de las materias primas se verán influenciados por este clima. luego una aceleración de la inflación al consumidor. También hay problemas de transporte debido a fuertes tormentas ''.

La combinación cambia los patrones de viento en todo el mundo, pero la llave en las obras han sido los volcanes de Kamchatka, que están arrojando cantidades masivas de polvo al aire, lo que hace que el Ártico se vuelva aún más frío y los vientos del Ártico se empujen más al sur, lo que resulta en una cambio muy drástico en los patrones. & quot; Kamchatka tiende a ser algo activo, ¡pero recientemente ha sido ridículo! Desde finales de noviembre, Kizimen, Sheveluch, Karymsky y Kliuchevskoi han estado en erupción casi constantemente '', escribe Evelyn Browning Garriss en el Browning Newsletter, una publicación meteorológica mensual.

La ceniza volcánica oculta el sol y enfría el aire de abajo. Esto reduce la presión del aire, lo que a su vez cambia los patrones de viento, especialmente en el Ártico. El resultado es, dice Browning Garriss, "el aire frío normalmente atrapado alrededor del Polo Norte se eleva hacia el sur".

Esto ha provocado un clima extraño. El Reino Unido estaba más frío que Rusia el día de Navidad, mientras que Nueva York estaba enterrada bajo una intensa nevada.

El clima frío ya ha impactado a la agricultura. La cosecha de trigo de Australia cayó un 10% en diciembre, la peor caída en 100 años, y el Ministerio de Agricultura de Rusia pronostica una cosecha de cereales de 80 a 85 millones de toneladas mejor que el año pasado, pero aún muy por debajo de la excelente cosecha de 2008 de 110 millones de toneladas. Junto con la severa sequía de la temporada pasada en Argentina, las inundaciones en Brasil y Venezuela, el clima extraño en las zonas agrícolas de China y los precios de los alimentos ya se han disparado.

Lo que suceda durante el resto de este año dependerá enteramente de la actividad volcánica, reconoce Browning Garriss, que por su naturaleza es imposible de predecir.


El 29 de agosto de 2010, miles de personas fueron evacuadas después de que un volcán en la isla indonesia de Sumatra entrara en erupción por primera vez en 400 años. A principios de este mes, el monte Sinabung arrojó ceniza caliente a más de una milla al aire junto con terremotos volcánicos. Dos personas murieron y más de 30.000 fueron evacuadas.

Indonesia tiene la mayor densidad de volcanes del mundo. Hay casi 500 en lo que se llama el 'Cinturón de fuego' o el 'Anillo de fuego'. Aproximadamente 130 de los volcanes están activos y 68 están listados actualmente como peligrosos.

El 'Anillo de Fuego' se formó a partir de la colisión de grandes placas tectónicas que chocan entre sí o se deslizan unas sobre otras. A lo largo de esta división, hay grandes fallas, como la falla de San Andrés en California, y grandes volcanes. El 'Anillo de fuego' se extiende por aproximadamente 25,000 millas en forma de herradura desde el este de Asia hasta las costas occidentales de América del Norte y del Sur. Tiene 452 volcanes y alberga el 75 por ciento de los volcanes activos e inactivos del mundo.

En Islandia, la erupción de Eyjafjallajokull, que provocó cancelaciones de vuelos generalizadas en Europa debido a la nube de ceniza gigante, ha generado mucha especulación sobre el volcán vecino Katla. En el pasado, cuando Eyjafjallajokull ha entrado en erupción, Katla ha seguido a menudo en un corto período de tiempo. Estos volcanes no se encuentran a lo largo del & quot; Anillo de fuego & quot; pero siguen estando bastante activos.

El 25 de agosto de 2010, el volcán Etna de Italia y el volcán Galeros de Columbia entraron en erupción. Las explosiones no fueron enormes, pero se esperan erupciones nuevas y quizás más grandes en cualquier momento.

Si la actividad volcánica continúa aumentando y hay una erupción lo suficientemente grande como para enviar millones de toneladas de ceniza y polvo a las capas superiores de la atmósfera, entonces la temperatura de la Tierra probablemente bajaría al menos uno o dos grados de los niveles actuales. Esto sucedió en junio de 1991 cuando el monte Pinatubo explotó en Filipinas. Durante el año siguiente, la temperatura de la Tierra bajó entre 1 y 2 grados antes de recuperarse varios años después.

Usando la base de datos de Smithsonian Volcano Research y tomando muestras cada cinco años, se muestra la siguiente tendencia de erupciones durante los últimos 150 años.


Comentarios

15 de febrero de 2013 a las 7:54 am

Interesante artículo y un buen tema de discusión en un día como hoy, 15 de febrero de 2013. Sin embargo, me gustaría ofrecer un poco de crítica constructiva. Por favor, absténgase de utilizar el bromuro & quot; pensamientos y oraciones & quot en una revista científica como esta. Hablar con seres imaginarios está más asociado con la astrología que con la astronomía.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 8:02 am

Es el momento perfecto para publicar esto.

Estaba a punto de salir al aire con los medios locales, cargué esta página y encontré el artículo de ayer. Justo cuando estaba en vivo, presioné actualizar y este nuevo artículo fue publicado y pude hojear y obtener los detalles sobre la marcha.

Una vez más, el momento perfecto y gracias a Sky y Tel por seguir siendo una fuente de información oportuna. y por sacar mi trasero de la sartén cuando me estaba levantando de la cama cuando los medios de comunicación llamaron y ni siquiera había escuchado las noticias de la mañana.
Jeff

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 8:23 am

Esperamos que David respete a aquellos para quienes la fe y la razón son formas diferentes, pero compatibles, de conocer el universo.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 8:58 am

. sobre tales eventos. Varias cosas vienen a la mente.
& toro Casi 1000 heridos (¡espantosos!) y ninguna muerte (¡algo muy bueno!).
& toro A las 10 toneladas, debe haber sido de 1 o 2 metros.
& bull ¿Existe algún programa concebible que pudiera haber detectado un cuerpo tan pequeño a tiempo para advertir al área objetivo?
& bull La especulación sobre el evento tipo Tunguska avanzó 6 o 7 décadas: ya tenían formas de distinguir las pruebas nucleares de los eventos sésmicos naturales. ¿No tenían también formas de distinguir un estallido de meteorito de uno nuclear?

Y finalmente, a David: no soy religioso, pero no tengo ningún problema con esa frase. Este foro no es ApJ, AJ, PhysRev, Science, Nature o incluso SciAm. Es en parte científico, en parte periodístico, y aquí se esperan reacciones humanas. Si no comprende la religión, está bien, no tiene la obligación de comprenderla. Pero, por favor, no critique a quienes puedan hacerlo por tales trivialidades.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 9:16 am

Dave, cielos amigo, tienes que dejarlo pasar y aligerarte. Los pensamientos y las oraciones son un gesto humano positivo, no importa qué tan alto como el saltador sagrado esté la persona. DE TODAS FORMAS. ¿POR QUÉ DICE EL VIDEO 31-12-2012? Asumiría que alguien simplemente no sabe cómo configurar el reloj de su cámara correctamente, ¿verdad?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 9:18 am

David, déjalo ir, hombre, relájate. & quot; Pensamientos y oraciones & quot son un gesto humano positivo sin importar qué tan alto como el saltador sagrado esté la persona. DE TODAS FORMAS. ¿Alguien se dio cuenta de que la fecha del video no es hoy? Asumiría que alguien simplemente no sabía cómo configurar la fecha / hora de su cámara correctamente. ¿derecho?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 9:26 am

Me gustaría ofrecer una gran cantidad de sabiduría constructiva para apoyar los pensamientos y oraciones que se dirigen a los heridos hoy.

En lugar de caer, que nuestros pensamientos y oraciones sigan descendiendo

Hasta el suelo de esta Tierra llevando amor incondicional hasta el final

Mientras que el sonido de estas bendiciones en forma de pensamientos y oraciones eleva a los caídos por encima del viento.

De nuevo, buscando informarnos unos a otros, pero también mostrar que nos preocupamos por los extraños que necesitan un escritor de noticias en la página de inicio, pero también un amigo atento.

Cuando están heridos y no pueden encontrar la paz con humildad, ofrecemos palabras de las que podemos depender.

Producirá el agradecimiento inculcado en aquellos seres humanos heridos con los pensamientos simples y las oraciones que enviamos.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 11:25 am

Historia interesante. Siempre espero poder estar cerca de un meteoro cuando cae a la Tierra. ¿Alguien sabe cuáles son esas tres luces en la imagen de la página principal de S & ampT?

@David: `` Por tanto, hermanos, por la compasión de Dios, les suplico que presenten sus cuerpos en un sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, un servicio sagrado con el poder de su razón ''. Romanos 12: 1 NWT

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 11:53 am

Robert, gracias por este artículo excepcionalmente oportuno y reflexivo. Y David, también ofrezco mis pensamientos y oraciones por aquellos que resultaron heridos en este desastre. Probablemente todos queremos decir algo diferente con la palabra "oración". Respeto su derecho a sus creencias, por favor no intente censurar a Robert ni a mí en nuestras creencias.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 11:53 am

Robert, gracias por este artículo excepcionalmente oportuno y reflexivo. Y David, también ofrezco mis pensamientos y oraciones por aquellos que resultaron heridos en este desastre. Probablemente todos queremos decir algo diferente con la palabra "oración". Respeto su derecho a sus creencias, por favor no intente censurar a Robert ni a mí en nuestras creencias.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 12:06 pm

"Este evento meteorológico no está relacionado de ninguna manera y no se puede asociar con DA14", dice Dan Durda.

Tal vez lo hojeé demasiado rápido, pero no veo una razón por la que no esté relacionado de ninguna manera. ¿Por qué motivo descarta tal cosa?

Muchos de los impactos en la luna y el famoso cometa Shoemaker Levy que chocó contra Júpiter estaban compuestos de múltiples fragmentos.

Al menos di POR QUÉ no puede ser lo mismo. ¿Han recuperado alguno de los fragmentos?

Esto no pasa la prueba del olfato y su declaración deja más preguntas que respuestas.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 4:11 pm

Gran artículo de Robert. Orando por la pronta recuperación de todos los heridos.
@David. Supongo que no aprueba la libertad de religión o expresión. Pero por eso tengo que permitirles tus opiniones. Y tú el nuestro.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 4:18 pm

Las tres luces sobre las que se preguntó arriba (por David a las 10:25) parecen estar allí porque la fotografía fue tomada a través de una ventana. O es una fuente de luz con tres partes en el lado del vidrio en el que está el fotógrafo, o es una ventana de doble cristal y estamos viendo múltiples reflejos de una sola fuente de luz.

Disfruté el artículo, incluidas las reflexiones personales.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 4:26 pm

. los comentarios aquí han estado dominados por el comentario bastante justificable de David. Aquí hay un voto de apoyo a su expresión de esa opinión y su sentimiento. . Pasando a asuntos más pertinentes, felicidades, de hecho, a Robert por un excelente artículo. He leído una docena más o menos sobre el meteoro de Rusia, y este es sin duda el más informativo. Bravo.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 5:18 pm

Hoy eres el primero en mencionar la coincidencia de los tres mayores
meteoritos de los siglos XX y XXI que aterrizan en Rusia:
Tunguska, Sikhote-Alin y ahora Chelyabinsk.
Desafortunadamente, Siberia no está tan vacía como solía estar.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 5:35 pm

Hace unos tres días escuché y vi dos grandes destellos que suenan como truenos similares al meteorito de hace dos años que ingresó a los EE. UU. Mejor visto sobre los cielos de Wisconsin. Diría que estaba en la misma zona de posición del cielo cuando sucedió. ¿Alguien lo sabe?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 6:11 pm

Daniel (& quot; ¿Alguien sabe cuáles son esas tres luces en la imagen de la página principal de S & ampT? & Quot;) - Me parecen reflejos en una ventana a través de la cual se tomó la fotografía.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 6:33 pm

Sí, fue un gran artículo de David. Me enteré por primera vez de este evento a las 7 a.m. (CST) de esta mañana, ya que era la historia principal del programa NBC Today. Matt Lauer tuvo una entrevista demasiado breve con Neil deGrasse Tyson, quien declaró que este evento definitivamente NO estaba relacionado con el próximo sobrevuelo de asteroides, pero luego no dijo POR QUÉ sabían que estos eventos no estaban relacionados. Entonces, lo último que dijo fue: "Esto no está relacionado con el asteroide que golpeará más tarde". Estoy seguro de que no quiso decir que el asteroide 2012 DA14 iba a chocar con algo hoy, ¡pero eso fue lo último que dijo! Naturalmente, Matt no cuestionó esta asombrosa afirmación. Busqué rápidamente en varios sitios web (esta historia aquí no se había publicado todavía) hasta que leí que el asteroide ruso había venido de una dirección muy diferente a la de sur a norte que debía tomar el 2012 DA14, que, para responder a la pregunta de Dennis Mabrey & rsquos, proporciona evidencia suficiente de que estos dos eventos fueron "coincidencia completa".
Además, mi agradecimiento a Patrick, Fred, Reilly, Marcus, Daniel, Anthony y Danny por defender a Robert Naeye y sus declaraciones de pensamientos y oraciones muy apropiadas. Que los heridos de hoy se recuperen rápidamente.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 6:33 pm

Muy bien emocionado artículo sobre este evento. Es sorprendente que este evento haya ocurrido tan cerca del paso esperado del asteroide 2012 DA14. También noté la fecha y hora incorrectas en uno de los videos que se muestran. Me imagino que no deben haber configurado su reloj correctamente. Me pregunto cómo hay tantos videos del evento desde autos. ¿Son taxis o eso es común en los autos rusos típicos? Independientemente, me alegro de que hayan recibido el metraje. Es triste que muchas personas hayan resultado heridas, pero considerando el poder de este evento, podría haber sido mucho peor. Espero que podamos avanzar en la identificación de objetos como este lo suficientemente rápido como para evitar que creen daños o para advertir a los que están en peligro.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 6:44 pm

Estoy de acuerdo con la publicación de David. Sin embargo, tengo entendido que el autor, Robert, solo estaba diciendo que esperaba que las víctimas estuvieran bien.

Aún así, a Roberts le pagan por escribir, y podría haber respetado las creencias de TODOS al no sugerir que el resto del personal estaba de rodillas con él. Si simplemente hubiera dicho "les deseamos una pronta recuperación", todos estaríamos de acuerdo con eso. Esa parte fue ciertamente agradable y mostró humanidad.

Agregaría que cuando dijo "nosotros", supongo que Robert no se refería a todos los lectores, dada la prevalencia del ateísmo en la comunidad científica. Ciertamente, muchos tendrían un problema con ser agrupados como creyentes, incluso en un país como los EE. UU., Donde la gente es frecuentemente ridiculizada, en línea y de otra manera, si dicen que no creen. Por supuesto, ya no literalmente en Estados Unidos.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 8:42 pm

La naturaleza nos recuerda muy suavemente la verdadera magnitud de la energía que se mueve por nuestro sistema solar. Sin duda, esto mejorará nuestra comprensión del derribo de Tunguska en órdenes de magnitud. Ahora tenemos un ejemplo práctico para guiarnos.

Vladimir! ¡Consigue una vida! ¡Expande tus horizontes! ¡Realice algunos cursos de AST100! Hay mucho más en nuestro universo que la paranoia geopolítica nuclear. Seguramente debes saber que la naturaleza tiene la capacidad de hacer que todo el arsenal nuclear de la humanidad parezca como pequeños petardos.

David, mis pensamientos y oraciones también están con los afectados por este evento. De hecho, puedo ver dónde puede arrojar luz sobre relatos históricos tan peculiares como la destrucción de la coalición amorrea registrada en el capítulo diez de Josué y piedras de granizo o piedras de meteorito, ¿qué piensas?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 8:58 pm

Esto se ha convertido en una frase trillada y proforma que se usa principalmente cuando las figuras políticas se sienten obligadas a fingir que les importa una tragedia en particular en algún lugar. Como tal, esta referencia superficial se ha vuelto insignificante y se puede prescindir fácilmente y de inmediato.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

15 de febrero de 2013 a las 10:25 pm

Ese video con el sonido es increíble. ¿Alguien conoce el radio de efecto de la explosión? ¿Eso ya se ha calculado?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 12:26 am

Gracias David por tu vigilencia.
Es mucho más probable que nos maten seres humanos irracionales que asteroides errantes.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 3:22 am

Seguí e imaginé el asteroide cercano a la Tierra 2012 DA14 durante gran parte de la noche.

Creé un lapso de tiempo compuesto por más de 100 imágenes.Hay más información, y el video en sí, aquí: http://plus.google.com/u/0/113293976957750950702/posts/hrn4DxN2tKu

Celebramos cuatro shows en vivo durante toda la noche para rastrear no solo el 2012 DA14, sino también el otro NEO que estaba haciendo su acercamiento más cercano: 2008 DG17.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 5:26 am

No recuerdo el título, pero una interesante historia corta de ciencia ficción en los años 50 trataba sobre un hombre en un escritorio obteniendo la información sobre una explosión que destruyó la ciudad de Nueva York y tuvo que tomar una decisión de lanzamiento o no en un ataque nuclear de represalia. En la historia resultó ser un impacto de meteorito significativo. Ese tema también se usó en algunos otros lugares.

Los dos eventos no deberían ser tan difíciles de diferenciar incluso sin instrumentación, si sabe buscar las diferencias. La ruptura en el aire de un meteoro parece dejar rastros de fragmentos en el cielo después del destello, que no creo que esté presente después de un estallido nuclear. Estoy seguro de que hay varias firmas fáciles de identificar.

Ignorando cualquier pregunta religiosa, ciertamente deseo lo mejor a las personas heridas en este incidente.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 7:34 am

Dan K, te sorprenderá descubrir que estoy completamente de acuerdo con tu primera oración: "Esto se ha convertido en una frase trillada y proforma que se usa principalmente cuando las figuras políticas se sienten obligadas a fingir que les importa una tragedia en particular en algún lugar". ese camino y afirman que incluso cuando algunos líderes religiosos usan esta expresión en ocasiones trágicas, ellos también están siendo hipócritas, ya que algunos usan las tragedias para enriquecerse con donaciones. Estos se encuentran entre los muchos hoy en día que "tienen una forma de devoción piadosa, pero demuestran ser falsos a su poder" 2 Timoteo 3: 1-5. Pero Robert Naeye no es ni un político ni un miembro del clero (y tampoco yo, por cierto) y creo que su uso de la expresión fue un intento sincero de mostrar bondad humana. El hecho es que si hubiera omitido la palabra & ldquoprayer & rdquo de su artículo, este debate no habría ocurrido. Lo que tenemos aquí es un intento de borrar cualquier mención de cualquier cosa que tenga que ver con Dios de estas discusiones, pero la existencia de Dios es una cuestión científica sobre la cual la astronomía tiene mucho que decirnos, así que no creo que prohibir ciertas palabras sea constructivo.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 8:04 am

Gracias Robert por un gran artículo. Los videos eran asombrosos y aterradores al mismo tiempo. Realmente es un recordatorio de lo que ha estado sucediendo durante millones o miles de millones de años en nuestro sistema solar.

@David, puedo ofrecerte un consejo constructivo: déjalo ir. Y si quieres una revista científica pura sin "pensamientos y oraciones" en sus páginas que puedan ofenderte, te aconsejo que comiences a publicar una propia. Este es un artículo de Roberts, tiene derecho a usar las palabras que considere oportunas.

Por cierto, mis pensamientos y oraciones están con todos los afectados por este evento.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 8:43 am

Mientras escuchaban los informes del boliodo ruso ayer en Internet y la televisión, parecían estar haciendo declaraciones contradictorias sobre la trayectoria del objeto. Uno informó que el boliodo viajaba de este a oeste, otro afirmó que iba de norte a sur. Ambos informes afirmaron con certeza que esto no estaba relacionado con el DA14 de 2012, pero no proporcionaron más información para respaldar o negar esa conclusión. No está claro por qué las trayectorias informadas no coinciden, o cómo pueden decir con certeza que no estaba relacionado con 2012 DA14. ¿Hubo una conspiración para mantener la calma del público, o el asunto no quedó claro o fue mal entendido por los medios de comunicación?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 11:34 am

Aquellos que han señalado que escuchamos repetidamente que este bólido y DA14 no están relacionados, sin ninguna explicación de por qué es así, ¡sí! Este es un error común cuando los eventos se desarrollan más rápido de lo que los expertos pueden elaborar explicaciones convincentes de ellos, y tiende a descuidarse, por lo que sigue siendo una pregunta molesta en la mente de muchos.

Mi propia opinión (hambrienta de hechos) es la siguiente.
Si miras el mapa del cielo de la pista de DA14, es decididamente de sur a norte.
Si ve esos videos en los que está claro que se encuentra el Sol, puede ver que el bólido parece emerger casi directamente del Sol (naciente), por lo que viajó de este a oeste.
Estos vectores de velocidad (confío en que sus magnitudes también apoyarían esto), y tenga en cuenta que ambos están basados ​​en el marco de la Tierra, probablemente sean lo suficientemente dispares como para hacer que sus órbitas solares previas al encuentro sean lo suficientemente diferentes como para descartar una conexión.

¡Pero me gustaría saber cuáles fueron las situaciones reales!

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 1:37 pm

A menudo me he preguntado qué pasaría si hubiera un evento tipo Tunguska en las cercanías de una de las 440 centrales nucleares del mundo, doble golpe -

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 2:01 pm

Buen comentario CindyG. Para todos los que tienen dudas persistentes sobre la naturaleza totalmente inconexa de los dos eventos asteroidales de ayer, aquí hay dos enlaces que encontré en el Foro de discusión de astronomía general y APOD que pueden ayudar a aclarar las cosas: http://s.telegraph.co.uk/ graphics / html / Years / 2013 / February / images / Meteor5.png
y
http://blogs.agi.com/agi/2013/02/15/russian-meteor-crash-animation-from-agi-unrelated-to-asteroid-2012-da14-close-approach/
Para Fred, lo resolviste por ti mismo y tu lógica es sólida. Y para aquellos que se preguntan por qué Rusia está recibiendo todos estos grandes golpes (evento de 1908 y rsquos Tunguska, meteorito de 1947 y rsquos Sikhote-Alin y ayer y rsquos) la explicación no es más profunda que el enorme tamaño de Rusia y rsquos. Rusia es, con mucho, la nación más grande del mundo y, por lo tanto, es la que tiene más probabilidades de verse afectada.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 3:57 pm

Saben, todos ustedes podrían haberse relajado y dejar pasar su comentario. Estoy con David. aunque "pensamientos y oraciones" se usa comúnmente y tiene la intención de ser agradable. no es ciencia. Enviar pensamientos (no religiosos) y oraciones (religiosas) no tiene sentido.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 5:40 pm

Escribió "Otros desastres potenciales, tanto naturales como provocados por el hombre, ocupan un lugar mucho más alto en la lista de & ldquothings de los que debería preocuparse & rdquo".

Uno debería estar de acuerdo, si solo estamos pensando en nosotros mismos o en aquellos que conocemos. Pero cuando pensamos en nuestra civilización global y su extensión a las generaciones futuras, entonces necesitamos clasificar esta amenaza mucho más alto que nosotros. Ya sabemos en este amplio sentido actuarial que los asteroides son más peligrosos que los vehículos de motor. Entonces, por favor, debemos mantener nuestra apariencia de "razonabilidad", pero no a costa de abandonar la verdad estadística de lo que la ciencia nos enseña.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 7:37 pm

Me di cuenta de que estaba viendo los numerosos y excelentes videos del meteoro. ¿Realmente explotó cerca del final o simplemente se rompió en pedazos? Excepto por el increíble brillo y sobresaturación del video, no veo evidencia de una explosión. Con todo el kilotonaje y las referencias nucleares, la gente asume que tuvo que haber explotado. Tengo dudas. El boom sónico / onda de choque de su pasaje podría ser todo lo que hubo. La eventual propagación de la ubicación de los fragmentos podría confirmar o refutar la Hipótesis de Explosión. ¿Qué piensa la gente? Eche otro vistazo a los videos ... especialmente los que se ralentizan.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 8:22 pm

¡Buen artículo! Desafortunadamente, los comentarios de la publicación deben ser descartados porque no estamos aquí para discutir si eres creyente o no. Comimos aquí para leer y conocer más Astronomía.
Felicidades a los escritores de Sky ya todos se comprometieron a brindarnos una cobertura completa de este importante y notable evento.
¡Dios bendiga a todos!

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 9:16 pm

Jim Buja, te preguntaste si "realmente explotó o simplemente se rompió en pedazos". Aquí es lo mismo. Esta no es una explosión en un sentido químico. Es una transformación muy rápida de la energía cinética del objeto en energía térmica y luz. Ocurre cuando un cuerpo como este se desintegra rápidamente debido a la presión extrema del aire caliente en el lado de entrada y también a las altas tensiones de las deceleraciones superiores a 100 g. Se cree que la mayoría de los meteoros (asteroides diminutos) son objetos bastante frágiles, algunos de los cuales solo se mantienen unidos sin apretar. Cuando se rompen, la cantidad de superficie expuesta aumenta rápidamente y las piezas se desaceleran rápidamente liberando una enorme cantidad de energía en un período de tiempo muy corto. Eso es lo que se entiende aquí por & quotexplosion & quot. No es una palabra perfecta, pero se aplica.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 9:23 pm

No estoy de acuerdo con que la comunidad astronómica deba ver esto como una oportunidad para obtener fondos para el riesgo de meteoritos. Este fue el único incidente de meteorito grave en cien años, y muy cerca de una gran ciudad. Y aun así, nadie murió, solo unas pocas docenas de personas fueron hospitalizadas y el daño es del orden de $ 50 millones de dólares, menos que un tornado menor (contraste con la factura de $ 50 MIL MILLONES de la tormenta Sandy). Puede ser posible hacer algo barato. Por ejemplo, los radares militares ciertamente podrían detectar objetos en este rango y podrían avisar con una hora de anticipación. Tenemos alertas de tsunamis. Quizás deberíamos tener advertencias de & quot; bola de fuego & quot. Para que esto suceda, debería crearse un sistema para que los datos militares lleguen a manos de una organización civil encargada de emitir tales alertas. Eso sería difícil pero no imposible. Si los medios rusos hubieran transmitido una alerta a las 9:00 am diciendo "Alerta de onda de choque de meteorito: manténgase alejado de ventanas y puertas de 9:15 a 9:30", muchas lesiones podrían haberse evitado. Pero con eventos tan raros, es posible que el costo de las falsas alarmas exceda el valor de las propias alertas.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

16 de febrero de 2013 a las 9:26 pm

La evidencia es muy fuerte de que no hubo relación entre el acercamiento cercano de & quot2012 DA14 & quot y el meteoro ruso. ¡Pero eso es asombroso! ¿El universo está jugando con nuestras cabezas? Se sabe que coincidencias como esta enloquecen a la gente. Espere mil teorías de conspiración en las próximas décadas.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

17 de febrero de 2013 a las 7:34 am

Gracias por la explicación de la explosión / desintegración / ruptura. Eso tiene sentido. Sí, sé que no es una explosión química, o incluso debido a gases / agua calentados dentro del meteoro (aunque supongo que algunos podrían tener eso también).

También entiendo que no es exactamente 'fricción' lo que causa el calentamiento, más bien es la tremenda compresión de la onda de choque de aire acumulada frente a cualquier objeto que ingresa a la atmósfera y el calor se transfiere hacia y alrededor del objeto (y el aire caliente realmente se vuelve un plasma ¿verdad?).

Me di cuenta de que algunas notas de noticias lo llamaron simplemente un Meteoro rompiendo sobre Siberia, etc. Al menos lo hicieron los menos sensacionales -))

¡Las explosiones venden papeles, supongo!

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

17 de febrero de 2013 a las 9:57 am

Para Todd Robert y todos los que estén de acuerdo (o en desacuerdo) con él, la declaración completa de Robert Naeye que está siendo criticada y defendida fue, "obviamente, nuestros pensamientos y oraciones están con estas personas, y les deseamos una pronta recuperación". Expresando la simpatía es una reacción humana ordinaria. Sin esos pensamientos cariñosos, nunca se tomarían acciones útiles, y este sería un mundo aún más despiadado que el que es. Y el punto principal que estaba haciendo es que se debe pensar más en abordar la amenaza de los impactos de NEO. En cuanto a la parte de los "oradores", bueno, eso "no tiene sentido sólo si no hay" oyente de la oración ". (Salmo 65: 2) Los ateos tienen derecho a la incredulidad y a expresar esa incredulidad, pero los creyentes en Dios también tienen esos derechos. La Biblia anima a las personas a "orar unos por otros" (Santiago 5:16, y ver también los vers. 13-18, que trata sobre la oración), por lo que orar en nombre de nuestros hermanos y hermanas rusos no tiene ningún sentido.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

17 de febrero de 2013 a las 2:15 pm

Frank: & quot; ¿El universo está jugando con nuestras cabezas?
- - ¡SÍ! - -
Y lo hace todo el tiempo, ¡que es en parte la razón por la que somos tan inteligentes con la astronomía!

Esa, al menos, fue una de las ideas de un libro (una especie de libro de mesa para estudiantes de secundaria) que tengo, sobre astronomía, de Fred Hoyle, escrito en la década de 1960. Su tesis particular sobre la complejidad del movimiento de la Luna era que era desafiante en niveles crecientes, no tanto como para desalentar todo intento de explicación, sino que una parte de ella estaba lo suficientemente fuera del alcance del día, para varios siglos, que generó gran parte del desarrollo del análisis matemático.

Es una idea que se me ha quedado grabada, como puede que les ocurra ahora a algunos de ustedes.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

17 de febrero de 2013 a las 6:39 pm

¿Alguien ha hecho cálculos para ver si los tres meteoros observados recientemente tenían trayectorias similares?

Obviamente, los meteoros no estaban conectados con el asteroide, pero no he visto ninguna comparación de los tres eventos en Rusia, Cuba y San Francisco.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

18 de febrero de 2013 a las 11:13 am

Estos meteoritos / meteoritos parecen tener afinidad con Rusia. ¿Revanchas por Laika? ¿Alguna idea razonable de por qué Rusia parece recibir los grandes golpes?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

18 de febrero de 2013 a las 12:41 pm

KK,
Sí, tienes que preguntarte sobre los meteoros y Rusia. Con el riesgo de que este hilo sea secuestrado por los locos, mi teoría es que en algún lugar alguien ha colocado un dispositivo de desviación que dirige a todos los meteoritos más grandes para que pasen junto a nosotros ... golpeen la luna o golpeen en su mayoría partes deshabitadas de la tierra. ¿Qué piensas? Oye, si alguna vez obtenemos esa tecnología nosotros mismos y luego avanzamos para descubrir mundos habitados, ¿qué crees que haríamos con esa tecnología? Configúrelo para proteger las palabras incipientes de los asesinos de planetas.
Podría ser que somos los novatos.
J

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

18 de febrero de 2013 a las 5:57 pm

realmente. David tiene razón, todos deberían controlar

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

20 de febrero de 2013 a las 11:36 am

Había esta vieja película de entrenamiento de defensa civil "Agacharse y cubrirse" dirigida a cómo protegerse de las explosiones de bombas nucleares. Claro, en la zona cero estarías tostado, pero a unas pocas millas de distancia, debido a que la velocidad del sonido y las ondas de choque son mucho más lentas que la luz, tienes tal vez de 10 a 15 segundos para agacharte y cubrirte debajo de una mesa o escritorio. dentro de la habitación. Para proteger contra vidrios rotos que vuelan. Desde bombas nucleares o los meteoros más comunes.

Este fue un evento muy raro, pero plantar "Agacharse y cubrirse" en el fondo de la mente de las personas podría reducir las lesiones.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

21 de febrero de 2013 a las 3:14 am

El viernes después del meteoro ruso, estaba afuera alrededor de las 10 p.m.
viendo un helicóptero de la policía dando vueltas a un par de cuadras de mi casa. Por el rabillo del ojo vi algo y me volví, era un meteoro viajando de norte a sur, estaba mirando hacia el este y lo vi romperse mientras pasaba como un rayo. No creo que haya golpeado la tierra porque nunca supe nada al día siguiente. Pero seguro que es una coincidencia, ¿no?

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

23 de febrero de 2013 a las 11:34 am

Después de toda la condena por sus pruebas recientes, ¡deberíamos estar agradecidos de que no haya ocurrido en Corea del Norte!


¿Existe alguna fuente de energía astronómica plausible que pueda acabar con la humanidad sin hacer que el planeta sea habitable? - Astronomía

No hay medias tintas en el combate espacial. No hay sacudidas laterales cuando se logra un tiro afortunado. No hay "escudos al sesenta por ciento". Si los sistemas del concepto del vehículo espacial hubieran tardado en responder a las ondas de choque, los pasajeros habrían quedado destrozados. Si una millonésima parte de la energía que llega hubiera atravesado los escudos del automóvil, todo el vehículo se habría atomizado.

Así que Natalie y Anil apenas están vivos, pero es imposible sentirse así. La salva inicial de Abstract War vio la destrucción simultánea de sesenta mil Tierras, pero para ellos fue solo un espectáculo de luces, experimentado pasivamente desde el otro lado de un parabrisas. El coche ni siquiera traqueteó. El automóvil es completamente silencioso en todas sus operaciones, y su interior permanece tan prístino y preciso como su exterior. Maniobra como una crema suave.

Han pasado veinte minutos desde que comenzó la guerra. En realidad, ahora están detrás del caparazón de restos en expansión, viendo cómo las piezas de la Tierra-8162 se esparcen hacia el espacio. Anil los vuelve de cara al sol y hace un balance.

"Así que no fuimos evacuados", dice. "Supongo que nos echaron de menos, porque no contamos. No tengo ganas de pedir un rescate, no con esa cosa que impregna todo este sistema".

"Si Ra nos quiere muertos, estamos muertos", continúa Anil. "No hay nada que podamos hacer para defendernos de una IA enloquecida de ese tamaño y poder. Así que supongamos que no es así. Sin embargo. Podríamos estar contaminados por cualquier locura que se haya apoderado de la cosa, en cuyo caso también estamos, definitivamente , muerto. Supongamos que también estamos limpios. Supongamos que estamos bajo el radar de Ra y podemos permanecer así. Así que tomamos las precauciones necesarias. Nos ocultamos, si eso significa algo, y actuamos discretos e inofensivos. Encontramos refugio , en algún lugar donde podamos escondernos de forma segura ".

"¿Por cuánto tiempo?" Pregunta Natalie. Apenas hay una pregunta ahí. A ella apenas le importa.

"Durante el tiempo que sea necesario", dice Anil, pidiendo a la IA esclava local que sugiera planes de vuelo a través de la vorágine de cáscaras planetarias detonadas. "Esto tiene que pasar algún tiempo. Tenemos que seguir con vida durante tanto tiempo".

Anil mira fijamente a Natalie. "¿Que quieres decir con 'por qué?'"

"Tal vez no pase hasta que estemos muertos", dice Natalie, distante. "Nos han traído aquí por una razón. Tal vez sea eso. Estamos aquí para morir".

Anil mira a Natalie por un momento. Resopla con desdén y vuelve a los controles. "Pero entonces, eso ya lo sabíamos, ¿no?" él dice. "Eso es lo mismo que la realidad. Vives hasta que mueres: el final. No tengo dificultades para lidiar con eso. No deberías".

El concept car se inclina a lo largo del curso destrozado del worldring y comienza a acelerar. Una leve presión empuja a los pasajeros hacia sus asientos, no por necesidad, sino solo para darles la seguridad de que se está acelerando.

Después de un largo minuto de silencio, Anil agrega: "Volviste a romper el personaje".

"Eso es lo que quisiste decir, ¿verdad? ¿Con 'romper y reiniciar'? Estás bien", explica.

"Puedes hackear esto.Ni siquiera sé por qué estás intentando dar otra impresión. Te conozco desde hace aproximadamente un día y puedo ver esto sobre ti: estás lo suficientemente calmado bajo presión que en realidad te asusta más que la situación real que tienes entre manos. No sé si el nihilismo es solo porque te sientes culpable por ser tan frio?"

Natalie está más que un poco desconcertada. ". Estaba llorando, antes. De verdad."

"Oh, por supuesto", coincide Anil. "Eso era necesario. Eso habría tenido que suceder, sin importar quién fueras. Pero aparte de eso, estás manejando esto completamente. ¿Sabes lo que pienso? usted historia. La razón por la que estás aquí es para patearle el culo andrajoso a esta estrella rebelde y regresar a casa con una bendita confianza ".

Natalie niega con la cabeza, un poco incrédula. "¿Y por qué estás aquí?"

Había una ciudad en el polo norte de la Tierra-1. Era del tamaño del París moderno, demasiado masivo para haber sido construido directamente sobre una capa de hielo flotante, por lo que se construyó sobre pilotes, con sus cimientos hasta el fondo en el lecho rocoso del Océano Ártico. Una meseta endurecida de vidrio artificial se extendía horizontalmente debajo del hielo, sirviendo como plataforma de construcción para el resto.

En el mismo polo había una torre celeste, construida con el mismo material similar a escrituras que las Tierras vecinas. Se extendió mucho más allá de la línea de Kármán hasta un asteroide capturado, equilibrado en la parte superior como el capullo de una flor de ciento cincuenta kilómetros de altura.

La ciudad se llamaba Qaaliqat y el asteroide era XE.171. La ciudad ahora está destrozada y el asteroide se ha ido, junto con los dos tercios superiores de la torre, dejando una rotura irregular y ennegrecida. El asteroide aterrizó en algún lugar de Groenlandia.

La Groenlandia original, eso es. La Tierra, el original, era el único planeta físico de cuerpo completo en el anillo mundial y, por lo tanto, la única estructura lo suficientemente robusta para sobrevivir al ataque de apertura en gran parte intacta. Es el último espacio medio habitable que queda en el sistema solar interior, y sus polos son las áreas menos dañadas.

Natalie y Anil hacen un aerofreno sobre los restos de Qaaliqat, extraen el calor de la compresión del aire frente a ellos y lo canalizan hacia sus reservas de energía limpia, para una aproximación final tan suave y desenfadada que resulta inquietante. Es la noche local en la que navegan usando visión nocturna y radar de microondas. La ciudad se asemeja en parte a bloques de construcción dispersos y a la formación de hielo batido, pero gracias al vidrio expuesto se parece principalmente a la parte posterior de un disco compacto.

"¿Por qué?" Anil pregunta en voz alta, hablando de la torre del cielo mientras pasan por ella. Tiene kilómetros de espesor, tejido a partir de nueve trenzas gruesas. Se despliega como una secuoya en su base, como apoyo, pero aun así no hay explicación de que pueda funcionar. "¿Por qué poner un ascensor espacial allí, ¿De todos los lugares? Incluso si tiene los materiales para que sea realmente independiente, ¿qué le brinda? No es favorable para la inserción orbital. "

"No creo que a esta gente le importara lo favorable", dice Natalie. "Este es solo el estilo arquitectónico. El movimiento 'Porque podemos'".

Conducen hacia un aterrizaje controlado en el borde de los suburbios del Ártico, un área que no se había desarrollado incluso antes del ataque. Aquí no hay hielo en la superficie, solo un vidrio azulado en blanco con una rejilla de alambre de malla en su interior para darle fuerza. Debe haber cabañas, iluminadas con luz cálida desde el interior. Debería haber algunas lunas llenas de luz artificial proyectada desde la parte superior de la torre XE. Invierno profundo y acogedor a la sombra de la tecnología extrema. Todos en este futuro vivieron permanentemente de vacaciones. Pero todavía no hay aldea y la torre se ha oscurecido. El sistema interno ha sido completamente evacuado de todos los humanos, vivos y muertos. El cielo está absolutamente despejado excepto por las estrellas fugaces.

Desde Tierra-8162-como-estaba-a-Tierra-1, puerta a puerta, tomó un poco menos de doce horas. Tomaron una ruta calculada para minimizar el tiempo de tránsito, lo que significaba una aceleración máxima seguida de una desaceleración máxima. Era arriesgado y brutalmente caro en delta-vee, y dejaba un margen de error extremadamente pequeño. Pero la alternativa era quedarse en el cinturón de 1-AU, una zona del espacio que ahora está plagada de pedazos de rápido movimiento de un planeta artificial desintegrado. El "cinturón de asteroides" no le haría justicia a la nube, hay suficiente material en él para un anillo similar a Saturno.

Una vez que su vehículo está en el suelo e inmóvil, Anil revisa el tablero. "Eso se encarga de todo nuestro presupuesto delta-vee", anuncia. "Tenemos suficiente para unas cuantas patadas de emergencia. Patadas sin reacción, quiero decir, si tenemos que disparar hacia arriba con mucha prisa".

"¿Podríamos llegar a la órbita de nuevo?" Pregunta Natalie.

Natalie sale. No necesita estirar las piernas, el traje se encarga de todas las necesidades corporales, desde la protección contra impactos hasta rascarse la nariz cuando le pica. Quiere ver la configuración del terreno. Se sube al techo del coche y escudriña el horizonte. Los faros y las luces interiores del automóvil proyectan un pequeño círculo amarillo en el suelo, más allá del cual no hay casi nada que ver más que oscuridad. La torre solo se puede distinguir por las estrellas que oscurece. En infrarrojos, el mundo solo tiene un poco más de sentido.

Es de noche y permanecerá de noche durante los próximos cuatro meses. Desde este lugar, el Sol simplemente viajará alrededor y alrededor por debajo del horizonte, sin salir nunca. Esconderse de la luz de esta manera fue instintivo. Si la línea de visión con Ra realmente los pondría en mayor peligro es una incógnita. Bien podría ser que estén constantemente en peligro. El mundo todavía está empapado de los oyentes de Ra.

Natalie y Anil han elaborado reglas. Los trajes no se quitan, por nada. Los trajes los protegen a nivel atómico.

"Dicho esto", continúa Anil, pinchando más lecturas, "todavía tenemos reservas químicas / eléctricas / térmicas sin fondo, y podemos transformar el automóvil en cualquier cosa que necesitemos. Algo que realmente empuje contra el universo para que se mueva, quiero decir. escuela. Al estilo de la Tercera Ley ".

Estrellas fugaces. Mientras Natalie observa, vuelve a entrar un fragmento de Tierra-5 de cuarenta kilómetros de largo. Se quema durante el tiempo suficiente para iluminar toda la torre a medida que pasa. "Deberíamos encontrar un refugio", dice, saltando de nuevo. "Este planeta está siendo bombardeado. Y seguirá siendo bombardeado durante al menos otro millón de años".

Anil mira por la ventanilla del vehículo y mira hacia abajo. Una lectura en el casco de su traje le dice que romper un agujero en el vidrio reforzado sería posible, pero prohibitivamente caro en energía.

"Deberíamos intentar llegar a la torre", dice Nat, justo cuando llega a la misma conclusión. Da una orden cortante y el vehículo adquiere una nueva configuración, elevándose sobre ruedas nuevas y gordas.

Llevaban diez minutos conduciendo a través del hielo cuando Natalie ve la primera figura a través de su ventana. Ella escribe el primero como un truco de su ojo. El segundo llama su atención. Pide a Anil que detenga el coche. Anil es sorprendido un poco por esto, habiendo asumido que Natalie era la que conducía. Al parecer, el coche se había estado guiando alegremente.

Están dentro de los límites de la ciudad destrozada. Bajo los pies hay aguanieve y hielo recongelado, con parches de cristalería expuesta. La figura que ve Natalie está en la parte superior de un edificio de cuatro pisos. El edificio está oscurecido, pero parece diseñado para ser estéticamente agradable incluso en las profundidades de la noche polar, medio enterrado en la nieve. Hay extrañas extrusiones, como si el edificio hubiera estado conectado a otros, o fuera parte de una estructura mucho más grande. Tal vez sea un trozo de torre del cielo arrancado.

"¿Todavía usan. Edificios?" Anil se pregunta en voz alta.

Natalie destaca la figura, que desaparece de inmediato. Ella cambia de sonidos simulados (el traje agrega efectos para el crujido de botas, etc.) a un audio externo genuino, pero es recompensada con nada más que viento rugiente.

El edificio brilla bajo los reflectores. Parece estar hecho de cristal oscuro y grueso.

"Esta parte del planeta no fue golpeada con tanta fuerza por los ataques", dice Natalie, aparentemente para sí misma. "Un golpe de mirada."

"Me pregunto cómo son los cinturones ecuatoriales", dice. "El Sahara debe haber sido acristalado".

"Si queda gente, deberíamos ..."

"No queda gente", dice Natalie rápidamente.

"¿Okey?" Algo suena con urgencia en el oído de Anil. Comprueba su muñeca. "Tenemos que irnos".

Natalie regresa al auto y continúan su camino. El camino se vuelve más agitado, pero los neumáticos simplemente se expanden hasta que pueden retener el agarre requerido, a veces levantando la carrocería del automóvil para dejar espacio. Tienen que sortear más trozos caídos de rascacielos detonados y superar los ventisqueros.

Después de unos kilómetros más, avistaron una figura en medio de la carretera. El coche navega directamente hacia él, inconsciente. Anil está a punto de gritar algo sobre el radar delantero y Natalie está pidiendo en vano que el coche deje de moverse cuando la figura abre fuego, rociándolos con un cóctel de radiación ionizante e interferencia electromagnética. La radiación es invisible, pero el exterior del automóvil se ilumina con urgencia donde se absorbe la radiación. La interferencia ya era lo suficientemente intensa como para dañar el cerebro distribuido del automóvil. En otro medio segundo, el vehículo se corrompe por completo y deja de existir, obedeciendo órdenes externas maliciosas.

Anil y Natalie son arrojados a la nieve a cincuenta y tantos kilómetros por hora y ruedan con fuerza. Anil patina hasta detenerse a los pies de la figura. Es alto como un rastrillo, con huesos ilógicos y dedos enormes en lugar de brazos o piernas. Eso--

Con una sacudida que le detuvo el corazón, Anil lo reconoce. Es el ghoul muerto de D12A. Es una pesadilla particular que se hizo realidad y ahora se ha hecho más real. Puede oler la cosa, incluso sellada herméticamente dentro del traje. Reconoce el olor con mucha claridad. Huele a piel sin lavar desde el interior de un yeso recién abierto.

¿Es solo su cerebro completando los detalles adicionales? ¿O la cosa ya está dentro de sus sistemas de trajes?

Anil se agita y se pone de pie. Natalie también está de pie, pero mira en todas las demás direcciones.

"Estamos rodeados", informa.

"Los sistemas de automóviles simplemente colapsaron como un maldito soufflé", dice Anil, agarrándose a Nat mientras se alejan.

"Estoy intacta", dice Natalie. Su radar activo enumera ciento diez sombras acercándose a ellos. Ella reconfigura su antebrazo derecho en un arma pesada de rayos plateados y vaporiza al primer ghoul.

El traje de Anil no le muestra nada tan útil. Todo lo que llama llega en forma de cuadrados negros opacos en el HUD de su casco, que no puede descartar. Obstruyen progresivamente más de su visión. "No lo soy. Tengo un problema. Nat, reconocí esa cosa."

Natalie barre un pie a través de la ligera capa de nieve, exponiendo la alfombra de zafiro debajo de ella. "Ra está sobre nosotros. Deberíamos habernos quedado en el espacio."

"Yo", la corrige Anil. "Ra está sobre mí. Puede que tengas un poco más de tiempo. Creo que está dentro de mi cabeza. Nat, mira donde estamos."

Natalie agarra a Anil por el cuello y bombea energía limpia a su traje, quemando los invasores Ra nanites. Se necesita más de la mitad de sus propias reservas de energía limpia y, tan pronto como se suelta, Anil vuelve a infectarse. Ella no puede hacer nada con la programación corrupta.

"Anil", dice Natalie, "¿cuándo hiciste tu reserva de energía personal?"

"Nosotros ... Justo después del paso del láser, ¿verdad? Sólo unos segundos después de que Ra se volviera loco."

Natalie vacila el tiempo suficiente para que la siguiente oración sea significativa. "Hice el mío antes."

"Tú ... ¿Tenemos cachés separados?"

"Pensé que iba a pasar algo. Construí mi propio Ra portátil. Estoy paranoico. Intento dar un paso adelante".

"Tu hiciste eso antes de ¿el ataque?"

"Unos sesenta segundos antes", dice Natalie. Empuja a Anil al suelo y proyecta campos de corte verticales en todas direcciones, uno a través del cráneo de cada horror invasor. Esto incapacita a aproximadamente la mitad de ellos. Va a la larga lista de armas y revisa el resto como un Rolodex, buscando algo efectivo y químico.

"He estado contaminado todo este tiempo", se da cuenta Anil. "Y usted--"

Natalie esparce gotas de color rosa metálico de algo tremendamente peligroso en el suelo a su alrededor. Cuando las gotas comienzan a humear, ella ordena "Jets" y saca a Anil de la arena en una columna de llamas. Los ghouls los siguen con rayos láser y armas de proyectiles convencionales, que los trajes de Anil y Natalie están a punto de rechazar. Aterrizan pesadamente, otro kilómetro más cerca de la torre, pero todavía irremediablemente lejos de ella. Natalie se levanta inmediatamente, Anil se queda de rodillas. Más ghouls comienzan a gestarse bajo la nieve que los rodea.

"No creo que pueda esterilizarte adecuadamente", dice Natalie, hojeando aún más opciones en el HUD de su traje. "Todavía estamos rodeados de partículas Ra, y nuestros dos sistemas están funcionando a toda velocidad para mantenerlos a raya. La IA de tu traje se está retorciendo de adentro hacia afuera, se volverá en tu contra en cualquier segundo. No creo que pueda incluso obtenga una copia limpia de su estado mental ".

"Si estás tan lejos adelante de todos nosotros ", grita Anil," ¿por qué ni siquiera necesitar yo vivo? "

"¡Esa es una pregunta estúpida!" Natalie grita en respuesta.

El casco del traje de Anil se vuelve totalmente negro y grita como alguien que sabe exactamente lo que le está pasando.

A falta de otras opciones, Nat transmite un mensaje de emergencia por radio. Es un acto de absoluta desesperación. Podría hacer caer a todos los Ra de cabeza, pero ¿cómo podría eso empeorar las cosas? Ahora está empezando a entender lo que Anil estaba diciendo antes.

Alguien responde. Inmediatamente.

"¡Intercesor 200C9A66 a idiotas sin indicativo! ¿Tienen la menor idea de las acrobacias que estoy haciendo para atraparlos a ustedes dos? ¡Prepárate para la extracción en treinta y cinco segundos, marca! ¡Esto va a ser increíblemente feo!"

Natalie se da la vuelta y ve a un honesto cohete espacial elevándose sobre el horizonte sur hacia ellos. El cohete es gordo y está pintado de colores brillantes, con tres aletas, algo de la pulpa de los cuarenta. Pero todo lo que puede ver es la explosión de su único motor químico enorme, dirigido casi directamente a ellos mientras la cosa se desacelera. Grita por la radio: "¡Demuestra que no eres Ra!"

Los puntos rojos aparecen detrás del motor solitario, identificados por una fuente de datos proporcionada por el intercesor. Hay suficientes para cubrir todo el cielo en esa dirección. Son arpones cinéticos y minúsculas submuniciones nucleares artificialmente inteligentes. Ellos son no desacelerando. Todos ellos convergen en el intercesor, y el primero de ellos llegará a la zona cero menos de un segundo después de que lo haga el intercesor. "Que"Es Ra", le informa la voz.

Esto todavía no es prueba suficiente.

Nat lo acepta de todos modos. "Mi amigo no tiene treinta segundos. Necesita apoyo nanotécnico inmediato. ¡Su traje lo está masticando!"

"Reconocido", responde el intercesor. El tono es plano.

"¡No lo reconozcas! ¡Se va a morir!"

"Amigo, morí sesenta y ocho veces para llegar aquí y todos vamos a morir más veces que eso al salir. Espera".

Anil cae de costado. Está convulsionando y arañándose el casco, y ya no se le puede escuchar.

El intercesor repite: "Stand. By".

Una fracción de segundo antes del impacto, justo cuando Natalie comienza a convencerse de que puede sentir el calor del motor del cohete, se apaga. Un láser de corte rojo familiar escupe hacia afuera y hacia atrás, en un movimiento practicado parecido a un cuchillo que corta un círculo de quince metros de ancho alrededor de ella y Anil. Un pulso controlado de impulso descendente y lateral empuja el círculo de vidrio de debajo de sus pies. Hay un espacio de aire entre la parte inferior de la meseta de vidrio y la superficie del Océano Ártico. Caen como piedras en la oscuridad.

El cohete los sigue en un ángulo poco profundo y cincuenta veces la velocidad, deslizándose a través del espacio con un espacio libre de milímetros. El barco simplemente pierde las dos figuras del mismo palo que caen, golpeando el agua primero y mucho más fuerte. El círculo cortado se vuelve a colocar en su lugar y el mismo láser sella el vidrio detrás de ellos. La campana del motor chilla mientras se enfría.

Nat golpea el agua. Anil golpea el agua. El cohete los envuelve a todos en un escudo de conmoción cerebral. Llega Ra.

Hay otro espectáculo de luces, lo suficientemente brillante como para convertir el fondo del océano en luz diurna. La capa de vidrio scrith ni siquiera se agrieta.

Anil flota sobre Natalie. Ella esta boca arriba. Está boca abajo e inerte, recortado en la luz, con el casco de su traje todavía negro.

200C9A66, en el asiento del piloto, considera sus opciones. Jugar contra Ra a tan corta distancia es como un ajedrez quinientas dimensiones. Aún así, lo ha logrado en todos los ámbitos.

Trae a los intrusos a bordo con un golpe de la transmisión de la materia. Digitaliza sus patrones y hace que sus formas corporales estén a salvo de los oyentes de Ra, es decir, destruye sus trajes y cuerpos con fuego.

La adquisición física fue un componente no negociable del perfil de la misión. No se puede rescatar un alma del Hades con un hilo de pescar. 200C9A66 tuvo que descender al pozo de gravedad en persona y luchar contra hordas de demonios en el camino.

La extracción física, mientras tanto, ni siquiera estuvo sobre la mesa. Anil y Natalie y su pastor intercesor rebotan a través del Sistema Solar como señales, mástil contra plato, asteroide para sondear hasta innumerables rocas espaciales. 200C9A66 se divide, una versión avanza para asegurar cada instalación receptora mientras que la otra defiende el transmisor del ataque nuclear / electrónico de Ra. Cruzan el cinturón de asteroides cinco veces tratando de perder a los perseguidores, que pueden corromper y reutilizar los transmisores capturados para seguir el rastro y, a veces, anticipar destinos futuros. Desde la perspectiva de 200C9A66, es decir, desde la perspectiva de la única instancia de 200C9A66 que vive hasta el final, la extracción toma alrededor de ochenta segundos subjetivos y tensos. Natalie y Anil, viajando como datos, no perciben nada. Desde arriba del sistema, usando colores falsos, un observador vería paquetes rojos y azules revoloteando por el espacio de un nodo a otro, como un minijuego de piratería interplanetaria, y tomaría alrededor de seis días en tiempo real.

Finalmente pierden la cola en un minúsculo cubewano, cuarenta y tantos AU distantes del Sol y muy por encima de la eclíptica. La roca que no tiene nombre, 200C9A66, su primer visitante humano, decide que él puede nombrarla. Lo llama "Cubewano". Respira por un lujoso segundo y los transmite a todos a casa.

El final de la línea es Psamathe, que orbita casi tan lejos de Neptuno como Mercurio del Sol. Psamathe es una metrópolis bulliciosa en comparación con el resto de la ruta, pero aún no es mucho más que un guijarro sin valor en el gran esquema del Sistema Solar. En la lista de las lunas más notables del sistema, casi se ubica entre las cien mejores.

La señal de Natalie se envía al laboratorio. Colocan sus datos genéticos en una tina, liquidan los gastos con la Oficina de Guerra y comienzan el procedimiento de clonación. Le tomará algunas horas construir algo lo suficientemente maduro como para que pueda vivir dentro de él.Están funcionando a un nivel de tecnología no muy por encima de la mantequera.

200C9A66 regresa a su cuerpo original y se da una ducha.

Cada vez que se separa, tiene un cincuenta por ciento de posibilidades de ser el que muera. Eso significa que él, el que está en la ducha, es el que ganó el lanzamiento de la moneda doscientas veces seguidas. Esto es imposible y no sabe cómo afrontarlo. Está vivo y no tiene las matemáticas para explicar cómo.

Y luego lo necesitan de nuevo, y vuelve a entrar en Guerra.

Natalie se despierta en una celda al borde de la base, atada a una litera.

Lucha contra las ataduras por un segundo de pánico, pero simplemente ceden cuando tira. Se supone que deben abrirse. No están allí para evitar que ella escape, solo para evitar que se aleje en la gravedad casi inexistente.

Ella se sienta. Tanteando por la habitación, aturdida, encuentra agua en una botella exprimible. Ella lo drena sin pensar. Su traje se ha ido, reemplazado por ropa gris informe. La magia aún se ha ido, y Ra se ha ido hace mucho tiempo, y cualquier tecnología personal que no fuera de la localidad que llevaba es confiscada. Pasa la mano por un cabello sorprendentemente corto y suave como un bebé. Ella es completamente nueva.

Hay un ojo de buey, al que solo se puede acceder estando de pie en la litera. Natalie pasa mucho tiempo mirando por fuera, un paisaje gris estéril y lleno de cráteres. Podría ser Luna, pero honestamente, podría estar en cualquier parte. Ella no es una conocedora. A primera vista, no hay nada en el cielo que pueda reducirlo.

Las correas no son para evitar que se escape. Ese es el propósito de la puerta cerrada de metal gris oscuro.

Una hora más tarde, cuando Natalie empieza a quedarse sin centímetros cuadrados de celda para examinar, la puerta hace ruido y se abre. Una mujer y un hombre entran en fila. Ambos visten trajes protectores pesados ​​de uso general, muy parecido al que faltaba a Natalie. Mantienen sus cascos puestos, pero los cascos están hechos de un material transparente tan delgado que Natalie no se da cuenta de esto al principio. Natalie retrocede y se sienta en la cama. No hay lugar para que ella esté en ningún otro lugar.

La mujer mide dos metros de altura y es de una etnia mezclada del futuro profundo de la que Natalie nunca habría oído hablar. Incluso en una celda con espacio de pie para un máximo de tres personas, ella domina un espacio a su alrededor. El hombre la sigue. El es su seguidor. Tiene la piel más oscura, los ojos más claros y el cabello un poco más corto, pero aún mucho más alto que Natalie. Lleva un rectángulo plegable de plástico transparente extremadamente delgado. El plástico es completamente inerte. Simplemente sirve como punto focal para sus exhibiciones, que Natalie no puede ver.

La mujer habla largamente, en un idioma totalmente ajeno al oído de Natalie. La mujer se presenta y luego presenta a su camarada. Ella explica que el dongle de lenguaje telepático provisto por la copia a bordo de Natalie de la inteligencia Ra de antes de la guerra ha sido borrado de su mente y destrozado, y que a Natalie no se le puede permitir tecnología equivalente porque es una prisionera de guerra. Ella indica que el hombre a su izquierda ahora intentará entender el idioma nativo de Natalie desde cero, después de lo cual tendrá lugar una conversación real.

Natalie escucha con atención. Aunque no entiende ni una sola palabra de lo que dice la mujer, en realidad es capaz de adivinar correctamente casi todo a partir del contexto.

El hombre selecciona selecciones de su pantalla. Habla algunas palabras propias. Hay silencio mientras todos esperan que suceda algo, que no pasa. Habla algunas palabras más, diferentes. Natalie escucha con paciencia y sin comprender. El hombre se abre camino a través de una lista.

"¿Estamos revisando seriamente todos los saludos en todos los idiomas humanos en la historia registrada?" Nat dice. "Hablo inglés del Reino Unido, hacia 2000 CE. Esto tomará una eternidad. ¿Sería útil si le respondiera en mi idioma hasta que tenga suficientes datos para resolverlo? ”. Ella levanta los dedos.“ Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez. Vamos, sistema de diccionario ".

Al hombre le gusta este enfoque. Él le hace un gesto para que continúe. Natalie elige palabras más simples.

"Arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante, atrás. Mujer, mujer, hombre. Ojo, nariz, boca". Señala el punto azul tenue en el cielo de otro modo negro afuera. Este es el único otro dato significativo que ha deducido en su hora libre. Ella dice: "Neptuno".

". Entendido", dice el hombre. Solo dos sílabas, pero un inglés impecable, incluso a juego con el acento local de Natalie. Le presenta a la mujer un objeto virtual que Natalie no puede ver. Realiza una especie de saludo informal para ambos y se marcha.

Natalie mira a la mujer. Lo primero es lo primero. "¿Dónde está Anil? ¿Murió?"

"¿Por qué te importa?" Ella también habla con el mismo acento. Para Natalie es desconcertantemente como hablar con una versión un poco mayor de sí misma.

". Lo estaba. Estaba tratando de salvar su vida."

"Fallaste. Estaba irrecuperable", dice la mujer, rotundamente.

Natalie agacha la cabeza y se agarra al borde de la litera hasta que sus nudillos comienzan a blanquearse y aprieta los dientes.

La pusieron aquí para aprender. Anil fue puesto aquí para morir. Como motivación para ella.

"Vuelve al principio", dice ella. Es lo único que queda por pasar. Y cuéntamelo todo.


Riesgos y amenazas para la civilización, la humanidad y la tierra

Este documento es un breve vistazo a una amplia gama de riesgos que, según se dice, presentan grandes amenazas para la humanidad. Fue estimulado por varios factores que interactúan. Primero, demasiados libros y artículos sobre catástrofes astrofísicas, en la prensa científica y semicientífica, prestan relativamente poca atención a su marco temporal o las medidas para anticiparlas y prepararse para ellas. En segundo lugar, y lo más importante, es que los efectos exagerados del 11 de septiembre han distorsionado la perspectiva y la agenda de los Estados Unidos de América sobre las catástrofes. El resultado es que se han desperdiciado miles de millones de dólares y se ha desviado la atención de las amenazas que podrían ser verdaderamente catastróficas para Estados Unidos y, en muchos casos, para el resto del mundo. En tercer lugar, hay libros que se han vuelto populares al plantear la amenaza de que lo que nos sucederá será similar a lo que sucedió en sociedades anteriores como los mayas y los isleños de Pascua. Entre ellos, el más notable es Jared Diamond & # x27s Colapso [Jared Diamond, Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o triunfar, Penguin Group, 2005]. El fracaso de estos argumentos apocalípticos es pasar por alto la mayor sofisticación, conocimiento, conciencia, seguimiento y preparación actualmente en los Estados Unidos y en otras partes del mundo. La estructura institucional y el conocimiento científico de hoy evitarían o enfrentarían el tipo de declive socioeconómico anticipado por los argumentos del “colapso”. En contraste, varios riesgos geofísicos y celestes implican una catástrofe global. El valor de este documento es un trasfondo amplio para los documentos de escenarios específicos que siguen. Si bien se apoya en gran medida en el trabajo de otros, ofrece tres nuevas funciones para el análisis de cualquier riesgo extremo. Primero, una escala de devastación, basada en muertes. El segundo es un marco de tiempo completo, ahora hasta el fin de la Tierra. En tercer lugar, se presenta un resumen de las preguntas generales que deben abordarse ante cualquier riesgo, por grande o pequeño que sea, si se pretende proporcionar información sobre las opciones de política y promover el pensamiento sistémico.


Tema: ¿Qué motivos hay para la exploración espacial?

Los viajes espaciales volverán a ser una carrera, ya que las próximas economías como China, anuncian sus planes de dirigirse a misiones tripuladas y posibles misiones lunares, y también se avecinan otras naciones como países de viajes espaciales (como India).

Los planes estadounidenses se dirigen a la luna nuevamente, establecen bases permanentes en la luna y tal vez en el largo tiempo tengamos una misión tripulada a Marte.
Aparte de todas las misiones solares lejanas no tripuladas, parece que nos dirigimos a tiempos más emocionantes en este frente, donde se encuentran nuevas fronteras.

Pero, con el fin de discutir esto, el propósito de este artículo es derivar a la pregunta de cuál es el propósito de los viajes espaciales. Hay una serie de objetivos que cumplir, como la exploración científica y la expansión del conocimiento, etc.

En sí mismo, no hay nada de malo en invertir dinero en exploración científica, sin razones de presupuesto y otras necesidades.
También hay objetivos económicos, por supuesto. Parte de la actividad espacial sirve para objetivos económicos, como comunicaciones, GPS, pronóstico del tiempo, etc.
Sin embargo, estos objetivos económicos directos se limitan únicamente a los satélites en órbita terrestre.

Sin embargo, recientemente, en la perspectiva de los próximos eventos de viajes espaciales, se han establecido una serie de razones para basar los viajes espaciales en la base de los objetivos económicos.

Como, por ejemplo, están las afirmaciones de que en la luna y otros cuerpos celestes, podemos encontrar nuevos recursos, que son valiosos. Eso podría ser cierto, pero ¿en qué medida podemos cosechar esos recursos a niveles de precios aceptables? Enviar mercancías a la tierra es muy caro, por ejemplo, incluso si hay cantidades ilimitadas para encontrar. Entonces, solo los recursos para la autosuficiencia entran en escena, pero ¿será eso alguna vez autosuficiente?

Lo que tenemos hoy son solo unos 100 kg de rocas extraterrestres. Considere los precios de esa piedra en términos del dinero invertido para obtenerlos. Resulta que esas rocas tienen un precio astronómico (¡solo intenta calcular eso!). A medida que avanza la tecnología, el precio bajará, por supuesto (y en primer lugar, no recolectamos estas rocas y otros materiales con fines económicos, sino únicamente con fines científicos), pero ¿hasta qué punto? ¿Pueden los recursos del espacio competir alguna vez con los recursos de la tierra?

¿Qué recursos necesitamos de los que no podemos conseguir en la tierra?

¿Puede una colonia espacial ser autosuficiente, incluso sobrevivir sin inversiones o bienes de la tierra? ¿Es ese un objetivo en el que debemos trabajar para aumentar nuestras posibilidades de sobrevivir?

Creo que en todos estos aspectos, la colonización es diferente de las colonizaciones de nuestro propio mundo, ya que tenemos un hábitat habitable en la tierra y no tenemos que invertir cantidades enormes para crear una colonia que pueda sobrevivir por sí misma.

Y también recientemente, Stephen Hawking se mezcló en la discusión, señalando que los viajes espaciales son necesarios en el esfuerzo por salvar a la humanidad. En esa declaración mencionó principalmente el peligro de la guerra biológica o de otro tipo, ni siquiera una palabra sobre los problemas ambientales y el agotamiento de los recursos y los problemas del pico del petróleo o cosas por el estilo, que me parecen un problema mayor, que afecta a más personas y problemas económicos más grandes. , luego algunos actos aislados de terror.
La 'guerra contra el terror' es en mi humilde opinión un artefacto falso de una sociedad imperialista, que solo puede mantener su estatus actual como gobernante del mundo, sobre la base de la explotación de otros y negar a otros los derechos de usar nuestros recursos naturales comunes cada vez. La resistencia al actual 'orden mundial' es catalogada como 'terror', para no cambiar el actual estado dominante de los países imperialistas, aunque esto niega en principio que otras naciones y pueblos tengan un nivel de vida comparable al nuestro.

Con respecto a estos motivos antes mencionados para los viajes espaciales:
He tratado de averiguar si tales razones están fundamentadas. ¿Qué problemas de la humanidad se pueden resolver de hecho con los viajes espaciales? Problemas, por ejemplo relacionados con el agotamiento de los recursos, el peligro de grandes catástrofes (naturales o de otro tipo) que podrían acabar con la humanidad, los problemas ambientales, etc.

Mi razonamiento partió del hecho de que, aparte de los efectos económicos de una parte, los satélites comerciales y los servicios económicos que brindan, los viajes espaciales como tal solo están costando enormes recursos económicos.

Además, razoné que no importa cómo evolucione nuestra tecnología, el establecimiento de colonias en el espacio, que pueden ser autosuficientes (producir en promedio suficiente valor económico para permitir su sustento), me parece solo un sueño, si es que es posible.
Sin las costosas conexiones de viajes espaciales para suministros y bienes, esas colonias nunca pueden ser autosuficientes, e incluso si hay retornos (aleaciones valiosas u otros recursos), no vendrán en cantidades tales que puedan compensar. Aunque, por supuesto, el mecanismo de precios predecirá que dichos recursos serían muy costosos.

E incluso si se vuelve plausible después de muchas décadas o siglos, tenemos que darnos cuenta de que tales colonias tienen que volverse muy grandes para ser productivas en absoluto, y todo ese tiempo y durante ese tiempo, costarán recursos valiosos en la tierra.

Actualmente, la población de la Tierra se duplica aproximadamente cada 25 años. Recursos y esp. Los recursos energéticos ya se están agotando (las reservas de gas y petróleo seguramente no serán suficientes durante décadas, y si no tenemos la tecnología para suministrar energía suficiente, nos dirigiremos a una gran catástrofe) y ya podemos ver el final de la zona de aceite.

Las economías en crecimiento de los países del antiguo tercer mundo, que exigen su parte de los recursos mundiales, agravarán los problemas venideros.

En la perspectiva de eso, ¿qué tan arraigado está el atractivo y el llamado a los viajes espaciales, bajo la afirmación de que puede resolver los problemas de la Tierra?

Quiero decir, incluso si pudiéramos construir una colonia en Marte y habitarla con la misma cantidad de personas que tiene la Tierra actualmente, esto solo ayudaría durante 25 años, siempre que la tasa de crecimiento de la población esté en este nivel.
El nivel de crecimiento se está reduciendo dentro de 50 años aproximadamente, y tal vez estabilizándose, pero la tierra estará poblada predominantemente por gente bastante pobre, que también querrá su parte (justificable) de bienes de consumo y recursos terrestres.

¿Vamos al espacio solo para evadir las principales consecuencias de esto?

De una u otra manera, creo que el llamado a ir al espacio, para ayudar a avanzar y mantener la existencia humana, suena algo así como el llamado del capitán en un barco que se hunde para que abandone el barco.

Y si la razón para ir al espacio es tal, y no está bien fundamentada, es posible que deseemos reevaluar los recursos que gastamos en ellos y pensar en tomar medidas más realistas para ayudar realmente a avanzar en el progreso y el bienestar de todos. de la humanidad.

Si podemos pensar que podemos habitar la Luna y Marte sobre la base de la tecnología espacial, ¿cuánto menos esfuerzo sería hacer que el desierto de la Tierra sea habitable nuevamente para el bienestar de las personas en la Tierra?

Tenga en cuenta que los postres pueden ser rentables en un futuro cercano cuando recolectamos energía solar a gran escala allí, y también pueden transformar el agua salada en agua potable, lo que, por muchas razones, ayudaría a la humanidad a crear más hábitats en la luna o en Marte. a costos mucho menores y mucho más retorno de la inversión. ¿No sería mucho más prudente primero tratar de convertir esas tierras baldías en tierras de cultivo y aplicar tecnología solar a gran escala para reducir también los problemas reales del cambio climático, la contaminación ambiental y el agotamiento del petróleo, sin mencionar los problemas relacionados con el pico del petróleo? ?

No presento un argumento en contra de los viajes espaciales como tales, o en contra de los viajes espaciales humanos, ni siquiera en contra de intentar hacer coincidir el universo y crear hábitats habitables y posibles autosostenibles fuera de la Tierra.

Pero para el futuro cercano, creo que, al equilibrar las inversiones con el tiempo que dará sus frutos y la cantidad de rendimiento esperado, la economía global se beneficiaría más si, por ejemplo, los postres australianos, el sahara y los desiertos de gobi se volvieran habitables. mediante la recolección de energía solar a gran escala e irrigación para producir energía y bienes agrícolas que la gente de la tierra necesita desesperadamente. La misma inversión en el espacio nunca puede retornar tan rápido y tener tan buenos beneficios para las personas en la tierra, entonces, ¿por qué no hacer primero estas inversiones y resolver algunos problemas reales antes de ir al espacio?

No es que esté en contra de cualquier misión espacial humana como tal, pero en este momento del tiempo, no hay otros motivos reales para hacerlo que el interés científico y el aumento del conocimiento, lo cual es bueno, creo, pero el escenario de ayudar a evitar o resolver algunos problemas reales, parece basarse en la ficción, al menos en un futuro próximo. Podemos pensar en eso a largo plazo, pero también debemos y con más esfuerzo pensar en el futuro cercano de la humanidad (toda la humanidad, no solo la gente rica / rica, la tierra está dominada por personas que no tienen un nivel de vida razonable), que necesita desesperadamente más espacio para vivir, recursos energéticos, agua (!) y tierras de cultivo y demás. Tenemos eso aquí, no tenemos que ir a Marte oa la Luna para convertir áreas invivibles como los desiertos en hábitats habitables y productivos, con mucho menos esfuerzo y mucho más beneficio podemos hacer tales proyectos en la tierra.

Si la exploración espacial humana se realiza bajo los términos de la desesperación de no poder resolver los problemas reales en la tierra, y simplemente se enfrenta al escenario de que esos problemas no se resolverán sino que terminarán en un caos real, guerra y otras catástrofes. , y nuestra única posibilidad sería sobrevivir para llegar al espacio y comenzar de nuevo en otro lugar (¡con la desventaja de no tener una biosfera que estuvo activa durante miles de millones de años!). Creo que tales motivos son totalmente falsos y dubitativos. Son los pensamientos de un loco, que no puede ayudarse a sí mismo y está desesperado y piensa en 'soluciones' que incluso empeoran los problemas (¡la exploración espacial cuesta enormes recursos que se necesitan desesperadamente en otro lugar!), ¡En lugar de resolverlos!


Este lugar no es un lugar de honor

& copy Todos los derechos reservados. No distribuya sin el permiso por escrito de Damn Interesting.

Si lo mira bien, el símbolo de advertencia de radiación universal se parece un poco a un ángel. El círculo en el medio podría indicar la cabeza, la parte inferior podría ser el cuerpo y los dos brazos superiores del trébol podrían representar las alas. Mirándolo de otra manera, uno podría verlo como una rueda, un bumerán triangular, una hoja de sierra circular o cualquier número de objetos relativamente benignos. Cualquiera que sea la primera impresión que tenga una persona al respecto, alguien que no esté familiarizado con el símbolo probablemente no adivinará que significa & # 8220 ¡Peligro! ¡Estas rocas disparan rayos de la muerte! & # 8221

El Departamento de Energía de EE. UU. Ha estado lidiando con ese problema recientemente, ya que diseñó los marcadores de advertencia para usar en Yucca Mountain y en las instalaciones de almacenamiento de desechos nucleares de la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos (WIPP). No se sabe quién podría estar presente para exhumar nuestros pecados radiactivos en los siglos futuros, pero la Agencia de Protección Ambiental (EPA) exige que se establezcan advertencias que advertirán a los posibles intrusos durante los próximos 10,000 años, sean quienes sean esos intrusos.

Los desechos nucleares infractores se almacenarán muy bajo tierra en cada una de estas instalaciones, pero aún existe el peligro de que las generaciones futuras puedan tropezar con ellos. WIPP está ubicado en el desierto a las afueras de Carlsbad, Nuevo México, y sus áreas de almacenamiento están ubicadas a 2,150 pies bajo tierra. Las instalaciones de Yucca Mountain & # 8217 en el desierto de Nevada están destinadas a albergar desechos a 1,000 pies de profundidad. Entre los dos, están destinados a sepultar decenas de miles de toneladas métricas de desechos nucleares, la mayoría de los cuales seguirán siendo peligrosos durante siglos.Cada una de estas ubicaciones fue seleccionada debido a su relativa estabilidad geológica, lo que teóricamente permite que las instalaciones contengan los desechos durante los 10,000 años requeridos.

Hace diez mil años, los primeros humanos todavía pintaban imágenes en las paredes de las cuevas. Algunos de esos mensajes primitivos lograron sobrevivir diez milenios, y también siguen siendo algo significativos. Pero, por supuesto, nuestros antepasados ​​de la pintura rupestre no estaban tratando de ilustrar ideas complejas hasta donde sabemos.

Antes de que uno pueda comunicarse con sociedades futuras desconocidas sobre los desechos nucleares mortales, es importante considerar con quién precisamente se está tratando de comunicarse. Estas personas pueden ser parte de una civilización muy avanzada, pueden ser una sociedad mucho menos avanzada que la nuestra, o pueden tener una tecnología comparable a la que tenemos hoy. Además, es posible que no desciendan directamente de las culturas locales. Por lo tanto, los mensajes deberán comunicar a cualquier persona & # 8288 & mdash, independientemente de su cultura, tecnología o estructura política & # 8288 & mdash, que entrometerse en el repositorio no les conviene.

La esencia del mensaje en sí es simple: Advertencia, los materiales peligrosos están enterrados debajo. Pero, ¿cómo comunicar esto a todos los posibles descubridores utilizando un medio duradero? Para ayudar a responder esta pregunta durante los preparativos para la instalación de WIPP, se reunieron paneles de expertos compuestos por personas con experiencia en historia, estudios futuros, economía, derecho, física, sociología, geografía, ingeniería, ciencias políticas, análisis de riesgos, agricultura, climatología. , historia y demografía. Este grupo se llamaba Panel de futuros, y se les encomendó la tarea de explorar creativamente las posibles razones por las que una sociedad futura podría penetrar en estas instalaciones de almacenamiento subterráneas. También se les pidió que asesoraran sobre cómo advertir universalmente a los posibles intrusos.

Se imaginó que las posibles causas de futuras intrusiones serían: embalse de agua, exploración / extracción de recursos, investigaciones científicas, exploración arqueológica, reapertura de las instalaciones para almacenamiento adicional, eliminación de desechos mediante pozos de inyección, pruebas explosivas, túneles de transporte subterráneo y modificación del clima. Con estas posibilidades en consideración, el Panel de Futuros procedió con la suposición de que los seres inteligentes detendrían cualquiera de estas actividades si los monumentos tuvieran éxito en transmitir su advertencia. El panel definió aproximadamente el mensaje deseado con lo siguiente:

Este lugar es un mensaje & # 8230 y parte de un sistema de mensajes & # 8230 ¡presten atención! Enviar este mensaje era importante para nosotros. Nos consideramos una cultura poderosa.

Este lugar no es un lugar de honor & # 8230 aquí no se conmemora ningún hecho muy apreciado & # 8230 no hay nada valioso aquí.

Lo que hay aquí nos resulta peligroso y repulsivo. Este mensaje es una advertencia de peligro.

El peligro está en una ubicación particular & # 8230 aumenta hacia un centro & # 8230 el centro de peligro está aquí & # 8230 de un tamaño y forma particular, y debajo de nosotros.

El peligro sigue presente, en tu tiempo, como en el nuestro.

El peligro es para el cuerpo y puede matar.

La forma del peligro es una emanación de energía.

El peligro se desata solo si perturba sustancialmente este lugar físicamente. Es mejor evitar este lugar y dejarlo deshabitado.

Las ideas que surgieron del panel fueron variadas e interesantes. Se decidió que los marcadores deberían diseñarse para impartir múltiples niveles de información, que van desde los rudimentarios & # 8288 & mdash algo hecho por humanos está aquí& # 8288 & mdash a los más complejos, como la composición exacta de los residuos. Se esperaba que este enfoque, junto con la redundancia, permitiera a los futuros descubridores darse cuenta de que el sitio era importante, pero también proporcionaría información detallada en caso de que la sociedad del futuro tuviera los medios para leer los datos. También señalaron que los marcadores deben estar hechos de materiales ordinarios y sin belleza, para que los buscadores no vean el valor de eliminar los marcadores del sitio.

Los panelistas describieron ideas independientes de la cultura que están destinadas a desencadenar el reflejo de peligro en toda la humanidad. Un ejemplo indicaba un enorme paisaje de espinas formado por agujas de hormigón de quince metros de altura con puntas afiladas que sobresalían en todos los ángulos. Otra idea intrigante fue un arreglo de bloques gigantes, negros, & # 8220 prohibiendo & # 8221 que están demasiado juntos y demasiado calientes para proporcionar refugio.

En última instancia, la decisión de los marcadores WIPP estuvo motivada por la rentabilidad. Los planes actuales exigen que el área sobre los paneles de almacenamiento de residuos esté delimitada por & # 8220 bermas de tierra, & # 8221 que es otra forma de decir & # 8220 grandes montones de tierra. & # 8221 Estas bermas tendrán una forma irregular y se irradiarán de un área central, generalmente cuadrada. La naturaleza irregular de las bermas está destinada a transmitir una sensación de aprensión, y el tamaño, la forma y la configuración exactos de las bermas serán tales que no se erosionarán o cubrirán rápidamente. Las cuatro bermas de las esquinas serán más altas que las otras para proporcionar puntos de vista para ver el área como un todo. Dentro de las bermas de las esquinas también habrá cuartos de concreto enterrados que contienen información muy detallada, como mapas, la tabla periódica y gráficos astronómicos que indican la fecha en que se selló la instalación. Estos datos se grabarán en losas de piedra que son demasiado grandes para ser retiradas de las habitaciones y entradas # 8217.

Dentro de la disposición cuadrada de las bermas, se grabarán varios quioscos de mensajes de granito & # 8220 & # 8221 con información más básica que describe el contenido del sitio & # 8217s. Este texto se proporcionará en todos los idiomas oficiales de la ONU y en navajo (el idioma indígena local). Además, se dejará espacio en los quioscos para que una generación futura inscriba el mensaje en otro idioma. Las superficies de granito estarán protegidas por un muro de hormigón & # 8220mother & # 8221, y los mensajes se colocarán en lo alto para evitar que la arena del desierto los estropee o los entierre.

Por último, las bermas y el área que rodean estarán salpicadas de & # 8220 cápsulas de tiempo & # 8221 subterráneas a diferentes profundidades. Estos discos de arcilla, cerámica, vidrio y óxido de aluminio estarán inscritos con información de advertencia y pueden contener muestras de madera para permitir que una sociedad futura feche el
marcadores que utilizan la datación por carbono-14.

Los planes para los marcadores de advertencia de Yucca Mountain son un poco diferentes. Los monumentos de veinticinco pies están destinados a estar inscritos con texto y pictografías que adviertan a los visitantes de los peligros a continuación, así como una serie de marcadores de nueve pulgadas incrustados en la tierra. Alrededor del área habrá varios grandes monumentos de centros de información con la forma del símbolo de radiación universal.

Se han presentado otras sugerencias creativas para estos marcadores de advertencia, algunas de ellas provenientes de fuera de los paneles oficiales. Por ejemplo, una persona sugirió plantar cactus azules modificados genéticamente en el sitio para indicar su importancia. Otro sugirió dejar restos humanos significativos sobre el suelo en el sitio, para asustar a cualquiera que pudiera tropezar con él. Incluso otros desaconsejaron erigir monumentos de advertencia, preocupados de que los marcadores mismos, si no se interpretan correctamente, puedan despertar la curiosidad de sus descubridores lo suficiente como para explorar más a fondo, con fines desastrosos.

En cualquier caso, WIPP no está programado para ser sellado hasta el año 2038, y Yucca Mountain puede estar operando hasta bien entrado el siglo 24, por lo que la humanidad todavía tiene un poco de tiempo para contemplar su advertencia hacia el futuro.


Ver el vídeo: Versión Completa. Conocer el cerebro para vivir mejor. Facundo Manes, neurocientífico (Octubre 2022).