Astronomía

Efectos del sistema estelar binario en el baricentro

Efectos del sistema estelar binario en el baricentro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

No he podido encontrar nada sobre esto hasta ahora. Usando Alpha Centauri como estudio, ¿qué eventos / efectos (si los hubiera) ocurrirían entre las dos estrellas? Más específicamente, entre los campos gravitacionales que convergen y los vientos estelares, habría anomalías que se forman entre los dos, como una nebulosa o nube de partículas cargadas que brillan / rebotan debido al encuentro de las fuerzas gravitacionales.


Efectos del sistema estelar binario en el baricentro - Astronomía

La observación de eventos de microlentes hacia la Gran Nube de Magallanes y el Bulbo Galáctico descubre una nueva población de nuestra Galaxia que es la de cuerpos oscuros con masas del orden de 0.1M ☉. La astronomía tiene ahora una habilidad única: se puede usar la microlente como un telescopio espacial con una resolución angular extremadamente alta. Aquí discutimos la oportunidad de la aplicación de esta capacidad a la observación de binarios cercanos. Las estrellas en un sistema binario se mueven alrededor de su baricentro y, como resultado, el movimiento aparente es modulado por el movimiento binario. La curva de luz de este evento de microlente se vuelve asimétrica. Si un binario tiene dos estrellas con diferentes tipos espectrales, se puede esperar una variación significativa de color durante el efecto de microlente. Se han calculado curvas de luz precisas para algunos binarios típicos y se presentan aquí. La fracción total de binarios en nuestra galaxia es alrededor del 50%. Por lo tanto, se puede esperar que la mitad de los eventos de microlentes tengan curvas de luz asimétricas y dependientes de la longitud de onda, lo que indicaría que la estrella de fondo es binaria. Nuestra opinión es que la ausencia de estas curvas de luz se debe a algún efecto de selección. Esto conduce a una subestimación de la densidad de la población de cuerpos oscuros en nuestra Galaxia en un factor de aproximadamente dos.


Contenido

El termino binario fue utilizado por primera vez en este contexto por Sir William Herschel en 1802, [2] cuando escribió: [3]

"Si, por el contrario, dos estrellas realmente estuvieran situadas muy cerca una de la otra y, al mismo tiempo, tan aisladas como para no verse afectadas materialmente por las atracciones de las estrellas vecinas, entonces formarán un sistema separado y permanecerán unidas. por el vínculo de su propia gravitación mutua entre sí. Esto debería llamarse una estrella doble real y dos estrellas cualesquiera que estén así conectadas entre sí, forman el sistema sideral binario que ahora vamos a considerar ".

Según la definición moderna, el término estrella binaria generalmente se restringe a pares de estrellas que giran alrededor de un centro de masa común. Las estrellas binarias que pueden resolverse con un telescopio o métodos interferométricos se conocen como binarios visuales. [4] [5] Para la mayoría de las estrellas binarias visuales conocidas aún no se ha observado una revolución completa, se observa que han viajado a lo largo de una trayectoria curva o un arco parcial. [6]

El término más general estrella doble se utiliza para pares de estrellas que se ven muy juntas en el cielo. [2] Esta distinción rara vez se hace en otros idiomas además del inglés. [4] Las estrellas dobles pueden ser sistemas binarios o pueden ser simplemente dos estrellas que parecen estar muy juntas en el cielo pero que tienen distancias reales muy diferentes del Sol. Estos últimos se denominan dobles ópticos o pares ópticos. [7]

Desde la invención del telescopio, se han encontrado muchos pares de estrellas dobles. Los primeros ejemplos incluyen Mizar y Acrux. En 1650, Giovanni Battista Riccioli observó que Mizar, en la Osa Mayor (Osa Mayor), era doble [8] [9] (y probablemente antes Benedetto Castelli y Galileo). [10] El padre Fontenay descubrió que la brillante estrella del sur Acrux, en la Cruz del Sur, era doble en 1685. [8]

John Michell fue el primero en sugerir que las estrellas dobles podrían estar unidas físicamente entre sí cuando argumentó en 1767 que la probabilidad de que una estrella doble se debiera a una alineación aleatoria era pequeña. [11] [12] William Herschel comenzó a observar estrellas dobles en 1779 y poco después publicó catálogos de unas 700 estrellas dobles. [13] Para 1803, había observado cambios en las posiciones relativas en varias estrellas dobles en el transcurso de 25 años, y concluyó que debían ser sistemas binarios [14] la primera órbita de una estrella binaria, sin embargo, no era computada hasta 1827, cuando Félix Savary calculó la órbita de Xi Ursae Majoris. [15] Desde entonces, se han catalogado y medido muchas más estrellas dobles. El Washington Double Star Catalog, una base de datos de estrellas dobles visuales compilada por el Observatorio Naval de los Estados Unidos, contiene más de 100.000 pares de estrellas dobles, [16] que incluyen dobles ópticas y estrellas binarias. Se conocen las órbitas de sólo unos pocos miles de estas estrellas dobles, [17] y no se ha determinado que la mayoría sean verdaderas estrellas binarias o dobles ópticas. [18] Esto se puede determinar observando el movimiento relativo de los pares. Si el movimiento es parte de una órbita, o si las estrellas tienen velocidades radiales similares y la diferencia en sus movimientos propios es pequeña en comparación con su movimiento propio común, el par probablemente sea físico. [19] Una de las tareas que les queda a los observadores visuales de estrellas dobles es obtener suficientes observaciones para probar o refutar la conexión gravitacional.


Efectos del sistema estelar binario en el baricentro - Astronomía

La presencia de cuerpos adicionales que orbitan un sistema estelar binario se puede detectar monitoreando el tiempo del eclipse del binario. Estos llamados objetos circumbinarios se revelarán por i) ya sea introduciendo un movimiento reflejo del sistema binario alrededor del baricentro del sistema total creando un efecto geométrico de tiempo de viaje de la luz (LITE), ii) por perturbaciones gravitacionales en la órbita binaria, o iii ) una combinación de los dos efectos que dan como resultado variaciones en la temporización del eclipse (ETV) y la temporización del tránsito (TTV). Motivados por los cuatro planetas circumbinarios detectados recientemente por el telescopio espacial Kepler (Kepler-16b, Kepler-34b, Kepler-35b y Kepler-38b) hemos comenzado a estudiar su dinámica en presencia de un perturbador masivo adicional. En particular, usamos Kepler-16b como un caso de banco de pruebas. Nuestro objetivo es estudiar la detectabilidad de planetas circumbinarios inclinados y sin tránsito utilizando el efecto ETV junto con el indicador rápido MEGNO para mapear cuantitativamente las regiones caóticas / cuasi-periódicas del espacio-parámetro orbital y determinar dónde está la órbita de una circumbinaria el planeta será estable. Hemos calculado las amplitudes de las señales TTV y ETV para diferentes valores de la masa y elementos orbitales del planeta y binarios.


1 respuesta 1

La aceleración gravitacional neta de una pequeña masa de prueba ubicada en algún punto $ boldsymbol x_p $ hacia las dos estrellas es $ boldsymbol a _ < boldsymbol p text> = G m_1 frac < boldsymbol x_1 - boldsymbol x_p> <|| boldsymbol x_1 - boldsymbol x_p || ^ 3> + G m_2 frac < boldsymbol x_2 - boldsymbol x_p> <|| boldsymbol x_2 - boldsymbol x_p || ^ 3> $ donde $ m_1 $ y $ m_2 $ son las masas de las dos estrellas y $ boldsymbol x_1 $ y $ boldsymbol x_2 $ son las posiciones de las dos estrellas en ese marco inercial.

El baricentro $ boldsymbol x_b $ satisface $ m_1 ( boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b) + m_2 ( boldsymbol x_2 - boldsymbol x_b) = boldsymbol 0 $ La aceleración neta en el baricentro es $ begin boldsymbol a _ < boldsymbol b text> & amp = G m_1 frac < boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b> <|| boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b || ^ 3> - G m_2 frac < frac( boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b)> < left ( frac right) ^ 3 || boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b || ^ 3> & amp = G m_1 frac < boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b> <|| boldsymbol x_1 - boldsymbol x_b || ^ 3 > left (1 - left ( frac right) ^ 3 right) end$ Un hábitat ubicado en el baricentro acelerará hacia cualquier estrella que sea más masiva. La aceleración será cero solo si las dos estrellas tienen exactamente la misma masa. La probabilidad de que esto suceda es esencialmente cero. Incluso si logró encontrar un par binario que tenga exactamente la misma masa, la probabilidad de que el hábitat pueda ubicarse exactamente en el baricentro y moverse con el baricentro es esencialmente cero.


Como explicaron otros: cuando dos masas interactúan gravitacionalmente, no es como si la masa más pequeña estuviera orbitando la masa más grande. Ambos cuerpos orbitan el baricentro común. Cuando una de las dos masas es extremadamente grande en comparación con la otra, el baricentro del sistema está casi en el centro de la masa más grande, por lo que el efecto sobre la masa más grande es insignificante (como un satélite que orbita la Tierra). Pero todavía no estará completamente estacionario. El efecto sería demasiado pequeño para medirlo.

Pero me gustaría volver a tu pregunta original, "¿Puede ser posible un sistema Binary Star donde la diferencia de masa es tan grande que el efecto sobre la estrella más grande es insignificante": No hay mucha diferencia en las masas de estrellas. Las estrellas deben ser lo suficientemente masivas para generar suficiente presión para mantener la fusión nuclear, pero no tan masivas como para colapsar en agujeros negros. Además, cuanto más grande es la estrella, más rápido se fusiona y más corta es su vida útil. Por esa razón, las estrellas conocidas más pesadas tienen aproximadamente 100 veces la masa de nuestro sol, mientras que las estrellas conocidas más ligeras tienen solo una décima parte de la masa solar. Una diferencia de masa del factor 1000 no es lo suficientemente pequeña como para que el efecto sobre la masa más grande no sea notable.

Bueno, el movimiento es relativo, por lo que puede elegir un marco de referencia en el que uno esté estacionario. Sin embargo, si lo hace, las ecuaciones de movimiento se complican bastante.

Incluso en nuestro sistema solar, el Sol no está estacionario. Orbita el centro de masa de todo el sistema solar (baricentro), al igual que cada planeta orbita el centro de masa.

El centro de masa de nuestro sistema solar se mueve en relación con el sol debido al movimiento del sol y los planetas. Aquí hay un gráfico:

Por lo tanto, podría potencialmente llamar a un cuerpo en un sistema donde el baricentro permanece dentro de ese cuerpo "estacionario", pero eso no es técnicamente correcto, sin importar cuán desviadas estén las masas de los cuerpos. Por ejemplo:

La masa más grande siempre se moverá en relación con el baricentro del sistema.


Contenido

El Mapa Estándar de The Frontier y The Rim incluye catorce sistemas binarios (tres de ellos en el espacio Rim), sin incluir el Cluster Formad.

Todos los sistemas binarios se clasifican como "inhabitables" debido a la falta de cuerpos planetarios adecuados en ellos, esto no quiere decir que estén realmente deshabitados: la mayoría tiene asteroides y (cinturones de Kuyper y conchas de cometas, así como planetas menores rocosos o gaseosos que pueden albergar empresas mineras, instalaciones de investigación o incluso bases secretas militares, corporativas o "piratas". & # 912 & # 93


¿Nemises?

¿Qué hay de la teoría de una estrella enana marrón orbitando alrededor de nuestro sol a gran distancia?
¿No podríamos determinar la existencia de Nemises por leves cambios en las órbitas de los planetas? particularmente el nuestro?

Sé que este podría ser un hilo nuevo, así que siéntete libre de moverlo, pero leer esto me hizo pensar en ello.

Eres nuevo, así que no te preocupes por esta infracción que te persigue. Técnicamente, ha secuestrado el tema original. El resto de miembros probablemente ignorará tu publicación.

Si está interesado en Némesis o en temas relacionados con la enana marrón, intente buscar hilos existentes. Hay bastantes.

Un planeta en una resonancia de 2: 1 con un primario binario (intente decir eso diez veces más rápido) probablemente esté demasiado cerca para la estabilidad. Si está orbitando las dos estrellas juntas, querrás que tu planeta esté al menos tres veces más lejos que su semieje mayor (o algo por el estilo, IIRC), y preferiblemente mucho más.

Esto te pone en una especie de dilema, si estás hablando de dos estrellas hipotéticas idénticas en masa y luminosidad al Sol. Separe las estrellas a una distancia suficiente para tener variaciones importantes en la insolación, y colocará su planeta en el borde o más allá de la zona habitable, incluso con la mayor luminosidad combinada. * Coloque las estrellas más juntas, y la órbita rápida y la diferencia de distancia insignificante. niega cualquier efecto estacional grave. Considere la inclinación axial y la excentricidad orbital, y tendrá un proyecto endiabladamente complejo.

Probablemente tendrás más suerte con tu planeta orbitando una estrella en un sistema muy espaciado, en el que una compañera se acerca incómodamente de vez en cuando a lo largo de una órbita excéntrica.

* Si pones el planeta al menos tres veces sus semiejes mayores, eso coloca al planeta en 3 AU, lo que lo haría más frío que Marte incluso a dos luminosidades solares.

Hmm, nunca había oído hablar de ellos. Estoy tratando de hacer un sistema que funcione en la vida real y lo diseñé yo mismo, en serio, sin pensar en Star Wars.. Me he esforzado mucho hasta ahora y estoy agradecido por todas las explicaciones. ¿Funcionaría si las estrellas estuvieran muy juntas? Si es así, ¿qué tan cerca podrían estar? Por supuesto, su período alrededor del otro sería mucho más corto, pero está bien.

Parece haber límites en el tipo de órbitas que los planetas pueden seguir alrededor de estrellas binarias. Para los sistemas binarios que orbitan muchas unidades astronómicas entre sí, un planeta podría orbitar una u otra de las estrellas a una distancia menor a un tercio de la distancia mínima entre ellas (esto se llama una órbita de tipo S).
ver
http://www.solstation.com/habitable.htm
Esto significa que un planeta podría orbitar Alfa Centauri dentro de la zona habitable de cualquiera de las estrellas, pero difícilmente se vería afectado por la otra. Las estaciones en un planeta así podrían verse afectadas por la otra estrella del sistema, pero esa otra estrella está al menos dos veces más lejos que su propia estrella. La medida en que las estaciones se ven afectadas por la otra estrella depende de qué tan brillante sea la otra estrella, así como de su distancia. Investigaciones recientes parecen sugerir que la separación entre estrellas debe ser de al menos 50 UA para que se forme un disco de polvo.
http://www.solstation.com/images/bi2sep.jpg
si eso significa que los planetas también están descartados, no me gustaría decirlo.

Por otro lado, también existen binarias más cercanas, y los planetas podrían orbitar ambas estrellas a la vez como si fueran una sola estrella (esto es la llamada órbita de tipo P). El planeta más cercano alrededor de ese par aparentemente necesita orbitar a una distancia de más de 3,5 veces la distancia entre las estrellas. Las estaciones en un planeta que orbita un binario de este tipo deberían ser muy similares a las de un planeta que orbita una sola estrella.


gestaltista maya
Publicaciones: 1610 Unido: 11 de febrero de 2015 11:23

Efectos culturales de vivir en un sistema estelar binario

Post por gestaltista & raquo 23 de febrero de 2015 08:50

Como puede ver en mi otro hilo, estoy trabajando en un mundo de estafas ambientado en un sistema estelar binario, donde el planeta orbita a ambos soles que a su vez orbitan un baricentro común.

Me gustaría abrir este hilo para intercambiar ideas sobre los efectos culturales de tener dos soles. Que sirva de fuente de inspiración. Mi mundo virtual será preindustrial, pero creo que esto se aplicaría también a las culturas de ciencia ficción.

- los relojes solares no estarían tan fácilmente disponibles debido a que tienen dos sombras, lo que lleva a una comprensión más liberal del tiempo - el concepto de "una hora" no aparecería tan rápidamente, y tal vez no aparecería en absoluto
- Tener dos sombras también cambiaría las asociaciones que la gente tiene con ellas: en lugar de ver tu sombra como tu alter ego oscuro, la gente reconocería más rápido que las sombras son relativas a los soles y las tratarían de una manera más naturalista.
- No habría mitos sobre los amantes: Sol y Luna. Abundarían otros mitos: por ejemplo, sobre el matrimonio de los dos soles y su hijo descarriado, la Luna.
- habría una tendencia más fuerte a pensar de forma dualista

Maya keenir
Publicaciones: 2295 Unido: 22 de mayo de 2012 03:05

Re: efectos culturales de vivir en un sistema estelar binario

Post por Keenir & raquo 23 de febrero de 2015 09:42

gestaltist escribió: Como se puede ver en mi otro hilo, estoy trabajando en un mundo virtual en un sistema estelar binario, donde el planeta orbita a ambos Soles que a su vez orbitan un baricentro común.

Me gustaría abrir este hilo para intercambiar ideas sobre los efectos culturales de tener dos soles. Que sirva de fuente de inspiración. Mi mundo virtual será preindustrial, pero creo que esto se aplicaría también a las culturas de ciencia ficción.

- los relojes solares no estarían tan fácilmente disponibles debido a que tienen dos sombras,

tener sol y luna nos ha dado, entre otros, Yin y Yang. por qué tener tres objetos principales en el cielo (sol1, sol2, luna) podría aumentar la cantidad de dualismo.
(ha habido muchas trinidades, no solo en el cristianismo, con solo dos objetos principales en el cielo)

gestaltista maya
Publicaciones: 1610 Unido: 11 de febrero de 2015 11:23

Re: efectos culturales de vivir en un sistema estelar binario

Post por gestaltista & raquo 23 de febrero de 2015 11:33

Seguro que puede. Lo que pasa con la cultura es que las personas pueden asignar cualquier significado aleatorio a la cosmología que les rodea. Quería señalar qué es diferente. Incluso si una cultura decide que uno de los soles está teniendo una aventura con la luna, tendría un significado completamente diferente al de nuestro mundo.

No sé qué tan versado eres en mitología, pero en muchas culturas, existen mitos sobre el Sol persiguiendo a la Luna eternamente y sin éxito, y explicándolo como una especie de trágica historia de amor. Tener un tercero en esto tendría que cambiar considerablemente el significado de tal historia.

tener sol y luna nos ha dado, entre otros, Yin y Yang. por qué tener tres objetos principales en el cielo (sol1, sol2, luna) podría aumentar la cantidad de dualismo.
(ha habido muchas trinidades, no solo en el cristianismo, con solo dos objetos principales en el cielo)

Este es un muy buen punto. Cualquiera que sea la explicación cosmológica, sería muy diferente de lo que tenemos en la Tierra. Gracias por la inspiración adicional.

Un dualismo basado en estrellas binarias probablemente no sería como el Yin-Yang. Puedo pensar en algunas posibles filosofías:

- concentración en la dualidad de la luz (los dos soles) mientras se minimiza el papel de la luna: no existe el bien y el mal inherentes. La luz que da vida nos la traen los gemelos piadosos: es posible enriquecer al mundo manteniendo su individualidad. Tal filosofía alentaría las contribuciones individuales al bien común.

- concentración en la dualidad de la luz frente a la oscuridad: más similar al dualismo terrenal pero probablemente sin un solo demiurgo, y más probablemente con una pareja piadosa (dos soles) que traen orden y luchan contra la noche. Tal filosofía enfatizaría el papel de la familia y el orden social y miraría con recelo la individualidad (representada por la luna: solitaria y escabulléndose por el cielo nocturno).

- una variación del primero donde la Luna se ve como un niño o un emisario de la pareja piadosa: esto daría como resultado una perspectiva más positiva donde incluso en la noche, se puede encontrar ayuda. El mal no es una fuerza igual que lucha contra el bien: es la falta de la presencia de los dioses lo que resulta en el mal y el desorden. Esta filosofía probablemente crea en el orden social y la bondad inherente de las instituciones.

Por supuesto, los sistemas basados ​​en la trinidad también serían posibles. Algunos de los anteriores ya rozan lo trinitario. Sin embargo, no tengo tiempo para redactar más ideas en este momento.


Estos cinco sistemas estelares binarios podrían albergar planetas habitables

Si alguna vez has soñado con vivir en un mundo alienígena con dos soles, como Tatooine de Guerra de las Galaxias, entonces tenemos buenas noticias para usted: los investigadores han identificado no menos de cinco sistemas de estrellas dobles que potencialmente podrían albergar mundos habitables.

Los investigadores identificaron cinco sistemas que se sabe que tienen múltiples estrellas & # 8212 Kepler-34, -35, -38, -64 y -413 & # 8212 que también podrían soportar una zona habitable. En un sistema de una sola estrella, localizar la zona habitable, o la región alejada de la estrella en la que puede existir agua líquida en la superficie de un planeta, es un asunto relativamente simple. Pero es más complejo cuando están involucradas dos o más estrellas.

Para identificar los sistemas que potencialmente albergan vida, los investigadores utilizaron un modelo matemático para ver qué configuraciones de múltiples estrellas podrían soportar una zona habitable permanente. De los cinco sistemas que identificaron, cuatro tienen dos estrellas y uno & # 8212 Kepler-64 & # 8212 tiene al menos cuatro estrellas. Además, se sabe que todos estos sistemas albergan al menos un exoplaneta.

Investigaciones anteriores sobre el sistema Kepler-35 encontraron que este sistema de estrellas dobles podría potencialmente sustentar la vida si hubiera un planeta del tamaño de la Tierra orbitando a una cierta distancia de las dos estrellas. A pesar del poder combinado de dos soles, un planeta así podría estar cubierto de océanos y no necesariamente tendría desiertos.

"Es mucho más probable que la vida evolucione en planetas ubicados dentro de la Zona Habitable de su sistema, al igual que la Tierra", dijo uno de los investigadores, el Dr. Nikolaos Georgakarakos de la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi, en un comunicado. & # 8220 Aquí investigamos si existe una Zona Habitable dentro de nueve sistemas conocidos con dos o más estrellas orbitadas por planetas gigantes. Mostramos por primera vez que Kepler-34, -35, -64, -413 y especialmente Kepler-38 son adecuados para albergar mundos similares a la Tierra con océanos. & # 8221

Una de las complejidades de identificar planetas potencialmente habitables es la búsqueda de planetas del tamaño de la Tierra específicamente. La mayoría de los planetas descubiertos en múltiples sistemas estelares han sido mucho más grandes, en parte porque es más fácil detectar planetas más grandes desde una gran distancia. Existía la preocupación de que los planetas más grandes pudieran causar colisiones o cambios en las órbitas que harían un sistema menos hospitalario para los planetas del tamaño de la Tierra, pero los investigadores han descubierto que este no es necesariamente el caso.

"Hace tiempo que sabemos que los sistemas estelares binarios sin planetas gigantes tienen el potencial de albergar mundos habitables", dijo el coautor, el profesor Ian Dobbs-Dixon. & # 8220 Lo que hemos demostrado aquí es que en una gran fracción de esos sistemas, los planetas similares a la Tierra pueden permanecer habitables incluso en presencia de planetas gigantes. & # 8221

Esto significa que, en la búsqueda de exoplanetas habitables, los sistemas de estrellas dobles no están descartados. “Nuestro estudio confirma que incluso los sistemas estelares binarios con planetas gigantes son objetivos candentes en la búsqueda de la Tierra 2.0, & # 8221, dijo Georgakarakos. & # 8220 ¡Cuidado, Tatooine, ya vamos! "


Resumen

La determinación de los parámetros orbitales de los binarios es un componente importante de la astronomía fundamental. Es la única forma confiable de determinar la masa estelar, que es crucial para los estudios de la dinámica y evolución estelar. Y los parámetros orbitales se pueden utilizar para calcular los movimientos de las estrellas componentes, lo que podría mejorar la población de estrellas de referencia en el marco de referencia del catálogo de estrellas brillantes. Sin embargo, los estudios anteriores sobre la determinación de los parámetros orbitales de los binarios adoptaron algunas aproximaciones en el cálculo de cantidades observacionales. De acuerdo con los resultados estadísticos de cientos de binarias con estrellas de componentes brillantes, se pudo encontrar que las aproximaciones en la variación del plano tangente y el efecto prospectivo del plano de referencia han hecho que las desviaciones de las cantidades observacionales calculadas sean mayores que las observacionales actuales. precisión (1 mas). En este artículo se presenta un nuevo algoritmo basado en el modelo de dos cuerpos y la rigurosa relación de geometría sólida para calcular cantidades observacionales. Este nuevo algoritmo ha sido verificado ajustando la simulación y los datos realmente observados. Y los resultados del ajuste muestran que los parámetros ajustados resueltos por el nuevo algoritmo suelen tener una confianza mayor que la resuelta por el algoritmo aproximado. Por lo tanto, el nuevo algoritmo tiene ciertas mejoras en la determinación de los parámetros orbitales de los binarios, especialmente, para los binarios anchos cercanos al sistema solar.


Ver el vídeo: Charla Sistemas estelares binarios El lóbulo de Roche 1 de Rafael Girola 2 Mayo 2021 LIADA TV (Febrero 2023).