Astronomía

¿La relación entre la distancia de la Tierra al sol y la velocidad de la luz es solo una coincidencia?

¿La relación entre la distancia de la Tierra al sol y la velocidad de la luz es solo una coincidencia?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estaba haciendo algunos cálculos para ver qué tan difícil sería observar la velocidad de la luz y descubrí una correlación interesante entre la velocidad de la luz y la distancia promedio de la tierra al sol. En mi ejemplo, un objeto se colocaría en órbita alrededor del sol para que su sombra pasara sobre la tierra a la velocidad de la luz. Después de hacer algunas matemáticas, descubrí que un objeto aproximadamente a 1 km por encima del sol, orbitando a 2 m / s, lograría esto. Pensé que estos números eran un poco extraños, así que eché un vistazo más de cerca a la velocidad de la luz (299,792,458 m / s) y AU (149,597,871 km.) Descubrí que 299,792,458 / 149,597,871 = 2 dentro de un .2% de grado de inexactitud . Para mí, esto parece demasiado cercano al azar. ¿Existe una relación establecida aquí, o es solo suerte?


Es una coincidencia. Las unidades son lo que necesita mirar, tanto en la velocidad de la luz como en la distancia del Sol, las unidades de longitud son las mismas (m) (su relación es $ approx 0.002 s ^ {- 1} $ cuando usa metros como la unidad de la distancia al Sol). La definición del segundo es en cierto sentido arbitraria y es una consecuencia de cómo hemos elegido subdividir el día en unidades de tiempo más pequeñas (no hay nada cósmico en dividir el día en 24 unidades, cada una subdividida en sexagésimos que se subdividen de nuevo. en sesenta).

Si hubiéramos elegido tomar como nuestra unidad básica de tiempo $ 1/100000 $ de un día en lugar de $ 1/86400 $, la buena respuesta redonda se desvanece (si mis cálculos son correctos, $ approx 0.002 $ se convierte en $ approx0.0023 $)


Pura coincidencia. Su resultado de 2 se escribe mejor como 2 metros / kilómetro / segundo. Si tuviéramos seis dedos en cada mano, probablemente usaríamos base doce en lugar de base diez. Un sistema métrico de base 12 tendría 1728 (en nuestra base 10) metros en un kilómetro. Tu coincidencia se desvanecería en un mundo de doce dedos.

Nuestra Tierra tarda 86400 segundos en hacer una rotación con respecto al Sol. Su coincidencia se desvanecería si nuestro día fuera más largo o más corto (pero aún así dividimos el día en 86400 segundos).

Nuestra división del día en 86400 segundos es una rareza histórica que resulta de

  • Los antiguos egipcios y su enamoramiento con la base 12. Dividieron el día y la noche en 12 partes cada uno, de ahí el origen de nuestro día de 24 horas.
  • Los antiguos babilonios y su enamoramiento con la base 60. Dividieron el círculo en 360 partes (grados), eso en 60 partes cada uno (minutos), y eso en 60 partes cada uno nuevamente (segundos), de ahí el origen de nuestra división de una hora. en 60 minutos y un minuto en 60 segundos.
  • Los no tan antiguos revolucionarios franceses y su enamoramiento con la base 10 no lograron ponerse al día con respecto al tiempo. Intentaron medir el tiempo y el ángulo, pero a diferencia de la longitud, el área, el volumen y la masa, el tiempo y el ángulo métricos no se afianzaron.

Su coincidencia se desvanecería si el tiempo métrico francés se hubiera puesto de moda, o si esos antiguos no hubieran sido tan inspirados numerológicamente, o si hubieran sido inspirados por una base diferente.


Ver el vídeo: James ODonoghue NASA the speed of light in real time La velocidad de la luz en tiempo real. (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Ashraf

    De todos modos, y así indefinidamente

  2. Tanton

    Gracias por una explicación.

  3. Mazubar

    En mi opinión, es una forma falsa.

  4. Fejar

    Felicitaciones, tu idea es maravillosa



Escribe un mensaje